LINUX.ORG.RU

Новая версия видеоредактора Shotcut 20.06.28

 , , ,


3

2

Представлена новая версия свободного (GPLv3) видеоредактора Shotcut.

Программа развивается автором проекта MLT и использует данный фреймворк для редактирования видео. Поддержка форматов видео / аудио реализована через FFmpeg. Программа написана на C++, а для интерфейса используется Qt5.

Главное в новом выпуске:

  • Реализовано использование прокси-файлов (Settings > Proxy) для работы с видео и изображениями. Прокси (proxy) - видеофайлы с низким разрешением, используемые при монтаже, вместо оригинальных. Работа с такими файлами снижает нагрузку на систему и сохраняет быстродействие работы монтажной программы. При экспорте проекта используются оригинальные файлы. Для создания прокси-файлов можно задействовать аппаратный кодировщик (nvenc / vaapi). Подробности в документации.
  • Добавлен генератор слайд-шоу из выбранных изображений (Playlist > Menu > Add Selected to Slideshow).
  • Добавлен набор фильтров bigsh0t для работы с пространственным (360-градусов) видео.

Новые функции:

  • Добавлена настройка калибровки синхронизации (аудио / видео) при воспроизведении (Settings > Synchronization).
  • Добавлена возможность перемещать файлы из внешнего файлового менеджера непосредственно на временную шкалу.
  • Для фрагментов из одного источника в контекстное меню временной шкалы добавлена функция слияния со следующим клипом.
  • Добавлен генератор вспышек (Open Other > Blip Flash).
  • Добавлен фильтр Wavelet для уменьшения шума на видео.
  • В фильтры поворота, масштабирования и позиционирования добавлена возможность выбора цвета фона.
  • В фильтр Timer добавлена возможность показа миллисекунд.
  • Добавлено возвращение к исходному файлу при реверсировании «обратного» клипа.
  • Клавиша F11 теперь отвечает за переключение полноэкранного режима.

А также более 30 исправленных ошибок.

Объявлены нежелательными к использованию (deprecated) следующие фильтры:

  • Rutt-Etra-Izer
  • Swirl
  • Text: 3D
  • Text: HTML

Они будут удалены в следующей версии.

На шкале времени Master переименовали в Output.

Загрузить

>>> Подробности



Проверено: Zhbert ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Объявлены нежелательными к использованию (deprecated) следующие фильтры:

За что их так?

Andrew-R ★★★★
()
Ответ на: комментарий от roco_constantin

Умеет в то, во что может FFmpeg :) т.е. prores_ks, поддерживает 4444.

пресет ProRes HQ можно вот так изменить:

vprofile=4
vendor=ap10
mlt_image_format=rgb24
pix_fmt=yuv444p10
Noir
() автор топика
Последнее исправление: Noir (всего исправлений: 2)

А есть какой-нибудь редактор, где я могу закинуть сырой RAW и там же его «проявить», не прибегая к сторонним софтинам?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Чем тебя не устраивают darktable и rawtherapee как плагины к тому же гимпу?

Есть еще RAWStudio, но я не об этом. Я имел в виду видеоредактор. Монтируешь ты такой концерт сельской группы и захотел пару фоток котиков вставить. Ну и колористику подправить. Прям там, в том же редакторе.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Такое не попадалось. Хотя не удивлюсь, если где-то прикручен dcraw (в натроне, вроде бы, но он для несколько иного).

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Если уж на то пошло, то и cinelerra-GG 2020-06 вышла, да только там похоже немного с манипуляцией трэками перемудрили, сейчас git собираю :}

Плюс у Cinelerra-CV новый сайт (но версия программы в релизе всё та же от 2015-го, в git поновее, но всё равно самый новый коммит от 2018-го. М.б. кому-то нужно для старых проектов.... Эйнар упорно перелопачивает свою ветку, может кому интересно понаблюдать процесс. Cin-CVE)

AP же в отличие от некоторых местных граждан на английском *общается*, так что немножко более в курсе что там и почему, в англоговорящих странах.

Я вот (молча) блог Стросса читаю и разное .....

Andrew-R ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

Эйнар упорно перелопачивает свою ветку,

Я, честно говоря, восхищаюсь его упорством. Похоже, он будет ковырять синелерру даже если останется единственным пользователем.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

За что их так?

До конца года перейдут с Qt 5.9 на поновее, и поддержка QtWebKit исчезнет.

anonymous
()

Эх… Хотел почитать обзоры, сравнения, крики «Ненужно!». А тут - политота и поцреотизм.

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Kdenlive заметно более продвинутый. По стабильности примерно одинаково.

AP ★★★★★
()

На шкале времени Master переименовали в Output.

Во всей этой штатовской истории мне неприятно больше всего то, что у нас зачастую компьютерная терминология скалькирована с английского, а нормально не переведена. А если она и переведена нормально, то нет авторитетных словарей, в которых можно было бы этот перевод найти и использовать или сослаться при необходимости. В результате, даже если у нас нет никаких негативных ассоциаций со словом «мастер» или «папа-мама» или «чёрный список», мы всё равно будем вынуждены подстраиваться под английские термины, просто потому что у нас нет механизма для выработки наших устойчивых терминов.

Вот из-за этого неприятно.

sena ★★
()

Волновая форма звука красивая, но не наглядная. Звуковые дорожки не посинхронизируешь. Посмотрите как это реализовано в Cinelerra и Sony Vegas. И насколько плохо в Shotcut, Kdenlive и Edius.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вообще почему там в нижней оси нет сигнала? Звук через диод что-ли пропускается? Придумали же такую визуализацию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sena

Конкретно в этом случае «мастер» переименуют в более понятный «вывод». Вообще master - слово со многими значениями, не имеющее аналога в русском языке и его трудно переводить.

Кстати, никогда не видел, чтобы master - slave переводили как господин - раб, так что SJW пошли из России и захватили запад, как тебе такая теория заговора, лорчик?)

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)

Так, кто щупал?

а) стабилизировать умеет?
б) поддержка форматов через ffmpeg => .braw идёт лесом?

Dispetcher14 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Звуковые дорожки не посинхронизируешь. Посмотрите как это реализовано в Cinelerra и Sony Vegas.

Что не так ? Чем синелерра лучше сабжа ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так rectified там вроде опциональный, не? Не нравится — переключил.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фильтры, добавить, текст.

Ага. К чему добавить?

Не, я сделал в гимпе чорный квадрат в формате FullHD и добавил его, но это как-то не очень смешно.

Вообще, свёл сегодня ролик, соседи очень просили не материться так громко :( Эргономика ужасна.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да, я сведу свои эргономические хотелки в список и попробую закинуть к ним куда-то.

И вернусь в блендер :P

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Можно вот так:

Open Other > Color (#FF000000)

Filters > Text: Simple

…устанавливаешь длительность, пишешь «титры», анимируешь их позицию в Keyframes.

Потом на Timeline жмёшь Append и получаешь эти самые «титры» на дорожке.

Как по мне, так удобно.

Эргономика ужасна

Субъективно.

Noir
() автор топика

На шкале времени Master переименовали в Output.

Надеюсь закроются все проекты которые вот так делают.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Естественно, не видели. Выражения «баринъ-холопъ» тоже не было, тем не менее, и баре и холопы были.

Современники выражения master-slave в том смысле называли хозяев «Масса». А хозяева рабов - «эй, ты». :)

allter149
()
Последнее исправление: allter149 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Noir

Ну да, когда выделяешь поле ввода, а значение в нём не выделяется — это такая субъективная проблема с юзабилити. Наверняка кому-то же нравится!

Aceler ★★★★★
()

а какаой нибуть гайд для чайников? Пробовал но как-то концепцией не смог проникнуться

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Не особо понятно на что именно ты сейчас жалуешься… у меня всё выделяется в полях ввода (версия из flatpak).

Noir
() автор топика
Ответ на: комментарий от Noir

А у меня нет (версия из flatpak).

А при зуме в линии времени у тебя панорамирует?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Пытался монтировать самопальное типа кинишко на 11 минут, начал с kdenlive, на каком-то моменте он упал, я открыл то, что успел сохранить, он упал, вроде бы поломав сохранение, я начал заново, он опять упал. Я погуглил альтернативы и нашёл shotcut, который за всё время падал всего раз, его и использую теперь. Я в нём даже сумел сварганить движущиеся титры, а kdenlive падал при попытке создать текст. Но раньше он текст создавал. А ещё а kdenlive какая-то марсианская система переходов между видео, любые параметры тыкаю, но с нижней дорожки на верхнюю перейти нельзя, поэтому приходилось делать длинные ступеньки. Но я не объективен, потому что не вдавался в изучение, пару видосиков посмотрел и всё. Какой-то пошаговый учебник не удалось найти, чтобы все функции от начала до конца описывались с примерами. А ещё переопределённые хоткеи всё время слетали.

Metotron
()
Ответ на: комментарий от Metotron

Какой-то пошаговый учебник не удалось найти, чтобы все функции от начала до конца описывались с примерами. на ютуб тебе дорога заказана ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Metotron

Какой-то пошаговый учебник не удалось найти, чтобы все функции от начала до конца описывались с примерами.

на ютуб тебе дорога заказана ? это надо постараться, чтобы там не найти учебник по shotcut

anonymous
()

Мне кажеться, что уровень неприятия народом винды с одной стороны, и уровень борьбы MS с пользователями с другой стороны, достигли такого уровня, что само слово «винда» или «windows» этому уровню уже не одыкватно. Оно по нынешним временам звучит слишком мягко даже для существующего уровня взаимной неприязни, что уж говорить о том уровне неприязни, к которому мы стремимся, о том уровне неприязни, который будет, когда винда будет полностью побеждена и замещена линуксом.

Поэтому я считаю, что для продолжения пути к полной победе линукса над виндой, пути, ради которого мы все здесь собрались, нам нужно новое слово для обозначения винды, которое изначально звучало бы намного более ругательно, грубо и обесцентно и отражало бы гораздо более высокий уровень агрессии по отношению к MS и винде. Наша задача — придать этому ругательству значение «винда».

В качестве такого слова я предлагаю использовать слово «манда». Оно хорошо рифмуеться со словом «винда», можно повторять много раз «винда-манда, винда-манда, винда-манда, и. т. д.», чтобы как можно больше народу поверило, что вместо слова «винда» теперь стоит использовать «манда». Ассоциаций с linux mandriva, я уверен, не возникнет, потому что mandriva давно уже отправилась в заслуженное забвение за своё сотрудничество с шапкой.

А здешние админы могли бы помочь с выполнением этой задачи, сделав автозамену слова «винда» на «манда» где-нибудь в скриптах обработки сообщений.

ВИНДА — МАНДА!
ВИНДА — МАНДА!
ВИНДА — МАНДА!

Да будет s/винда/манда/g!!!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.