LINUX.ORG.RU

Учреждена «Academy Software Foundation» — организация для продвижения open-source ПО в процессах создания фильмов

 , , , ,


2

2

10 августа 2018 года Academy of Motion Picture Arts and Sciences вместе с The Linux Foundation объявили об учреждении организации «Academy Software Foundation» (аббр. ASWF):

“We are thrilled to partner with The Linux Foundation for this vital initiative that fosters more innovation, more collaboration, more creativity among artists and engineers in our community. The Academy Software Foundation is core to the mission of our Academy: promoting the arts and sciences of motion pictures.”
/ Dawn Hudson, Academy CEO /

“Open Source Software has enabled developers and engineers to create the amazing visual effects and animation that we see every day in the movies, on television and in video games. With the Academy Software Foundation, we are providing a home for this community of open source developers to collaborate and drive the next wave of innovation across the motion picture and broader media industries.”
/ Jim Zemlin, Executive Director of The Linux Foundation /

Для логотипа используеться написание названия так: /* ACADEMY SOFTWARE FOUNDATION

Список членов ASWF:

  • Главные члены:
    • ANIMALLOGIC
    • AUTODESK
    • BlueSky Studios
    • CISCO
    • DNEG
    • DreamWorks Animation
    • UnrealEngine
    • Google Cloud
    • INTEL
    • The Walt Disney Studios
    • weta DIGITAL
  • Основные члены:
    • Foundry
    • SideFX
  • Ассоциированные члены:
    • Academy of Motion Picture Arts and Sciences

Главной задачей ASWF является продвижение открытого (open source) ПО в сфере создания кино и мультипликации.

ПРИМЕЧАНИЕ: на сайте ASWF упоминается термин «open source».
Упоминаний «free» или «FOSS» на сайте нет: скриншот

>>> Сайт ASFW

>>> О сообществе ASWF

>>> Список членов ASWF

>>> Обсуждение на OpenNET

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Пацаны расходимся. Открытый не значит Свободный. Копирасты хотят выехать на горбу энтузиастов. Без одобрения дедушки Столмана не прокатит!

anonymous ()

Так я не понял, в чём именно будет заключаться продвижение?
Будут ходить по киностудиям и упрашивать отринуть закрытые решения за многоk$ и монтировать следующую часть Человека-паука против Форсажа в kdenlive или напишут свой Resolve и Fusion но с опенсурсом и 3dlut-ами?

ist76 ★★★★★ ()

Интересная тема. Калифорния - мировой центр IT и кинематографа одновременно, закономерно создание подобной организации именно там.

jekader ★★★★ ()

Но ведь всем известно, что под жму/пинус нет нормального видеософта, а тот, что есть - падает на каждый чих. Как в нем сделать что-то уровня хотя бы мстителей, где все снято на фоне зеленого ковра, а 90% всего остального рендеринг?

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Не вижу ничего эпичного. Практически все опенсорсные наработки сони, дримворкса, диснея и прочих — под апачем/бсд. Ничего нового. Аббревиатурой FOSS они в жизни не пользовались.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Опенсорсной прфоессиональной монтажки нету. Может, допилят Синюю Леру и монтажка будет. Опенсорсной программы для цветокоррекции видео нету и в намёках. Опенсорсный композер по мотивам Ньюка есть, называется Natron, и он весьма ок. В 3D lut-ы умеет, кстати говоря.

LittleKawaiiNeko ()
Последнее исправление: LittleKawaiiNeko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

Они хотят убрать стопицот форков opensubdiv, openexr и прочих фреймворков и перевести всех на централизованные репозитории кода, чтобы все складывали свои патчи и доработки в одну кучу.

Логическое продолжение более ранней инициативы VFX Reference Platform, эффект которой мне лично не очевиден.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

видеоредактор пилить новый собрались ?

Да-да, прям вот так сидят большие дяди на совещании и обсуждают: как бы нам осчастливить всех анонимусов новым, открытым и бесплатным редактором?

Erepb ★★ ()

А с какой целью автор фильма теоретически должен выбрать линукс и его примитивный софт для аудиовидео, а не какой-нибудь мак, где есть профессиональный софт в котором гарантированно можно сделать всё нужное? Экономия денег? Так это тогда для домашних видосиков и так называемого артхауса? И то и другое ненужно.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пацаны расходимся. Открытый не значит Свободный. Копирасты хотят выехать на горбу энтузиастов. Без одобрения дедушки Столмана не прокатит!

+1. Хорошо сказано.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

а не какой-нибудь мак, где есть профессиональный софт в котором гарантированно можно сделать всё нужное?

А ты про свободу выбора слыхал? Наверно нет...всё вас, однополых, как магнитом на мак тянет.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Такие вещи делают не от желания помочь опенсорсу, а от желания застолбить место и не пустить тех, кто реально мог бы что-то сделать. Тон не раз говорил, что представители Автодеска бегают вслед за ним по конторам, которые рассматривают переход (или уже перешли) на Бледнер и предлягают им скидки, запутывают ложной информацией, а иногда и откровенно запугивают. Вот такие друзья опенсорса. А с такими мемберами ни нормальной программы и ничего хорошего никогда не будет. Под этим предлогом они только начнут предлагать «открытые решения» в виде линукса и проприетарной майки. Ничего нового, но шильдик уже можно повесить.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Наверно нет...всё вас, однополых, как магнитом на мак тянет.

А ты, стало быть, двуполый? Гермафродит, другими словами? Каково тебе живётся в Россиюшке? Не притесняют?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CryNet

А они, как раз имеют совершенно рабочее решение под онтопик, резолв. Коий резолв по тестам +- на уровне с оным же резолвом для вин10, что на деле очень даже неплохой результат

bigc ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Спроси авторов, скажем, «Время первых

Не хочу. Мне и фильм их не интересен и сами они сто лет не нужны. А в то, что перед созданием фильма люди садятся и первым делом ставят линуксы, меняют в компах сетевухи на те, для которых есть дрова, чинят падающий пульсаудио, гуглят, как завести блоб... А потом сниамают фильм))) Не верю... Смешно, даже поржал

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

А с какой целью автор фильма теоретически должен выбрать линукс и его примитивный софт для аудиовидео

«Автор фильма», как ты называешь творческую группу, не занимаются техническими вопросами. И видеоредактор - далеко не самая затратная часть софта в процессе, особенно в наше время, когда в большинстве картин куча анимации, которую нужно отрендерить. Слышал что-нибудь про рендер-фермы? Иногда они занимают целый ЦОД. Вот и посчитай, сколько денег можно сэкономить, если вместо вендовых серверов поставить линуксовые.

Erepb ★★ ()