LINUX.ORG.RU

Релиз Krita 4.1.0

 , ,

Релиз Krita 4.1.0

2

5

Состоялся релиз растрового графического редактора Krita 4.1.0, позиционирующегося как профессиональное решение для художников и аниматоров. В новом выпуске:

  • Добавлен новый инструмент для прикрепления референсов, заменяющий старый Reference Docker;
  • Добавлена возможность сохранять и загружать мультимониторные сеансы: набор изображений и просмотров изображений;
  • Обеспечено создание макетов рабочего стола с несколькими мониторами;
  • Улучшен рабочий процесс для работы с кадрами анимации;
  • Улучшен дисплей временной шкалы анимации;
  • Теперь Krita может обрабатывать большую анимацию, буферизируя визуализированные кадры на диск;
  • В инструмент Пипетка добавлена опция смешивания цветов;
  • Улучшен vanishing point assistant (точка схода) - вспомогательные направляющие можно создавать при помощи пользовательских цветов;
  • Теперь скриптовый модуль Krita можно создать с помощью Python 2;
  • Также включена первая часть Google Summer of Code Ивана Йоси «Работа по улучшению работы масок кисти с помощью векторизации».


Обзор изменений
PPA репозиторий стабильных и тестовых выпусков
Appimage

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tailgunner ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)

Очень милая картинка, и Криту одобряю, даже пользовал пару раз. Но без картинок в новостях сайт выглядел серьёзнее :)

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Я пытался использовать
но гимп мне как то удобнее.

для чего именно использовать? Программы же разные «совсем».

Bruce_Lee ★★
()

На альфе с пару месяцев как, улучшать и делать более-менее юзабельным там еще до скончания века.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Для чего именно крита? Думается мне что приведённая картинка мамкиным фотошопо-дизайнерам вообще не зайдёт. Ну и «фрилансерам» всяким. Тем не менее всё же что в ней удобней или для чего использовать, т.к. юзаю только гимп?

DiversantBivnev
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Я пытался использовать, но гимп мне как то удобнее.

На Крите мультики делают.

anonymous
()

Здорово. Но вот это:

Теперь скриптовый модуль Krita можно создать с помощью Python 2

Почему второй питон? чтобы потом всё переписывать на третий?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

без цветного шума в полном размере была бы красивее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DiversantBivnev

Крита - для рисования. Не обработки фотографий или дизайна, а именно для рисования.

Не знаю, что там с приведенной картинкой, в гугле можно найти кучу работ в крите, ну или на ее сайте: https://krita.org/en/features/gallery/

konart
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему второй питон? чтобы потом всё переписывать на третий?

Вот когда вся киноиндустрия переползёт на третий питон, тогда и Крите имеет смысл шевелиться.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

??? Как будто можно взять плагин от одной проги и использовать в другой. Какая-то очень натянутая причина. Блендер, как уже говорили, перешёл на 3.6. Какие у них проблемы в качестве меньшинства? А вот проблем с переходом со второго питона на третий была куча. Глядя на их опыт можно уже задуматься, стоит ли связываться с мёртвой веткой языка?

Deleted
()

А в ней можно сделать морфинг из одной картинки в другую?

DiversantBivnev
()
Ответ на: комментарий от DiversantBivnev

мамкиным

В смысле, ты хочешь здесь со мной устроить обзор и сравнение возможностей художественной работы, кистей, вспомогательных инструментов и материалов гимпа и криты?

Нет.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

??? Как будто можно взять плагин от одной проги и использовать в другой.

Это здесь вообще ни при чём.

Глядя на их опыт можно уже задуматься, стоит ли связываться с мёртвой веткой языка?

Ну почти весь VFX сидит на этой мёртвой ветке и не ноет.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Весь VFX проприетарен и сидит на мёртвой ветке оттягивая переход, чтобы не растерять наработанные инструменты, эффекты, плагины, а с ними и слежавшуюся пользовательскую базу, которая вместо переписывания всего своими руками тупо встанет и уйдёт к конкурентам, потому что «всё поломалось».

А когда пишут НОВЫЙ функционал для НОВОГО сообщества, завязывая всё это на трупах, то это тупо закладывание граблей. Ведь неизбежно придётся переписывать всё. И в случае второго питона - переписывать придётся гораздо раньше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А когда пишут НОВЫЙ функционал для НОВОГО сообщества

С чего ты взял, что оно именно новое?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Сообщество Криты можно серьёзно рассматривать максимум года три. И возможность работы с питоном людям дали только что. Это не просто новая ниша в Крите, это новейшая история! (написанная чернилами из брюквы по причине второго питона)

Deleted
()

Поставил криту, интерфейс не понравился - не люблю программы в стиле блендера

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuelebra

mypaint проще и лучше

Проще - да, намного.

Лучше - не соглашусь. Никаких трансформаций, фильтров и прочих порой необходимых для работы плюшек, которые есть в Krita, в MyPaint нет.

MyPaint - замечательная программа, но я ее использую больше для набросков и на начальных этапах, после чего довожу в Krita.

ishido
()
Последнее исправление: ishido (всего исправлений: 1)

Релиз через 6 дней после выхода беты? Они там ошалели что ли?

anonymous
()

Поздравляю команду Krita с релизом!

С каждой версией тул становится все лучше и удобнее в работе :)

ishido
()

Дожили. Панцушоты в новости на главной.

jazzman
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Не. Это чисто предположение было. А далее просто интересно было спросить есть ли морфинг искаропке.

DiversantBivnev
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Тянет 0 кдешных либ, я бы ни за что рядом бы и не подошел к ней по этой причине, понимаю твою боль, I know that feel bro: https://download.kde.org/stable/krita/4.1.0/krita-4.1.0-x86_64.appimage

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/110/905/1301790359001.png

Bruce_Lee ★★
()
Последнее исправление: Bruce_Lee (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Забыли спросить любителей пофапать на сэкономленные мегабайты

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Так вот как кдененавистники и их мир выглядят :)

Deleted
()

Очень интересно наверное код векторизовать самому вместо компилятора.

zamazan4ik ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сообщество Криты можно серьёзно рассматривать максимум года три.

Мне тоже так периодически кажется. А на самом деле серьёзные работы делают уже лет семь-восемь. Время — оно быстрее чем кажется бежит.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

ну я тоже держу гробик для той же убунты студии и регулярно тряпочкой от пыли протираю - однако пока она в моём вигваме всё ещё стандарт

wst ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.