LINUX.ORG.RU

Релиз видеоредактора Shotcut 18.06

 ,


1

2

Доступен релиз свободного кроссплатформенного видеоредактора Shotcut 18.06, построенного на движке MLT (от того же автора), библиотеках Qt5, SDL 2 и FFmpeg. В новом выпуске:

  • Многочисленные исправления багов и улучшения работы с памятью;
  • Добавлена поддержка простых и продвинутых ключевых кадров в фильтры Mask и Blur;
  • Добавлены кнопки поиска для простых ключевых кадров;
  • Добавлена возможность добавлять и удалять продвинутые ключевые кадры двойным кликом;
  • Добавлена возможность перетаскивать продвинутые ключевые кадры, меняя значения и позицию (при перетаскивании с зажатым Ctrl меняется только значение, с зажатым Alt - только позиция);
  • Двойной клик теперь позволяет добавить на таймлайн ползунки управления простыми ключевыми кадрами;
  • Также с помощью двойного клика теперь можно добавлять ползунки управления нарастанием и затуханием (Fade In/Fade Out);
  • Добавлено множество анимированных прессетов с ключевыми кадрами для фильтра Size and Position;
  • В свойства клипа добавлена функция риверса (Reverse);
  • В контекстное меню таймлайна добавлена функция разделения видео и аудио;
  • Добавлена поддержка объёмного 5.1 звука в фильтры Copy Channel и Swap Channels;
  • Добавлено предупреждение в диалог использования GPU-эффектов;
  • В меню помощи добавлен пункт с сочетаниями клавиш;
  • Прессеты файловых форматов переведены на использование формата YAML;
  • FFmpeg обновлён до версии 4.0;
  • Уменьшено потребление памяти в 32-х битных сборках;
  • Для сборки программы теперь требуется MLT не ниже 6.8.0.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Zhbert

Maya, Mudbox, Motion Builder (да и подозреваю большая часть продуктов Autodesk), Nuke, Katana, MODO, Photoscan, Natron, Blackmagic Fusion, Blackmagic DaVinci Resolve

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Ну 90 слишком громко конечно сказано, но явное большинство. Остальное - это либо WinForms или что-то сугубо win/mac-специфичное, либо кастомные тулкиты, как у Blender или Azpainter

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Sunderland93 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Ну так приведи примеры обратного. Я привёл примеры популярного профсофта на Qt. То что на ходу вспомнил.

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

У одной только адобы приложений больше, чем ты перечислил. И это мы ещё не говорим про макоспецифичный софт на какавушке.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

У одной только адобы приложений больше, чем ты перечислил

Я перечислил не весь софт на Qt

И это мы ещё не говорим про макоспецифичный софт на какавушке.

Его по пальцам пересчитать можно. Pixelmator, Logic Pro, FinalCut, iMovie (или как там его), это то что сразу в голову приходит

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Его по пальцам пересчитать можно.

Разве что по пальцам сороконожки.

Чувак, ты заврался. Прекращай уже этот фарс.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Разве что по пальцам сороконожки.

Чувак, ты заврался. Прекращай уже этот фарс.

Специально для тебя повторяю - я написал не про весь софт. Лишь про наиболее известный, и который вспомнил сразу.

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от koshmar

kdenlive всё так же падает каждые 10 минут?

А это чудо как? оно позволяет надписи на видео добавлять (хотя бы как kdenlive)?

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Дык я тоже без подвоха спрашиваю, интересно, а времени покрутить нет

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

ну ты же говоришь про 90%

Большинство знакомых контор, которые топили за Qt и кросс-платформу уже некоторое время как ушли на нативные виндовые интерфейсы и отказались от кросс-платформы, так как проще поставить виндовую рабстанцию и софтину под неё чем щагать в неизвестность.

Кому реально нужна кросс-платформа используют другие библиотеки, которые работают с «вершинными буферами» (это так у нас vertex buffer называется?) а не с буферами кадра и растрами (ImGui например), и пишут свои фреймворки.

Я вот вижу в основном отток с Qt.

slapin ★★★★★
()
Последнее исправление: slapin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от andreyu

Конечно не растр. Qt это растр. Вроде писал всё с утра в трезвом виде, должно быть понятно.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

КДЕ-шное поделие не умеет в ключевые кадры и мультикам, в нём разве что видосики из отпуска монтировать для показать бабушке.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Откуда инфа про то, что софт от The Foundry на Qt?

Мой опыт подсказывает, что профессиональный софт в основном пока всё же строится на нативных тулкитах.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Да есть у него анимация по ключевым кадрам стопицот лет уже как.

AP ★★★★★
()

Частота падений зависит от быстродействия пользователя?

anonymous
()

Уменьшено потребление памяти в 32-х битных сборках;

какой псих делает видеомонтаж на 32 битах

eR ★★★★★
()

Странно, после пятиминутного издевательства над программой, сабж так и не упал, хотя раньше делал это после некоторого времени таскания клипов по таймлайну.

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Ну 90 слишком громко конечно сказано

Слишком быстро слился, милейший. И да, поддержу анонима. Жиробесие, под названием «Qt5» ненужно.

Odalist ★★★★★
()

А оно умеет нарезку видео делать без потери качества? Или хотя бы настроить вручную параметры кадра и кодека, или всё через предустановленные профили как в kdenlive?

Что то такое, в духе: ffmpeg -i 13x06.mpg -ss 506 -t 667 -vf crop=712:448:2:66 -acodec libmp3lame -aq 1 -vcodec libx264 -profile high -level 40 -qmax 25

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Для указанной строки есть handbrake, но там кривой богомерзкий libav уже православный ffmpeg.

Из видеоредакторов результат обычно в lossless выгружают, а потом жмут его.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А оно умеет нарезку видео делать без потери качества?

А разве видеоредакторы так умеют ? авидемукс не в счет

anonymous
()

А что это за новый тренд хаять Qt5? Я что-то пропустил? При любых вопросах на чём же программировать гуй почти всегда сразу советуют его. Что с тобой, ЛОР?

anonymous
()

Хороший редактор, но упал два раза за две минуты. Продолжу редактировать в Блендере.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shahid

kdenlive не имеет lossless-профилей и формат кадра может задать только в соответствии с профилем. На такую же фигню натолкнулся во всех видеоредакторах, доступных из репы дебиана, про которые вычитал в статье «10 лучших видеоредакторов для линукс»

handbrake когда то тыкал, но это было настолько убого и не функционально, что...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

авидемукс кажется совсем недавно научился. Этой версии ещё нет в репах дебиана.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В предыдущем комментарии. Могу лишь дополнить, что после падения программы система работает стабильно, никаких аномалий не выявлено, цвета обоев рабочего стола не изменились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гном говно, а гномеры *идоры. Вот и результат - фобия по отношению ко всему, что не как у них.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что это за новый тренд хаять Qt5?

GTK+ похоронили, теперь надо кого-то ещё хоронить, а вариантов особо не осталось.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гном говно, а гномеры *идоры

гномосеки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от duott

а KDEnlive умеет кодировать в исходном формате ролика, сразу его подхватывая?

zaraki22
()

Буквально позавчера снёс это г***но - неюзабельное фуфло, упавшее с первого же экшена. Правда, avidemux не намного лучше - тоже в индусячих проблемах «не могу позиционироваться на фрэйм 6345». ФОСС такой ФОСС!

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да нет, виной всему завышенные ожидания. Кросс-платформа с Qt не получается, идут глюки, народ устаёт с этим бодаться и уходит в натив и без кроссплатформы. Хорошо Qt работает там где людям этого очень хочется, и кто по инерции привык к фреймворку еще с времен 3.5. Но и то всё обвешено костылями. Потом приходит новый манагер, новый архитектор и выкидывает Qt на мороз, так как это сделать проще, чем заставлять этих людей всё доводить до ума. На .NET/WinForms они доводят продукт до продажи гораздо быстрее выкинув дополнительные платформы из спецификации, даже если это лишает многие вещи смысла. Там, где нужно, делают урезанную аппу для альтернативных платформ на Qt, но уже успешно отчитавшись. Просто что-то изменилось за последние 5 лет - народ другой уже, возиться не любит и не умеет.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

А сделать рапорт ? Не, ты на такое не способен.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.