LINUX.ORG.RU

Вышла Darktable 2.4.0

 , , ,


1

4

Состоялся релиз программы для проявки цифровых негативов Darktable 2.4.0. Одним из основных изменений стало то, что теперь библиотека RawSpeed развивается под крылом Darktable. Новую версию отделяют от предыдущей почти 3000 коммитов, включая коммиты в RawSpeed.

Основные нововведения:

  • Новый модуль для удаления тумана.
  • Модуль локального контраста теперь имеет гораздо большие пределы значений настроек.
  • Поддержка undo для масок и более сложный алгоритм группирования undo.
  • Появилась поддержка RAF со сжатием (новейший формат RAW от Fujifilm) и DNG с Deflate компрессией (используемый HDRMerge).
  • Новые режимы канального смешивания в Lab и RGB.
  • Модуль базовой кривой теперь поддерживает смешение экспозиций при помощи нового слайдера.
  • Модуль тоновых кривых теперь поддерживает автоматический режим.
  • В модуле CLUT появилась возможность использовать абсолютные колорометрические цвета на входе.
  • Новый алгоритм дебайеризации (точнее, де-X-trans-изации) для матриц X-trans, более качественно устраняющий ложные цвета.
  • Теперь можно использовать предопределённые профили операций для OpenCL.
  • Стало возможным принудительно включать OpenCL для определенных конвееров обработки изображения.
  • XMP файлы теперь не обновляются, если они не содержат изменений. Полезно для случаев, когда база данных снимков хранится на сетевом хранилище, а также для случаев, когда системы бекапа ориентируются по дате последнего изменения файлов.

Кроме этого, в состав новой версии вошли многочисленные изменения в UI, UX, исправления ошибок, добавление новых камер и объективов в базу данных. Также важным изменением стало то, что начиная с версии 2.4.0 Darktable официально поддерживает Windows™.

Для скачивания, пожалуйста, не используйте автоматически генерируемые тарболлы с github, они сломаны. Используйте ссылку.

>>> Подробности

★★★★★
Ответ на: комментарий от AP

Быть то были, но части связанные с обработкой теперь вынесены из kipi-plugins (сами они выдёргиваются из тарбола digikam) и вшиты в основной код, видимо, для улучшения портируемости на другие платфортмы.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Я так и сделал для своих объективов, которые были не в базе. Работы на 5 минут, от силы 15. Если объектив темный, то нужен штатив.

А еще они пишут, что в крайнем случае можно что-то, что не ближе 5 метров.

tis ()
Ответ на: комментарий от AP

Есть, да. Спасибо за ссылку, но hugin с тех пор несколько поменял интерфейс, например. Да и там пишут, что:

Дальше можно локально пропатчить файл базы данных, не дожидаясь выпуска новой версии библиотеки.
Файлы XML как правило находятся в каталоге /usr/share/lensfun/.

В то время как сейчас библиотека не выходит уже пару лет, и надежнее им написать на их специальный багтрекер.

tis ()
Ответ на: комментарий от AP

Почему-то этот гайд не очень соответствует тому, что просят тут (http://wilson.bronger.org/lens_calibration_tutorial/), то есть не просят максимально близкие к краю длинной стороны прямые и дополнительные прямые на 1/3 от края.

В багтрекере ещё одно довольно важное замечание нашёл, что при калибровке зумов, шаг с которым меняется фокусное, должен быть более мелким вблизи короткого конца, а не равномерным, если он сам по себе большой.

data for the 24-70mm for 24, 25, 27, 35, 50, and 70mm

grem ★★★★★ ()

Всё, теперь я фудживод
оскоромился
и даже профили плёнки теперь мне не нужны
а нужно мне теперь 120го слайда катушек 10 для начала
ни у кого в треде, кстати, кулскана V нет?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Процитирую сам себя:

Кто знает, не появилась ли у них нормальная поддержка CLUT, как в RT?
Т.е. по выпадающему списку кликаешь и выбираешь эмуляцию пленку или еще чего?
А не... странными методами через dtstyles.

Но они там лежат кучкой и чтобы добраться до «плёнок» придётся покопаться.

This. :(

tis ()
Ответ на: комментарий от tis

А в RT эти профили откуда брать?

В RT мне очень не понравилось в своё время (хотя и не было нужно), что у предустановленных профилей нет режима быстрого предпросмотра, то есть нет быстрого применения при наведении на имя профиля, каждый раз, чтобы посмотреть другой, нужно заново лезть далеко в список.

Ещё не нравится, что есть импорт только директории целиком. То есть даже импорта как такового нет, есть просто файловый менеджер, в котором он генерит превьюшки всех файлов в каталоге, которые может мне и не все нужны.

И интерфейс у RT у меня как-то подтормаживает, особенно переключения между режимами.

Но так то RT выглядит очень круто по набору фич, даже для отдельного инструмента много переключалок относительно того, как он будет работать.

В DT много плагинов и многие из них для работы с цветом предлагают разные способы внесения цветокоррекции, каждый из которых имеет свои преимущества в разных ситуациях. Как и в RT, здесь нет кнопок «сделай мне шедевр» и это радует. Чувствуется желание разработчиков сделать «инструмент».Ещё бы самому полноценно научиться делать цветокоррекцию хотя бы кривой RGB или Lab (уж очень давно кучкой обрабатывал фотографии).

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tis

Проверил. Скачал весь pack, распаковал, запустил DT, в режиме просмотра коллекции запустил импорт стилей и выбрал нужные. После этого они отобразились в списке стилей. Создал копию изображения в коллекции, двойным нажатием клавиши можно применять стиль из списка к выбранным фотографиям.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Я вполне согласен с текстом выше про инструмент и проч.

DT мне нравится больше по лаконичности, пожалуй. Единственная фича RT, которой не хватает в DT - это clut эмуляции пленок, как я уже упоминал. Я попробовал стили и теперь, наверное, могу лучше сформулировать запрос.

В RT эмуляция пленки - «тупо» CLUT, иными словами цветокоррекция, которую я могу включить/выключить переключалкой во время обработки фотографии как таковой.

В DT - это стиль, с одной стороны - более мощное решение (цветокоррекция+зерно+...), которое можно применить кликами мыши сразу ко всему roll'у, набору файлов, с другой - одно только применения clut и зерна оттуда еще выковыривать надо, а стиль (если я верно понимаю) применяется вне обработки.

tis ()

Доброе утро.

Пользуясь случаем и служебным положением, попробовал сабж для виндовс.

Оно работает, да, но оно такое тоооооормоооооознооооое…

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Плати мне каждый месяц столько же, сколько адобу, я тебе тоже на почту буду туториалы слать

То есть вы готовы там за $10 (или сколько мин. подписка стоит) делать каждый месяц туториалы?

Ribtoks ()
Последнее исправление: Ribtoks (всего исправлений: 1)