LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Psych218, (текущая версия) :

Не неделю, а сутки. И для пресета placebo это очень быстро (к тому же тут ещё и затычка GT 730 вместо видеокарты, на нормальной ещё быстрее будет). Кодировать один раз, потом смотреть тысячи.

Но в любом случае, там есть и другие пресеты, которые быстрее в разы, даже slow (не slower) и medium, не говоря fast, faster и fastest. Правда то, что автор сабжа приводит пример только placebo (которым на практике обычно не пользуются), намекает, что с каким-нибудь slow всё не так радужно, и ускорение если и есть, то не во столько раз. Буду рад, если заблуждаюсь, и кто-то уже потестил на medium или slow, сравнив с обычными x265 и ffmpeg.

Исправление Psych218, :

Не неделю, а сутки. И для пресета placebo это очень быстро (к тому же тут ещё и затычка GT 730 вместо видеокарты, на нормальной ещё быстрее будет). Кодировать один раз, потом смотреть тысячи.

Но в любом случае, там есть и другие пресеты, которые быстрее в разы, даже slow (не slower) и medium, не говоря fast, faster и fastest. Правда то, что автор сабжа приводит пример только placebo (которым на практике обычно не пользуются), намекает, что с каким-нибудь slow всё не так радужно, и ускорение если и есть, то не во столько раз. Буду рад, если заблуждаюсь, и кто-то уже потестил на medium или slow, сравнив с обычным ffmpeg.

Исходная версия Psych218, :

Не неделю, а сутки. И для пресета placebo это очень быстро. Кодировать один раз, потом смотреть тысячи.

Но в любом случае, там есть и другие пресеты, которые быстрее в разы, даже slow (не slower) и medium, не говоря fast, faster и fastest. Правда то, что автор сабжа приводит пример только placebo (которым на практике обычно не пользуются), намекает, что с каким-нибудь slow всё не так радужно, и ускорение если и есть, то не во столько раз. Буду рад, если заблуждаюсь, и кто-то уже потестил на medium или slow, сравнив с обычным ffmpeg.