LINUX.ORG.RU

Релиз графического редактора Krita 3.0.1

 


2

2

6 сентября было выпущено обновление растрового графического редактора Krita 3.0.1. Этот релиз включает в себя наработки проектов Google Summer of Code 2016, а также проспонсированные сообществом на Kickstarter возможности.

Основные изменения:

  • Добавлена возможность редактировать основные параметры активной кисти из всплывающей палитры (pop-up palette).
  • Реализован предпросмотр изображения в выбранном цветовом пространстве (soft proofing).
  • Улучшен инструмент симметричного рисования.
  • Добавлены пороговый фильтр (threshold filter) и плагин вейвлет-разложения.
  • Добавлены кнопки для быстрого отражения и поворота слоев или выделений.
  • Панель гистограммы вынесена в отдельный док.
  • Добавлена возможность производить базовые математические операции в полях ввода.

>>> Полный список изменений



Проверено: Falcon-peregrinus ()
Последнее исправление: DeadEye (всего исправлений: 1)

Нормуль, хорошая тулза для рисования. У GIMP интерфес тоже обновили, стал похож на Критовский (Фотожоповский).

FilosofeM ★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

У GIMP интерфес тоже обновили

И всё-таки она подтекает? :)

AP ★★★★★
()

Лучший графический редактор в Linux!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

У GIMP интерфес тоже обновили, стал похож на Критовский (Фотожоповский).

Я даже не знаю кем надо быть, чтобы сравнить его интерфейс с Критой. Обновление темы - это еще не обновление интерфейса. Набор кистей и элементов как был отвратительно вырвиглазным, так и остался. Темные темы проработаны ужасно, пользоваться невозможно, и ожидают доработки, о чем пишет сам автор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

GIMP интерфес тоже обновили, стал похож на Критовский

Вот скажи - ты нормальный вообще?

Krita 3.0.1: http://itmages.ru/image/view/4874903/0dfac5fd

GIMP 2.9.5: http://itmages.ru/image/view/4874906/988deb05

GIMP никогда не отличался простым для новичка интерфейсом, никогда не был юзерфрендли. Его интерфейс никогда не был чистым, приятным для глаза, всегда были эти нагромождения панелей, постоянные скроллы, которых можно было бы избежать, нехватка разграничителей, все налеплено тяп ляп. Часть важных элементов запрятано непонятно где, тогда как часть не самых важных занимает слишком много экранного места, в итоге эти долбаные скроллы на FullHD мониторе. А с этой новой темой это просто взрыв на макаронной фабрике.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Часть важных элементов запрятано непонятно где

Например?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Krita 3.0.1: http://itmages.ru/image/view/4874903/0dfac5fd

GIMP 2.9.5: http://itmages.ru/image/view/4874906/988deb05

Мдааа... че-то стремно. Не художник и не дизайнер, да и в прогах не разбираюсь, но гимп бы точно не выбрал, дизайн программы выглядит отталкивающе сам по себе, а в моем kde просто ад какой-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дизайн программы выглядит отталкивающе

У всех свободных программ такого рода вырвиглазный дизайн и корявый функционал, но в Aigisub, Audacity и Krita не сложно разобраться и можно вполне себе сразу работать, в отличии например от гимпа и инкскейпа.

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

Так я и говорю только про гимп. Крита выглядит почти как фотошоп, приятно работать было бы в такой. Еслиб я даже не знал что Крита это свободное ПО, то подумал бы что это новая версия фотошопа. Выглядит так, словно поработала целая команда хороших дизайнеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотелось бы мне, чтобы и гимп так же выглядел, ведь программу встречают по одежке. Можно сколько угодно говорить о том, что главное в программе это функционал и стабильность, но если она выглядит так себе, то мало кто захочет пользоваться, разве что совсем нет альтернатив. И думаю команде гимп надо заняться краудфандингом, и тоже насобирать денег на хорошего дизайнера и новые фичи!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

У GIMP интерфес тоже обновили, стал похож на [...] Фотожоповский.

Блин… А старый (гимповский, удобный) вид можно будет вернуть?

upd: или там только значки новые запилили?

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psych218

Блин… А старый (гимповский, удобный) вид можно будет вернуть?

Да, и об этом было сказано примерно стопицот раз.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эвинд, мейнтейнер гегла, готов работать за деньги над геглом. В гимп он лезть не хочет.

Жеан, который сделал за деньги сообщества симметричное рисование, теоретически был готов, но у него ещё анимационный проект, который отжирает почти всё время, поэтому он заведомо может заниматься только анимацией в гимпе.

Был Микаэль Магнуссон, который сделал единый инструмент трансформаций, наваял адову кучу патчей и, опять же, теоретически был готов работать за деньги, но в последний год его почти не видно.

Ну и кроме того, организацией всей этой фигни тоже надо заниматься. Со стороны может казаться, что в Крите это само всё как-то работает. Но реально Боуд с женой там впахивают как папакарлы и тащат организацию кикстартера и прочих инициатив больше на своём энтузиазме, чем на деньгах.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Жаль. А то я бы с радостью задонатил на кикстартер, и еще бы привел много желающих задонатить, но нет его. Вот щас кстати идет сбор средств на создание комикса, который в крите делали. Хотя точнее тут мультик по комиксам хотят сделать.

https://www.indiegogo.com/projects/pepper-and-carrot-motion-comic#/

Есть идеи как продвинуть? Видел новость тут, хотели запулять на гиктаймс, но что-то пошло не так и желающие исчезли. А ведь осталось 10 дней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

GIMP… никогда не был юзерфрендли

Одно выпадающее меню шрифтов в параметрах текста чего стоит. Малюсенькие, как для гномов делали. Места на экране вагон, но нихрена не видно, потому что… а вот просто, захотелось так. Нафига такая выпадашка нужна?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Сорримак, перелогинься. Ах, да — ты ж не можешь :)

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Одно выпадающее меню шрифтов в параметрах текста чего стоит. Малюсенькие, как для гномов делали.

Так вроде для пользователей гнома и делали. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Крита выглядит почти как фотошоп

Еслиб я даже не знал что Крита это свободное ПО, то подумал бы что это новая версия фотошопа.

Хер отличишь

https://itmages.ru/image/view/4874903/0dfac5fd

http://itmages.ru/image/view/4876940/81b54958

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Как человек, который когда-то использовал фотошоп для нарезки скриншотов, я тебе скажу фотошоп от версии к версии сильно менялся. И если что, в Крите любые панельки так же можно отцеплять, многое меняется местами, и будет такой же фотошоп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так и было. целая команда хороших дизайнеров поработала.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот не знаю, чем и кому не угодил дизайн гимпа и понравился дизайн криты. Гимп другой, он создан другим и должен быть не похожим на фотошоп. А крита, по крайней мере на показаном скрине, выглядит как пэйнт, к которому прикрутили цветовой круг, тучу бесполезных кистей и странную панельку. Не спорю, надо поставить и попробовать. У меня на то и собрана гента, чтобы попробовать.

З.Ы. Я тоже не дизайнер и не художник. Фотошоп открыл, испугался, закрыл. Гимп открыл, испугался, но пришлось научиться. Пробовал рисовать в инскейпе, пэйнт.НЕТ, пинте... Как то не катят они.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FilosofeM

У GIMP интерфес тоже обновили, стал похож на Критовский (Фотожоповский).

Ага, несколько лет назад.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как правильно писать - развитие человечества или загнивание? Раньше 1 Гб было более достаточно для оси браузера и ещё кучи программ. Сейчас и 4 не хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

Я не художник, но различается количество иконок на панели по ширине: фотошоп 1, крита 2. У криты нет кнопки для выбора цвета фона и основного как у фотошопа. У криты нет объединения инструментов в группу(маленький треугольник). Так что различия мне как не художнику просто в глаза бросаются

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

фотошоп от версии к версии сильно менялся

у тебя маркетинговая лапша на ушах присохла

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uin

Krita не сложно разобраться и можно вполне себе сразу работать, в отличии например от гимпа и инкскейпа

у меня все наоборот( для меня гимп с инкскейпом проще чем крита

Pupkin92
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Повесил у себя на LGW баннер во весь первый экран. На большее времени пока нет.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у тебя маркетинговая лапша на ушах присохла

Сам ты присох, я раз в 3-4 года ставлю новую версию фотошопа, интерфейс переделывают это факт, про функции ниче не знаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Я не буквально имел в виду, но в случае криты ебилд вообще не нужен, особенно если у тебя в системе нет ни капли KDE и засорять ты систему всяким трешем не намерен, особенно если сломает остальные зависимости или притянет никому, кроме дегенеративных элементов, ненужный polkit/consolekit и прочий мусор.

Скачал, запустил (создал шорткат) и пользуйся, всё. Никаких проблем, одно удовольствие.

slon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Судя по скринам, у гимпа интерфейс вообще не поменялся. То что они его залили говном темным цветом, и склеили окошки в одно большое - это не смена интерфейса.

RiseOfDeath ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

Судя по скринам

This.

На самом деле, изменения как раз есть. Например, мы потихоньку переносим контролы прямо на холст и добавляем инструментам интерактивность. Скажем, на градиентную заливку теперь уходит меньше времени, потому что ты можешь просмотреть результат сразу и переместить контролы концевых точек градиента, поменять направление градиента или цвета концевых точек (в идеале надо чтоб как в инкскейпе, с редактированием промежуточных точек, но не всё сразу). Раньше при малейшей ошибке надо было отменять последнее действие и переделывать заново.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

То что они его залили говном темным цветом,

Это цветовая палитра рабочего стола создателя скриншота.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от slon

И чего ты делаешь на нём? Фоточки редактируешь? Для фоточек такую монструозную софтину держать необязательно.

With ★☆☆
()

Мне к примеру непонятен этот странный интерфейс ph и corel. Откройте кубейс или протулз, те кто не разу в них не работали, потом осознайте что это всё программы для профи, а для картиночку подправить это в MS paint или что там у вас.

xSudo ★★★
()
Ответ на: комментарий от xSudo

Мне к примеру непонятен этот странный интерфейс ph и corel.

Мне тоже. Только к чему это здесь?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.