LINUX.ORG.RU

Вышел Qmmp 0.9.0

 , ,


0

1

После более чем года разработки доступен первый выпуск новой ветки аудио-плеера Qmmp. Основная часть работы посвящена улучшению имеющейся функциональности плеера.

Среди основных изменений можно отметить следующие:

  • автоматическое преобразование последовательности каналов в аудио-потоке;
  • поддержка тега «исполнитель альбома»;
  • асинхронная сортировка списка воспроизведения;
  • возможность смены User Аgent-а в модуле http;
  • сброс шрифтов и горячих клавиш на значения по умолчанию;
  • поддержка нескольких столбцов в списке воспроизведения;
  • сортировка по времени изменения файла и исполнителю альбома;
  • автоматическое исключение аудио-файлов при загрузке директории с cue-файлом;
  • добавлена возможность переноса файлов в модуле файловых операций;
  • новая обложка по умолчанию — Glare;
  • снижено использование процессора при простое;
  • в основной архив с исходниками перенесён простой интерфейс пользователя (QSUI) с доработками и улучшениями (ранее поставлялся в составе Qmmp Plugin Pack);
  • обновлены переводы, включая русский и украинский.

Одновременно выпущен набор дополнительных модулей Qmmp Plugin Pack, где, кроме поддержки новой версии Qmmp и небольших улучшений, добавлен модуль XMP, позволяющий проигрывать трекерную музыку с помощью библиотеки libxmp (в Qmmp по умолчанию используется modplug).
Следует также отметить, что версия 0.9 поддерживает только Qt4. Для сборки с Qt5 было решено сделать отдельную ветку под номером 1.0. К сожалению, переход на Qt5 затягивается из-за регрессий в библиотеке Qt. Но, несмотря на это, для желающих протестировать работу с Qt5 доступен предварительный выпуск Qmmp 1.0.0-PREVIEW.

Исходники:

qmmp-0.9.0.tar.bz2
qmmp-plugin-pack-0.9.0.tar.bz2
qmmp-1.0.0-preview.tar.bz2
qmmp-plugin-pack-1.0.0-preview.tar.bz2

>>> Подробности

anonymous

Проверено: toney ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Napilnik

В настройках mpeg-плагина уже лет 10 как.

anonymous
()

в основной архив с исходниками перенесён простой интерфейс пользователя

наконец-то! надеюсь в поставляемых бинарниках в дистрибутивах тоже будет собран

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

наконец-то! надеюсь в поставляемых бинарниках в дистрибутивах тоже будет собран

А что, его кто-то до этого принципиально не собирал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня в debian jessie при попытке выполнить «cmake ./» вываливает ошибку, что не найдет пакет qmmp, который установлен. При этом пакет с плагинами пытаюсь собрать той же версии, что и qmmp (0.8.2)

# cmake ./               
-- Found lrelease executable: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt4/bin/lrelease
-- Generating translations ...
-- checking for module 'qmmpui>=0.8.0'
--   package 'qmmpui>=0.8.0' not found
-- checking for module 'qmmp>=0.8.0'
--   package 'qmmp>=0.8.0' not found
CMake Error at /usr/share/cmake-3.0/Modules/FindPkgConfig.cmake:341 (message):
  A required package was not found
Call Stack (most recent call first):
  /usr/share/cmake-3.0/Modules/FindPkgConfig.cmake:395 (_pkg_check_modules_internal)
  CMakeLists.txt:60 (pkg_check_modules)

Plugins:
mpg123 plugin ...................disabled
FFap plugin (Monkey's audio) ....disabled
Simple UI plugin ................disabled

Advanced:
Assempler optimizations .........disabled

-- Configuring incomplete, errors occurred!

естественно, что никакого пакета qmmpui в репозитории нет

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от grem

export PKG_CONFIG_PATH=/usr/lib/qmmp/pkgconfig должно помочь. Новый мантейнер немного «улучшил» пакет. Плюс, можно собирать 0.8.6. api внутри веток не меняется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

export PKG_CONFIG_PATH=/usr/lib/qmmp/pkgconfig должно помочь

спасибо, помогло :) а то уж больно мелкий интерфейс был

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

у меня Firefox в два раза быстрее собирается

anonymous
()

ну ссылку со скриншотом на изображение обложки побольше бы
http://qmmp.ylsoftware.com/images/qmmp-0.9_full_1.png

А как в qmmp projectM собирается, нужна сама библиотека projectm, как зависимость или как в clementine все есть в тарболле?

И кстати, как дела в qmmp сейчас с ru-тегами?

NK ★★★★★
()
Последнее исправление: NK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Натыкал и зашкриншотил более-менее успешное прохождение квеста.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NK

это что же, мои глаза меня не обманывают? в 2015 году люди все еще занимаются разработкой winamp-подобных плееров?

Novel ★★★★
()

Годный плеер. Хотя щас все онлайн слушают.

beer_and_linux
()
Ответ на: комментарий от Novel

а я-то что?) я на deadbeef и clementine, последний из-за того что у него у него для листа есть фильтр для поиска песни по названию или альбому, в ddb смотрел подобный плагин, как-то не то

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NK

а я-то что?) я на deadbeef и clementine, последний из-за того что у него у него для листа есть фильтр для поиска песни по названию или альбому, в ddb смотрел подобный плагин, как-то не то

в ddb разве какие-то дополнительные плагины нужны? ctrl-f работает без дополнительных телодвижений.

Novel ★★★★
()

> sourceforge
> svn
> winamp
> нужно что-то скачивать перед тем как слушать вместо того чтобы сразу слушать

Привет, 2005. Не то чтобы мне сильно мешало, но просто из интереса -- зачем вы не даёте упокоиться этому праху?

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

просто из интереса

прослушивать можно и собственноручно созданный контент, или ты предлагаешь сначала его закидывать в интернет? зачем?
интернета может временно не быть, а музыки хочется.
там где нужно прослушать файл интернета вообще может не быть.
малораспространённые вещи сложно найти, а там где они есть сейчас, завтра они могут уже исчезнуть.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Обрубят тебе тырнет - узнаешь, + скачанное можно перенести на плеер/телефон/планшет/автомагнитолу/музыкальный центр/утюг.

lucky_guy ★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

прослушивать можно и собственноручно созданный контент, или ты предлагаешь сначала его закидывать в интернет? зачем?

Я думал композиторы первым делом выкладывают в свой сёкл.

интернета может временно не быть, а музыки хочется.

Это значит что мы либо на открытом воздухе с портативным плеером, либо у нас возникли проблемы, и послушать всё равно не дадут.

там где нужно прослушать файл интернета вообще может не быть.

А может звуковой карты.

малораспространённые вещи сложно найти, а там где они есть сейчас, завтра они могут уже исчезнуть.

Их место займут другие "малораспространённые вещи" (что бы под этим не имелось в виду) и так далее рекурсивно до бесконечности.
_____________
Итого нужность сабжа ~0%.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

итого ты придумаешь кучу оправданий, чтобы убедить других, что им что-то не нужно из того, что не нужно лично тебе

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucky_guy

Обрубят тебе тырнет - узнаешь

Это в общем случае означает, что у меня будут проблемы посерьёзнее тишины.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Скажи при помощи какого онлайн сервиса слушаешь, и я объясню в чем смысл слушать в оффлайне.

Забегая вперёд, там будет про битрейт? А так, просто на ютубе обычно. Или на soundcloud.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

у меня будут проблемы посерьёзнее тишины.

отключенный интернет такая большая трагедия? не у всех так

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

КУДА композиторы первым делом выкладывают?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

Ну как, если работать не надо, то нормально.

d_a ★★★★★
()

Спасибо! Обожаю именно этот плейер, начал использовать с 0.3, надеюсь, и дальше будут только улучшения.

zbarassky
()

новая обложка по умолчанию — Glare;

Бог мой. Таки запилили ему нормальный интерфейс. По дефолту плеер прошлых версий выглядел так, будто Oxygen.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Вместо рипов официальных дисков слушать неизвестно кем, откуда взятое и неизвестно как пожатое нечто. Даже на soundcloud неудобно искать нужную музыку, весь альбом одним треком(!!!) или подбирай вручную по трекам - это действительно 21 век. С пластинки и то удобнее слушать было.

Слушать музыку с ютуба - это вообще мощно.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Вместо рипов официальных дисков слушать неизвестно кем, откуда взятое и неизвестно как пожатое нечто.

Так же как и вместо похода на концерт слушать неизвестно кем дискретизованное в 44 кгц и два канала.

Даже на soundcloud неудобно искать нужную музыку, весь альбом одним треком(!!!)

Ну так и лузлес рип тоже одним треком. Плюс внешнее содержание.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Ну так и лузлес рип тоже одним треком. Плюс внешнее содержание.

А на soundcloud я так и не увидел внешнего содержания, тупо один трек.

Так же как и вместо похода на концерт слушать неизвестно кем дискретизованное в 44 кгц и два канала.

На любом рок-концерте звук на порядки хуже чем альбомная запись 44 кГц, так что это аргумент ниочем. Если говорить о классике, то она на soundcloud тупо популярными отрывочками нарезана и все.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А на soundcloud я так и не увидел внешнего содержания, тупо один трек.

Плейлисты или текстовое содержание в описании. На ютубе текстовое описание можно сделать кликабельным.

d_a ★★★★★
()

А внезапные зависания без ругани в консольку не починили?

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Если конкретно, то вот претензии к облачным сервисам.

1) Не удобно искать и слушать музыку по альбомам, на всех сервисах свалка из треков, или другая крайность - альбом в виде трека. Конечно можно самому сделать плейлист, но это огромное количество мартышкиного труда и огромный лишний геморрой. Почему нельзя реализовать прослушивание по альбомам, неужели им это так сложно.

2) Не известно происхождение и качество треков. Зачастую качество и битрейт минимальны.

3) Много порожняка, типа левых каверов домашних, концертных записей на диктофон и т. п. Среди этого всего нужно выуживать то что нужно.

4) Многой нужной музыки просто нет, так как ни один бесплатный сервис не потянет хранения на своих серверах большого объема разнообразной музыки.

В итоге, если ты не слушаешь попсу каждый день в исполнении нового «исполнителя» как фон и не более того, гораздо проще до сих пор скачать с торрента то что нужно в нормальном качестве и слушать оффлайн. Скачивать то все равно надо, в дороге, в машине, на работе интернета с анлимом нет. В счастливом будущем может все и изменится, но пока до этого еще очень далеко.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Почему нельзя реализовать прослушивание по альбомам, неужели им это так сложно.

Нельзя где? В soundcloud? Если там очередной автор выкладывает очередной doujin, когда может никакого альбома и не будет никогда. В каком-нибудь айтюнсе где андеграунд не держат, я думаю выкатят и альбомами, и как хочешь.

В итоге, если ты не слушаешь попсу каждый день в исполнении нового «исполнителя» как фон и не более того

Так ведь именно так и происходит обычно. А что, часто бывает как-то иначе, когда откладываешь все дела, включаешь компьютер, ставишь качаться лузлес, добавляешь каталог в плейлист и пусть весь мир подождёт?

Скачивать то все равно надо, в дороге, в машине, на работе интернета с анлимом нет.

Нужно. Но в дороге и машине компьютера, способного запускать сабж, всё равно нет, к счастью.

d_a ★★★★★
()
Последнее исправление: d_a (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d_a

Так ведь именно так и происходит обычно. А что, часто бывает как-то иначе, когда откладываешь все дела, включаешь компьютер, ставишь качаться лузлес, добавляешь каталог в плейлист и пусть весь мир подождёт?

Я например почти всегда так и делаю. Не нужно всех равнять по себе, если тебе не нужно, это не значит что не нужно другим.

curufinwe ★★★★★
()

Музыка не нужна. 2015 год на дворе, а они всё слушают этот дебилизм. Дикари.

anonymous
()

Ну теперь точно-приточно виндекапец.

ashot ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.