LINUX.ORG.RU

Программное обеспечение речевой системы Стивена Хокинга выпущено под свободной лицензией

 ,


3

1

Intel выпустила программное обеспечение системы, которая воспроизводит речь Стивена Хокинга с помощью компьютера, под свободной лицензией. Это значит, что оно выпущено с открытым кодом и любой желающий может использовать и преобразовывать его, сообщается на портале ubergizmo.com.

Intel описывает АСАТ (вспомогательный инструментарий для контекстно зависимых), как «разработанную в Intel Labs платформу с открытым кодом, которая позволяет людям с заболеванием двигательных нейронов и другими нарушениями иметь полный доступ к возможностям и приложениям своих компьютеров, с помощью ограниченных интерфейсов, которые подходят для их состояния».

Однако программное обеспечение может быть использовано только на компьютерах, поддерживающих Windows, и не подходит для Mac. Оно также требует наличия веб-камеры, которая позволит компьютеру понимать команды.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

тэг «британские ученые» наверное неуместен

Kompilainenn ★★★★★
()

Однако программное обеспечение может быть использовано только на компьютерах, поддерживающих Windows, и не подходит для Mac.

Ты очередной Reset?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Допустим, да. Но нужно скорректировать с учётом аудитории сайта.

te111011010
()

Кстати, над Хоккингом хотя бы могли не издеваться и позволить ему самому выбрать ОС, написав кроссплатформенную программу.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Mixail

Да я уже нашёл. Просто как так можно написать новость без ссылки на виновника самой новости?

a1batross ★★★★★
()

программное обеспечение может быть использовано только на компьютерах, поддерживающих Windows, и не подходит для Mac.

Под вайном запустится?

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

а поцчему только над хоккингом не издеваться? он что, гей?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Кстати, над Хоккингом хотя бы могли не издеваться и позволить ему самому выбрать ОС, написав кроссплатформенную программу.

Может, у него спросили, и он честно сказал, что ему достаточно софта для винды, и вертел он линуксоидов?

StalinEXE ★★★★★
()

Английские физики выбирают Windows

Deleted
()

Оно также требует наличия веб-камеры, которая позволит компьютеру понимать команды.

А просто скормить этому ПО текстовый файл для озвучки его голосом Хокинга нельзя?

LexArt ★★
()

Ещё бы и датчики опенхард сделали.

Stalin ★★★★★
()

Я не в теме, но почему только сейчас? Раньше люди «с заболеванием двигательных нейронов и другими нарушениями» как взаимодействовали с компьютерами?

Ddesu
()

Однако программное обеспечение может быть использовано только на компьютерах, поддерживающих Windows, и не подходит для Mac.

linux.org.ru

holuiitipun
()
Ответ на: комментарий от Ddesu

Я не в теме, но почему только сейчас? Раньше люди «с заболеванием двигательных нейронов и другими нарушениями» как взаимодействовали с компьютерами?

Раньше или компьютеров не было или они в инвалидную коляску не влезали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Множество людей, способных написать порт, и множество людей, которым это необходимо, не пересекаются от слова вообще

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да.
И множество людей, кто мог бы сделать это добровольно возможно не пересекается с первым

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы Бога признал, глядишь и избавился бы от недуга...

Хокинга не читай — в богонепризнании обвиняй!

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самый прикол в том, что атеизм это тоже религия - вера в отсутствие. При всём при этом, обычно сопровождается ёще большей нестыковкой логики, например верой в инопланетян, эдаких современных заменителей божков солнца, ветра, огня... какие там ещё были - Хокинг в них верит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хокинг - воинственный атеист, факт же.

Я на той неделе приговорил «Краткую историю времени» и могу тебе 10 раз его процитировать. Он там везде на вопрос «Есть ли Бог?» отвечает «Не знаю»

Может в более поздних книгах... а может ты и тролль просто :) но ВОИНСТВУЮЩИМ атеистом его уж точно не назовешь

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты чего такой серьезный, атеистишко? :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самый прикол в том, что атеизм это тоже религия - вера в отсутствие. При всём при этом, обычно сопровождается ёще большей нестыковкой логики, например верой в инопланетян, эдаких современных заменителей божков солнца, ветра, огня... какие там ещё были - Хокинг в них верит.

Вот именно, современное неоязычество - вот, во что щас модно верить. :)

Я на той неделе приговорил «Краткую историю времени» и могу тебе 10 раз его процитировать. Он там везде на вопрос «Есть ли Бог?» отвечает «Не знаю»

Раньше был воинственным атеистом, знаю что люди часто меняют т.з. в последние годы жизни. Все боятся смерти и начинают во что-то верить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pihter

Может в более поздних книгах...

Ты наверное его одну единственную книжку читал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас ещё модно - трансгуманизм, очередная атеистическая секта. Вера в построение рая на земле - старо как Мир.
Там опять не дружат с элементарной логикой. Если все тансгуманисты будут жить вечно не получится, неизбежное накопление ошибок считывания и записи мозгов поциентов) хотябы несколько поколений, то будет дичайшее перенаселение, на порядки превышающее нынешнее.
Впрочем опять ничего нового - очередные жулики и мошенники. Выбивание бабла на псевдонаучные проекты, содержание криокамер, etc.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самый прикол в том, что атеизм это тоже религия - вера в отсутствие. При всём при этом, обычно сопровождается ёще большей нестыковкой логики, например верой в инопланетян, эдаких современных заменителей божков солнца, ветра, огня... какие там ещё были - Хокинг в них верит.

Рассуждения подростков о сути вещей и явлений всегда полны таких вот обывательских открытий и жемчужин кухонной философии. Нет, ты ошибся с самого начала. Марш книжки читать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.