LINUX.ORG.RU

Cosmos Laundromat — First Cycle: новая короткометражка от Blender Foundation!

 , , gooseberry


4

3

Через чуть более года после старта The Gooseberry Open Movie Project, Blender Foundation выпустили первые 10 минут фильма Cosmos Laundromat — First Cycle.

Как обычно, целью проекта была усиленная разработка и улучшение инструментария Blender, результат которых и продемонстрирован в фильме.

Приятного просмотра!

>>> Смотреть здесь

★★★★★

Проверено: toney ()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 4)

Прогрессивный джипег

Странно они там сделали, выпустили первые 10 минут. Мне, с высоты моего непрофессионализма, кажется, что лучше было бы использовать "метод прогрессивного джипега", сделать криво весь мульт от начала до конца, потом нарезать кусков для трейлера, и эти куски проработать полностью.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

В будущем создадут БД по эмоциям, движениям, голосам и звукам, если кинематограф как таковой не изживёт себя новой культурой (например, раньше были очень популярны театры...).

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MrClon

Дорогой мой, ты думаешь, что 15 лет это какой-то большой срок? Если да, то у тебя ещё всё впереди, юноша...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, вот из за таких косяков скажут что блендер отстой, тогда что они будут кому-то доказывать о преимуществах блендера?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

всё будут рисовать на компе

сейчас и так почти всё рисуется на компе

q11q11 ★★★★★
()

На самом деле ожидал чего то большего. Очень раздражал переигранный звук и кряхтение, очень затянуто, даже на мгновение захотелось «промотать вперед». Это нормально для тех, кто первый раз пробует записать что нибудь с микрофона, но не для такого распиаренного проекта. Трава на острове убила, понятно, что у них возможности не безграничны но уж больно все стебли одинаковые в стиле 1995 графики.

Гусеница супер, вместе с звуками резины просто бомба. Очень надеюсь, что в сделующих роликах эффект будет так как с гусеницей а не как с «огнем из дюз» предыдущего эпик фейла или одинаковой травой.

anonymous
()
Ответ на: Прогрессивный джипег от Camel

сделать криво весь мульт от начала до конца, потом нарезать кусков для трейлера

Тогда кривым мультом от начала до конца всё и закончится. Получится что-то наподобие комьюнити-проектов Hash Animation:Master-а — длинный унылый черновой синематик.

nemyax
()

В этой короткометражке есть фапабельные няшечки, вроде Sintel? Если нет — нинужно.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

В этой короткометражке есть фапабельные няшечки, вроде Sintel?

Нет, есть только овечки.

MageasteR ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MageasteR (всего исправлений: 1)

Посмотрел видео, озвучка мне не понравилась, ничего не понятно

weare ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему бы не назвать больных людей больными?

Это ты предлагаешь как лечащий врач-психиатр или как анонимное быдло из энторнетов? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

не всякая упоротость есть фантазия :-)

Вообще-то всякая.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от AP

Так и есть

Какие все умные :)

Так и есть. Ой нет, я другое хотел сказать. Скорее всего у них так и есть. Хотя я всё равно не уверен, что делать первые 10 минут, а не 5 минут из разных кусков фильма правильное решение. К моменту когда всё будет готово может быть пора будет уже эти 10 минут перерисовывать. Сценарий может подправится, технологии могут шагнуть вперёд. Вон, был же сбор денег на покупку машинного времени для рендеринга Big Buck Bunny в 4k.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Так и есть от Camel

Сделать аниматик для полнометражки — существенные временные затраты, особенно если учесть, что в случае с Космической Фигачечной речь идёт о координации работы дюжины студий по всему миру. Это первое.

Аниматик для трёхмерщины никак не может быть «полностью готовым проектом без детализации», потому что он 1) двухмерный, 2) рисованный. Количество людей, который готовый смотреть полтора часа аниматика и давать деньги на доработку исчисляется единицами. Это второе.

Наконец, пока нет финального рендера с наложенными текстурами, отстроенным освещением, цветокором и проч., любой анимационный проект выглядит как демка, которых на ютубах хоть сфинктером жуй.

AP ★★★★★
()

Ужасно, отвратительно, верните мне мои 10 минут жизни и сделайте развидеть это. Хипстота пополам с гей культурой и зоофилией. Где YOBA, где экшон, где Sintel? Эта халтура не оправдывает даже благие цели по улучшению блендера. Трава ужасна - на блендерартисте в тестах показывали обалденный луг на патиклах - что мешало его использовать? Концепт Виктора отдельная тема - был же симпатичный мальчик - зачем было делать это долговязое убожество с уродливыми глазами? Мне искренне жаль тех бейкеров проекта что купились на первый трейлер в котором этой порнографии ещё не было.

anonymous
()

Понравилось все кроме Виктора - не к месту, на концептах был вариант по круче. Попытка суицида в самом начале и сигарета вконце. Сестренке не могу показать, хотя Синтел и Кролик ей понравились.

anonymous
()

10минут хорошей реализации возможностей blender!

Свет, текстурирование, риггинг и анимация - всё на высоте!

В отношении «рыжего» по имени Виктор - судя по сюжету прорисовка этого персонажа специально сделана мультяшной, чтобы показать, что он не часть этого настоящего мира барашков (который отлично прорисован!)

Звук тоже на высоте, я проблем не заметил - ничего не хрипит!

Интересен способ создания и анимации туч. Они, видимо, пофиксили проблемы наложений объектов и отбрасываемых теней. Надо будет посмотреть, как реализовали.

Отличный ролик! Молодцы ребята!

DenVR
()
Ответ на: комментарий от AP

Вещества - это то, в чём вращаются переделанные бараны, наверное, он это имел ввиду.

Tactile ★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

В будущем создадут БД по эмоциям, движениям, голосам и звукам, если кинематограф как таковой не изживёт себя новой культурой (например, раньше были очень популярны театры...).

И получится такое же говно, как и музыка из pianotech.

anonymous
()

Hello Sven. My name is Viktor. I just broke a spacebar on my keyboard. Sorry, no more sheepy business. Game over.

diafour
()
Ответ на: комментарий от Tactile

В большинстве мультиков убийства(Король Лев, Тарзан и тп), не кровожадные конечно же, 10 летним всеравно. А вот самоубийство это совсем другой уровень и такое можно показывать только созревшим умам, имхо.

anonymous
()

Начало эпичное. Ждём продолжения.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у кого что болит, как говорится.

Автору сценария скажи, чтобы свою боль туда не пихал.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну а че, как мне еще шкворец на 50 нарастить как не тупняком в нетолксах

А как он растёт при 5 погашенных звёздах: так же быстро как и без звёзд или медленно как на 5 звёздах?

Napilnik ★★★★★
()

Только Синтел у них понравился. А тут нагло передернуто с MiB, только теперь миры в стиральных машинках. Как свежо...

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Только вот при motion capture в фильм не попадёт реальная рожа актёра. Как следствие, выбор подходящих под роль актёров значительно расширяется (важно лишь как он умеет выражать эмоции, а не как он выглядит). А значит закономерно снизится оплата.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если все больны, то какой смысл в самом понятии болезни? Болезнь это абстрактное понятие и его трактовка сильно зависит от понятия «нормы» в конкретном обществе. Так что более универсальным определением болезни будет «то, что мешает нормально жить». Грубо говоря с температурой под 40 жизнь гораздо неудобнее, чем при нормальной. Жизнь без ноги также менее полноценна, чем жизнь при наличии всех необходимых конечностей. Однако в плане психологии куда труднее что-то определить. Если человек шизик, но удовлетворён жизнью, то болен ли он? А если он вдобавок ещё и заработал многомиллионное состояние, продав свою графоманию?

KivApple ★★★★★
()

не этого мы ждали от нового блендер фильма - идите к черту со своими хипстерами, баранами и пост роком, ухожу делать настоящий блендер мувик - жду желающих помочь на блендерартисте в тредике, Тон - гори в аду!!!!

wst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

«Если все больны, то какой смысл в самом понятии болезни? Болезнь это абстрактное понятие»

Медицина - не теоретическая, а практическая наука. И болезнь - вполне измеримая вещь.

«Если человек шизик, но удовлетворён жизнью, то болен ли он? »

Шизофреники опасны для окружающих. Они могут быть удовлетворены жизнью, но изолированно от общества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wst

«нет - просто я на заводе работаю, художником»

А ну быстро молот в руки и работать. Художников и дизайнеров вся страна, а реально работать никто не хочет:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wst

" ухожу делать настоящий блендер мувик"

Если убийств там будет меньше, чем в новом «Судье Дредде», то не надо:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шизофреники опасны для окружающих. Они могут быть удовлетворены жизнью, но изолированно от общества.

Бывают не буйные психи (да и степень психических отклонений тоже разная бывает, например, какая угроза окружающим от ОКР?), а бывают вполне психически здоровые воры и убийцы (во всяком случае по закону психов должны помещать не в тюрьму, а в больницу, однако большинство уголовников таки идут в тюрьму => они психически здоровы с точки зрения современной медицины). Наличие психологических отклонений от нормы не является ни необходимым, ни достаточным условием, чтобы индивид оказался опасен для общества. К тому же слабые формы тех или иных расстройств таки есть у каждого (у тебя есть хобби, которым ты можешь очень увлечённом заниматься несколько дней и ночей подряд - это уже первые признаки одной из формы шизы, так то).

Опять же те или иные формы психических отклонений диагностировали (правда чаще всего посмертно) у многих выдающихся музыкантов, писателей и учёных. Однако они не просто не нанесли обществу вреда, а наоборот принесли пользы куда больше среднестатистического «нормального человека».

Да и понятие болезни касается не только психологического состояния. Человек больной раком не представляет никакой угрозы обществу, потому что не заразен, однако ему самому не хорошо.

В общем, таки самым правильным определением болезни будет то явление, которое мешает полноценной жизни человека.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от MageasteR

ну почему? Люди как-то умудряются начинать ходить, не копируя походку другого человека, а просто исходя из того, что есть физически. Подозреваю, что тут есть где развернуться генетическому алгоритму.

Другой вопрос, что сейчас всегда получается, что проще взять актёров

wingear ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

«Бывают не буйные психи»

Подсели к себе в дом «не буйного» психа тогда. Вдруг он не зарежет и не расчленит твою семью? Шизофрения - болезнь, прописанная в генах. Она всегда будет только прогрессировать, и мало какой психиатр вовремя определит, что шизофреник уже стал опасен физически.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Strannik-j

Однажды в военкомате я до посинения спорил с психиатром...

Как говорится, вы сделали мой вечер!!! Конечно не взяли :))) Но каков сюжет, каков сюжет :))) Прямо в живую представляю :)))

Кстати, напрасно спорили, они все чокнутые :)))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.