Нет, эио проблема ненужного КДЕ. В других ДЕ ничего подобного не наблюдается.

>> Субъективно, самым неприятным местом в 4 является его низкая отзывчивость при открытии новых тяжёлых вкладок.

Субъективно, самым неприятным местом является 100% нагрузка на ЦП при воспроизведении GIF-анимации, чего в 3.6 и близко не было, и из-за чего ноут как печка себя ведет и пожирает батарею очень быстро. Отключить конечно можно, но это костыль, а не решение. И что удручает, 5.0 ведет себя абсолютно так же... :(

омг, а все другие ДЕ только и могут юзать гтк\кайро.

>Ааааааааааа! Пришло время увеличивать цифру! Цифра сама не увеличится! Увеличь её, увеличь её еще раз! Зачем мне нужна версия 4.1? Это же не солидно! Лучше еще раз увеличить цифру! Я увеличиваю цифру по три раза в полгода. Каждое увеличение добавляет 500 солидности! Я живу активной и полноценной жизнью и поэтому целыми днями устраняю утечки памяти! А после этого я увеличиваю цифру! Тупые разработчики mplayer одержимы версией 1.0, а я свободный от маленьких цифер человек! Емакс, удев, интернет эксплорер, хром! Лучше я увеличу цифру еще раз! Маленькие цифры не нужны! Я не увеличивал цифру месяц, пойду увеличу! Это же просто и понятно! Выглядит несолидно, это же очевидно, как это решить: пришло время увеличивать цифру! Кококококококо! кокококококо! Yareg ** (19.06.2011 2:42:21)

Платиновый пост этого треда,

улитке зачёт однозначно

> То была четвертая! А это - пятая.

Вот недельной давности пост со скрином пятого FF в бубунте:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6372904&cid=6378247

> кстати, он поддерживает закрепление вкладок?

Да.

>http://ru.wikipedia.org/wiki/Тоска_(опера)

Тоже тоска. :)

>Используй зюзепатчи.

Почему их в апстрим никак не примут?

неее, с канарейки хрома я не слезу

Огнелис уже не тот. Гонка за номером версии не нужна.

Взглянул на свой Iceweasel 3.5, перечитал новость и решил не обновляться.

>Программа работает через задницу и рисуется всё сама

Нет, эио проблема ненужного КДЕ.

Ok.

А честно говоря, изменений и не заметил

Согласен со многими экспертами, что гонка за номерами версий производит не лучшее впечатление.

Интересно, а что будут делать мозилловцы-хоромовцы-ядерщики лет через 10? Называть релизы 256.b254646 ?

ИМХО, нумерация должна не быть не слишком быстрой и в полной мере отражать прогресс в развитии.

Но работает нормально - 200-300 одновременно открытых вкладок и ничего, пашет. Не падает, не тормозит особо, в отличие от хромоподобных.

Гадский флеш ест процессор...

> Интересно, какой маразм последует дальше?

В качестве полумеры, можно будет поэкспериментировать со системами счисления в номерах версий. Например, Firefox 0xF

Для меня ФФ это ранний ИЕ — если сайт не работает в моем дефолт браузере (Опера), то проверять его корректность работы я буду не в хроме, а ФФ. Хром со своим херзнаеткакимагрессивным кешированием для нахрен не нужной быстроты частенько лажает на сайтах. ФФ это как эталон метра — никто в реальности им не пользуется, но все тем не менее опосредовано им пользуются в рулетках и линейках :)

>Емакс, удев, интернет эксплорер, хром!

Емакс то куда? Он вполне заслуженно использует большие номера версий.

ФФ это как эталон метра — никто в реальности им не пользуется

Слишком толсто.

> Несмотря на то, что официально релиз запланирован на 21 июня, Firefox 5 доступен уже сейчас на FTP-серверах Mozilla.

Так и шестая версия давно доступна на серверах мозилы. О чем новость?

Очень хочется верить в то, что они ничего не сломали и не испортили. Особенно касаемо работы Firefox Sync, а в частности со своим сервером.

>Особенно касаемо работы Firefox Sync, а в частности со своим сервером.
Ни разу не ломался. Юзаю с 3.7 и до 7.0.

Я настроил свой сервер Sync, и пользую его начиная с firefox 4.0. Меня все очень устраивает. Спасибо успокоил =)

> Нет, эио проблема ненужного КДЕ. В других ДЕ ничего подобного не наблюдается.

Вопрос нужности любой сущности каждый решает сам. А вышеобозначенные проблемы наблюдаются только из-за того, что разработчики кладут болт на другие DE. Гораздо проще сделать узкоспециализированное решение, чем добиться хорошей совместимости с разными тулкитами и DE. С таким же успехом можно положить болт на кроссплатформенность и говорить, что другие платформы ненужны. Это всего лишь юношеский максимализм.

Люди ещё к четвёрке толком не привыкли, а тут на тебе.

И в мыслях не было тролить. В СНГ Опера и ФФ идут рядом, ну может Опера и чуть обгоняет, но это не важно. Я это к тому, что если сайт криво загрузился, не работают кнопки или менюшки выскакивают не там, где надо, то я, пользователь Оперы, не в Хром полезу проверять, чья вина, и не в ИЕ, а в ФФ, т.к. она для меня авторитетней, что-ли. Только и всего.

Я кажется понял этот хитрый план. Он заключается не в том, чтобы тупо бампнуть версию, а в том, чтобы сломать совместимость плагинов и таким образом заставить пользователей перестать пользоваться ими.

спасибо, уже скачали - позже установим, глянем!

>В СНГ Опера и ФФ идут рядом, ну может Опера и чуть обгоняет

да ну на? где пруф?

Столько экспертов собралось. А в MoFo и не знают про ЛОР.

>> Ник автора новости как нельзя лучше сочетается с самой новостью. :)

Facebook и KDEPIM - это очень важно, да.

>Но работает нормально - 200-300 одновременно открытых вкладок и ничего, пашет.

Епт, я вот все хочу задать вопрос таким уникальным людям как ты, как можно иметь одновременно 200-300 открытых вкладок ??!????

>как можно иметь одновременно 200-300 открытых вкладок ??!????

Не знаю, насчет 300, но 100 легко - используя группы. Удобно даже без TabKit и ему подобных.
А зачем? Затем, что по работе, например, открыто несколько задач в багтрекере, несколько страниц документации, несколько вкладок последствия повседневного серфинга и т.д. Полтинник набегает очень быстро.

Открываем http://gs.statcounter.com/ и смотрим:

РФ ФФ-31%, О—28%

Узбекистан: ФФ—27%, О—33%

Украина ФФ—33%, О—34%

Казахстан ФФ—32%, О—32%

Беларусь ФФ—24%, О—48%

Таджикистан ФФ—24%, О—29% и т.д.

И бывшая в СНГ Грузия: ФФ—18%, О—42%

Убедил?

> Изменений в скорости не заметил, но течёт вроде меньше

Ан, нет. За полтора дня выжрал два гига памяти и упал. И работает он пожалуй помедленней четвёрки.

>>Не знаю, насчет 300, но 100 легко - используя группы. Удобно даже без TabKit и ему подобных.

Тоже привычка держать открытыми более сотни вкладок. Табы располагаю слева. В версии 3.6 все устраивало. В 4 все стало плохо. Памяти кушает много, плагин-контейнер постоянно грузит процессор. Думаю переходить на другой браузер.

Хромиум или хром может располагать вкладки слева?

А echo >=mozilla-frefox-4 >> /etc/portage/package.mask не канает? А как всё стабилизируется, можно и убрать будет.

s/frefox/firefox

и перегонят можно каждый релиз мажорную версию инкрементить

Firefox 5 доступен уже сейчас на FTP-серверах Mozilla

уже больше недели как самообновился из репозитория... локализация пока поломана, некоторые используемые мной расширения потеряли совместимость с браузером, Firefox Sync теперь входит в браузер и его нужно удалить из расширений... в общем - ничего интересного.

> локализация пока поломана

В теории он должен был установить автоматом пакет firefox-locale-ru. Если пакет есть, а локаль слетела - стоит снести пакет, вручную вычистить установленные ранее локализации и установить пакет заново.

Тем, кто удивляется быстрому выходу новой версии:

http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnews/2011/04/11#material_id=30845

Нас ждёт теперь новая версия каждые шесть недель.

Оно уже научилось не тормозить? Девелоперы с валгриндом разобрались? Или только к 6й версии осилят?

> Или только к 6й версии осилят?

Через полтора месяца узнаем.

> ФФ это как эталон метра — никто в реальности им не пользуется

Толстота.

И это говорит пользователь Оперы, о которой в странах, где интернет не через мобильник, никто даже не знает.

> На «5» не тянет, в отличие от Firefox 4. Фич мало, гонка за цифрами как у Chrome'а не нужна.

Все это понимают, кроме, похоже, Mozilla Release Team... :/

> омг, а все другие ДЕ только и могут юзать гтк\кайро.

А зачем юзать что-то другое?

Сатана с ума сходит ибо конец скоро :)

Епт, я вот все хочу задать вопрос таким уникальным людям как ты, как можно иметь одновременно 200-300 открытых вкладок ??!????

Как как - Как представишь, что нужно всё это просмотреть/закрыть/забукмаркить - так проще памяти докупить...

Как представишь, что нужно всё это просмотреть/закрыть/забукмаркить

ви таки знаете толк в извращениях

>Убедил?

доказал свои слова и подкрепил моё недоумение! )

заголовок: тонна вкладок и ФФ

>> как можно иметь одновременно 200-300 открытых вкладок ??!????

Мне на ФФ не удавалось как-то - юзабилити по сравнению с ОПерой не нравится. А вот в Опере до сотни часто доходит. Может и 200 было - я не считал и браузеры такой статистики не дают. Делается просто: открываешь список поисковиков мира, режим «новая вкладка вслед за текущей», в поисковиках начинаешь искать, если на странице что-то похожее на искомое - оставляешь и переключаешься обратно на поисковик - тыкаешь следующую ссылку, порождая новую вкладку. Если ищешь что-нибудь уж очень специфическое - вполне просто дооткрываться до такого количества вкладок. Повторюсь - в Опере. В ФФ мне жутко неуютно без фич, а включать подозрительные чужие «навесы» (жесты в частности, глушение анимации или что-то типа того) я параноидирую. Кроме того, каждый «навес» добавляет Фоксу тормозов - это моё субьективное мнение.