LINUX.ORG.RU

Главный разработчик Firefox призвал пользователей к переходу от Google к Bing

 , , ,


0

0

Координатор сообщества разработчиков Firefox, Аса Доцлер (Asa Dotzler), опубликовал в своем блоге заметку критикующую озвученную на днях политику компании Google по отношению к сохранению конфиденциальности информации, получаемой от пользователей в результате их работы с поисковой системой и просмотре сайтов, участвующих в рекламной сети AdSense. В частности, Google собирает слишком много информации об активности пользователей и не отрицает возможность предоставления доступа к накопленной статистике по запросу властей.

По мнению Аса политика конфиденциальности заявленная Microsoft для поисковой системы Bing является более лояльной к пользователям, в связи с чем, Аса Доцлер порекомендовал пользователям перейти на использование Bing и установить в Firefox специальный плагин, созданный Microsoft.

Непонятно насколько искренна подобная рекомендация. Напомню, что отношения Google с Mozilla сильно усложнились из-за начала продвижения Google собственного web-браузера Chrome. Контракт по использованию Google в качестве поисковой системы по умолчанию в Firefox истекает в 2011 году, после чего не удивительно, если вместо Google в Firefox будет навязано использование Bing.

Взято с mozilla-russia.org



Проверено: boombick ()
Последнее исправление: rellai (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от opium_inside

Tor + цепочка из прокси. И провайдер идет дальним лесом. Это понятно? Мать вашу... сил никаких нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Толще некуда. Странно, как оно в троллепровод пролезло, не застряв где-тов районе входа.

Значит вход «тренированный» =)

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> Bing этот кто-нибудь пользовал? Я попробовал пару запросов и выбросил на помойку. Яндекс и то лучше справляется.

Про бинг в заметке ровно пару слов, да и то, троллинга ради. :) Мол, даже у M$ политика конфиденциальности лояльнее. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yossarian

>Ну, как ни крути - обыск проводят органы охраны правопорядка. Им-то как раз не интересно, о чём Вася Пупкин говорил с Петровичем.

Ну, например, такая ситуация. Едете Вы в отпуск, ну, скажем, в Испанию. А у испанской полиции запрос на Ваш арест от американцев. Оказывается Вы скачали mp3-файл, который американцы считают платным. Или установили mp3-плеер под линуксом не отчислив лицензионной платы согласно американскому закону.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от STROGOS

>такая маленькая песчинка в интернете как я нафик не нужна ни властям ни гуглу ни кому либо еще кроме пары-тройки сотен знакомых и друзей. это успокаивает.

А кому нужен был Поносов?

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А я уважаю тех людей, которые не боятся грабить быдло. Иначе ведь пассивный человеческий скот просто будет подыхать без толку, а так хитрые и сильные люди попотрошат биомассу и обеспечат себе безбедное существование.

Выходи вечером в темную подворотню. Подохнешь с толком.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

>Он получил мотивированный ответ, почему его не пускают?

И именно с указанием url-ов на его специфические интересы?

Вы хоть раз имели дело с американскими иммиграционными властями? Они ником ничего не обязаны. Они могут не впустить Вас в Америку только потому, что им не понравилась форма Вашего носа. И они не собираются никому давать отчёт о том почему они решили кого-то не пускать. Это сказано прямым текстом на сайте американского МИДа в разделе о визах.

В этом вся проблема: за различными госструктурами нет нормального контроля со стороны общества, особенно в полицейских странах, таких как Россия, Америка или Англия (в некоторых европейских странах с этим чуток получше, но тоже много проблем). Иммиграционные власти решают кого пускать, а кого не пускать как им захочется, ФСБ/ЦРУ решают кого убивать, кого похищать и вывозить для пыток в Сирию, Египет или Афганистан и не обязаны ни перед кем отчитываться (государственная тайна, хуле). И никакие суды им не указ. И часто эти конторы принимают решения практически от фонаря, совершенно не озабачиваясь проверкой достоверности информации (а чего им озабачиваться если все равно их никто не контролирует?).

yossarian
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Как ты думаешь, почему контрольный пакет акций называют контрольным?

Если больше половины акций рассеяны между мелкими собственниками которые естественно не прийдут на собрание акционеров то и 15% достаточно. Добро пожаловать в реальный мир, Нео! Хотя бы школьный учебник экономики за авторством бывшего министра Лившица почитай

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sign

>Что думаете по поводу P2P поиска?

Читал о такой фишке в начале 2000х. ЧТо-то по типу ласт.фм. СТавится дополнитльный клиент и собираются статистика. Дальше рекомендуют сайты на основании посещенных.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Оптимист, даже если они ими или выборками и статистикой из них не торгуют (в чем сомневаюсь), то если суд обяжет сразу все, что надо передадут.

Во всех странах гос-во в целом сильнее частной компании.

qnikst ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

А у испанской полиции запрос на Ваш арест от американцев. Оказывается Вы скачали mp3-файл, который американцы считают платным.


yossarian святой, он никогда такое не делал. И даже ночью переходит дорогу только на зеленый свет

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> yossarian святой, он никогда такое не делал. И даже ночью переходит дорогу только на зеленый свет

А yossarian-то здесь причём? Я никогда ничего такого не говорил, это уважаемый kraw кому-то не тому ответил. И да, дорогу я стараюсь переходить на зелёный свет (у каждого свои недостатки). А вот насчёт соблюдения всяких копирастических законов, типа лицензионных отчислений патентным троллям за mp3 player или запрета на использование DeCSS, тут уж извините, будтьте любезны пройти по этой ссылке --> lleo.aha.ru/na. Уж лучше я в Испанию не поеду.

yossarian
()
Ответ на: комментарий от yossarian

>Они ником ничего не обязаны.

Вот мне и стало интересно, откуда известно что не пустили именно по результатам анализа его «интернет-интересов» :)

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Про бинг в заметке ровно пару слов, да и то, троллинга ради. :) Мол, даже у M$ политика конфиденциальности лояльнее. :)

На ЛОРе в любом треде всегда найдётся хоть один вредитель который обязательно сходит по ссылке и испортит тролл^W дискутирующим весь праздник.

yossarian
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>А что, в ишаке уже появился adblock?

ЕМНИП с 7й версии есть блокировка всплывающих окон и потенциально опасных скриптов, может есть и адблок. Сам не пользуюсь.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yyk

>Вот мне и стало интересно, откуда известно что не пустили именно по результатам анализа его «интернет-интересов» :)

Работник иммиграционной службы прямо в присутствии этого учёного ввёл запрос в Гугль, и после этого его начали шмонать. Вот, нагуглил (прости господи, не нагуглил, а набингил, конечно же набингил) какую-то статью про это здесь --> http://www.alternet.org/drugreporter/50948/. Кстати, очень интересная статья, в ней много других примеров людей которых не пускали в Штаты из-за их политических взглядов и общей не-арийскости.

yossarian
()
Ответ на: комментарий от yossarian

>Уж лучше я в Испанию не поеду.

а кто тебя предупредит?

поедешь в отпуск в турцию и прямо на таможне под белы рученьки, на самолет и в прибалтийскую или польскую пыточную...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Tor + цепочка из прокси. И провайдер идет дальним лесом. Это понятно? Мать вашу... сил никаких нет

тор прекрасно банится. уже встречал сайты, не пускающие из тора.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: bing!УГ! от anonymous

>bing!УГ!

почему УГ??

Ищет? Ищет!
Что еще надо то?

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от yossarian

>> Кстати, очень интересная статья, в ней много других примеров людей которых не пускали в Штаты из-за их политических взглядов и общей не-арийскости.

весь мир туда лезет, надо же хоть как-то отфутболить

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Представляю, как ты говоришь «Вы тут самые умные?» двухметровому омоновскому мальчику с палицей, которого пригнали разгонять очередную несанкционированный линуксход

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> тор прекрасно банится. уже встречал сайты, не пускающие из тора.

И еще вроде он сделан, чтобы собирать информацию о тех, кто хочет спрятаться. Была же история, когда один парен собирал пароли, чтобы продемонстрировать уязвимость технологии и получил за это срок.

sign
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> тор прекрасно банится. уже встречал сайты, не пускающие из тора.

Угу, даже готовые скриптики есть, которые автоматом вычисляют новые узлы и банят их. Забаненый тор - стандартная практика на любом уважающем себя сайте. Ибо с тора одно г-но лезет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Забаненый тор - стандартная практика на любом уважающем себя сайте.

лор судя по всему неуважающий себя сайт - вчера запостил пару комментов через тор безо всяких проблем ;)

anonymous
()

Пусть для начала bing научится отличать русский от украинского.

anonymous
()

типо Бинг лучше...

anonymous
()

Бугаго!

Так бы сразу и сказал, что МСи больше заплатили.

Deleted
()

>bing.com

Тормозит-то как!

Sb0y
()
Ответ на: комментарий от registrant

> rm -rf ~/.kde4/share/apps/konqueror
Это можно из самого груба. Мне бы чтоб автоматом каждый раз как я что-то погуглю.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

В Штатах и так населения в два раза больше, чем в бывшем совке, неудивительно, что они пытаются ограничить приток дерьма.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.