LINUX.ORG.RU

Firefox 107

 ,


2

2

Доступен Firefox 107.

  • Реализована поддержка шрифтов с цветными глифами в формате COLRv1.
  • Аппаратный WebRender включён на устройствах с графикой AMD Barcelo
  • Режим «картинка в картинке» научился показывать субтитры на ресурсе Frontend Masters.
  • Пользователям, которые никогда не переоткрывали закрытые вкладки, предложат попробовать Firefox View.
  • Прекращено переиспользование состояния сессии (session tickets) TLS, поскольку в них содержится незашифрованные данные (которые могут помочь внешнему наблюдателю сопоставить соединения одного и того же пользователя).
  • Щелчок по полосе прокрутки больше не расценивается как взаимодействие пользователя с веб-страницей.
  • По умолчанию, когда Firefox встречает в файле автонастройки (.pac) запись вида PROXY localhost:3128; DIRECT, а указанный прокси не отвечает, браузер несколько раз пытается соединиться с прокси, что ведёт к большим задержкам, если этот прокси действительно не работает. Это создаёт неудобства, например, когда пользователь вешает на этот порт Fiddler, но хочет, чтобы сёрфинг не замедлялся, если Fiddler не запущен. В этом выпуске добавлена настройка network.proxy.retry_failed_proxies, с помощью которой можно изменить это поведение.
  • Windows:
    • Исправлено отсутствующее имя у закреплённого в меню Пуск значка (в случаях, когда Firefox установлен из Магазина Windows).
    • Повышена производительность в Windows 11 22H2, когда Microsoft's IME и Защитник Windows получают URL целевого документа.
  • CSS:
  • JavaScript: включена JIT-компиляция на платформе loongarch64.
  • Прекращена поддержка нестандартного и устаревшего свойства SVGSVGElement.useCurrentView.
  • Инструменты разработчика:
    • Анализ расхода заряда батареи веб-сайтами средствами профилировщика теперь также доступен в Linux и macOS с процессорами Intel (до этого он был доступен только в macOS с процессорами Apple, а также в Windows 11).
    • Команда webext обзавелась аргументом --devtools, позволяющим не автоматически открыть инструменты разработчика при запуске дополнения.
    • Появилась возможность инспектировать всплывающие окна, созданные дополнениями.
    • Добавлена кнопка «Перезагрузить», позволяющая быстро перезагрузить отлаживаемое дополнение.

>>> Примечания к выпуску для разработчиков

>>> Все исправленные в этом выпуске ошибки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от KOHb-TPOJIJIbJIEP

Верняк тема. Видео шрифт с бэкграунд видео градиентом.

thegoldone
()
Ответ на: комментарий от Centaur

Ну, то есть вторичка. Которую можно делать в сочетании с клавишей.

thegoldone
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Прозвучало как «в ФФ, не прошло и 8 лет, подвезли наконец что-то эволюционное».

Да я посмотрел. Прикольные там эффекты, типа неоновой надписи, например. Мне понравилось.

thegoldone
()
Ответ на: комментарий от krasnh

https://support.mozilla.org/en-US/kb/search-engine-removal

В пару кликов Яндекс возвращается назад.

Я полагаю, это именно финансовое решение, иначе бы тогда и дополнения с AMO снесли. Но снесли только предустановленные поисковики, которые за это платили. Либо возникли затруднения с оплатой / её приёмом, либо сочли, что это «токсичные» деньги, но это не столь важно.

Свободу пользователей установить какой-то другой поисковик, отличный от предлагаемого набора по умолчанию, никто не забирал. У меня, например, установлено 12 поисковиков, только один из которых (Google) поставляется с браузером, остальные - установленные вручную.

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от UriZzz

Желаю всего хорошего проекту. Лично я с него съехал, когда Яндекс выпилили:(

Что, не смог осилить вручную добавить поисковик? Бядаааа.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Там немного в другом ситуация. Присоединилась ли тогда mozilla к общему ‘хору’, или дело в плановых деловых вопросах субъектов…

krasnh ★★★
()

На первый взгляд ничего не сломали.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Вот пусть там где используют, там этот «X11» и отсвечивает. Зачем оно в Firefox, который запущен нативно под Wayland?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

av1 слишком дохрена сложный. С ним вообще невозможно работать без аппаратного декодера, а с этим у фокса всё плохо. Непонятно только почему, за эти годы давно можно было встроить весь mplayer или ffplay прямо в браузер.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да можно с ним работать и аппаратно и на процессоре - ну относительно современном конечно. Фокс кажется использует dav1d для программного декодера и ffmpeg + vaapi для аппаратного.

С программным вообще проблем никаких, с аппаратным хуже ибо в него умеют только интелы от тайгерлейка и райзены от 6000 и выше. Все более древнее включая 4000-5000 райзены в принципе аппаратно декодировать AV1 не умеет.

Что до убогой нвидии - то фокс декодирует через vaapi , нвидиевский нативный vdpau - не умеет. В свежих дровах вроде как завезли vaapi но тоже вопрос а нахрена? Смысл аппаратного декодирования видео - разгрузить процессор и тем самым сберечь батарейку. В случае же с нвидией она настолько энергонеэффективна что от батарейки лучше ее вообще не использовать, и декодируя через нее видео сожрешь больше энергии чем делая это через процессор. Опять же av1 кодек свежий - и в древнезатычках не поддерживается.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Сайтописателям, которые оринтируются на юзерагент - пофигу на ваш вяленд. И от того что гордость вялендоманьяков попрана веб-коммьюнити не горит желанием пересобачивать кучу работающего кода.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Там же вроде было что то насчёт vaapi, типа его поддержку выкинули из месы по лицензионным соображениям. Или это только в Федоре?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Все же av1 ffvpx не работает, но не из-за сложности, а из-за двух багов. Один существовал давно и вызывал артефакты до 105 версии включительно. В 106 добавили еще один, не связанный с первым, и av1 перестал работать совсем.

В 108, кажется, исправили оба (второй – точно). Я бету не тестировал, но исправление выглядит убедительно.

i586 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Это то самое именно финансовое решение, которое мне без обновлений поисковик дернуло? И сменила на ГУГЛ мол там без политических повесток и только Навальный из всех углов(Против ничего не имею)? И надо быть благодарным за то, что оставили дополнения и возможность смены поисковика? Очень жаль, но это не финансовое решение как я думаю,хоть и очень бы хотел что бы оно было таковым. (Будь вопрос только финансов, они бы только из установочника это бы выпелили бы… наверно)

Lalala_c1
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Не скажу за федору - но в генту все работает, никто ничего не выкидывал. Баги - да, периодически появляются и также периодически фксятся.

Там еще есть два варианта обработки - есть встроенный ffvpx - который по сути обрезанный ffmpeg 5, и есть возможность работать через системную ffmpeg библиотеку. Со встроенным ffvpx av1 разрешен по умолчанию , а с внешим ffmpeg - только в том случае если это ffmpeg 5. Я испольую системный ffmpeg (настраивается about:config - поищите по ffmpeg и ffvpx) - поэтому возможно с багами во встроенном ffvpx не сталкивался.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Что, не смог осилить вручную добавить поисковик? Бядаааа.

Проблема тут совсем в другом. «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Если мозилловцы имеют удаленный доступ к моему браузеру и могут творить, что хотят, то лично мне такой браузер не нравится.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radjah

Клоунаду для толксов прибереги.

Не понятно, что Вы забыли за их пределами.

thegoldone
()
Ответ на: комментарий от utanho

И? Неужели месье считает что в хроме закладок нет?

Из мозиллы по крайней мере эта телеметрия более-менее выпиливается (тот же librewolf) - в отличии от хромоклонов.

И уж из соображений джаза надо как раз бежать от хрома как можно дальше.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

И? Неужели месье считает что в хроме закладок нет?

Неужели я где-то писал про отсутствие закладок? Я вообще писал что-нибудь о закладках? Или мистер решил за меня додумать и поспорить?

Хромиум ни разу не своевольничал на моем ноуте. Опера - самовольно добавляла плитки на экспресс-панель. Отправилась в утиль.

А телеметрия... все её собирают. И те, кто заявляет, что не собирает - врёт. И в панде, кстати, не вся телеметрия выпиливается. Это профанация. И либревольф тоже с телеметрией

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Хромиум просто пока ни разу не попадался.

На моем ноуте лис ни разу не своевольничал - яндекс пропал только после обновления. И был опять же возвращен - причем перманентно, поставил 108b2 все на месте. Это вопрос дефолных настроек бинарных сборок.

Что же до удаленного управления - в любом софте претендующем на корпоративный рынок оно обязано иметь место быть. Коропорация должна иметь возможность насильственно не без спроса и без возможности отката ставить хомячкам те параметры доступа которые нужны корпорации. А уж хром сейчас самый корпоративный стандарт - с момента кончины IE.

Qui-Gon ★★★★★
()
Последнее исправление: Qui-Gon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lalala_c1

Это то самое именно финансовое решение, которое мне без обновлений поисковик дернуло?

Не дёрнуло, а удалило два (Яндекс и Mail.ru) из числа предустановленных «из коробки».

Да, Mozilla может удалять предустановленные поисковики, которые она же вам и предоставила.

Поисковиком по умолчанию был назначен Google, потому что это лучший вариант из числа оставшихся предустановленных. Не Википедию же назначать по умолчанию. DuckDuckGo по запросам на русском ищет явно хуже Google, а больше ничего предустановленного и нет.

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от utanho

Если мозилловцы имеют удаленный доступ к моему браузеру и могут творить, что хотят, то лично мне такой браузер не нравится.

Да, имеют, например, могут менять настройки. Это полезно, например, когда раскатывают какую-то очень крупную фичу, затрагивающую слишком многое (допустим, ужесточение политики отправки кук, что затронет натурально каждый веб-ресурс; эту фичу, кстати, оперативно откатили и уже продолжительное время не выпускают дальше бета-версий), которая может что-то сломать. Благодаря этому можно раскатывать фичу постепенно, волнами, а телеметрия оперативно показывает возникающие проблемы.

С помощью того же механизма в своё время пользователям удалённо обновили сертификат, из-за протухания которого перестали работать дополнения. Это позволило восстановить работу намного быстрее, чем пришлось бы дожидаться выпуска минорной версии (которая ещё и попадёт к пользователям Linux с дополнительной задержкой, т.к. её должен собрать и отправить в репу мейнтейнер).

Если вас это не устраивает, всё отключается через about:config.

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Lalala_c1

И надо быть благодарным за то, что оставили дополнения и возможность смены поисковика?

Хотя бы не упрекать в том, что Mozilla сделала то, на что имела полное право.

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rootlexx

как там с аппаратным ускорением видео?

Только из-за него и перешёл с Chrome. У меня работает отлично.

Я тоже, бро :) Но иногда у меня из-за него глюки - перестаёт отвечать окно. Лечится нажатием на верхний правый крестик (т.е. полное выключение) с одновременным увеличением или уменьшением громкости через клаву - нужно вызвать какое-нибудь внешнее прерывание, чтобы подвисшее окно FF на мгновение ответило и завершило свою работу. Это какая-то мистика, да...

Windows ★★★
()
Последнее исправление: Windows (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от Windows

Но иногда у меня из-за него глюки - перестаёт отвечать окно

Вот ни разу с ним у меня проблем не было, тем более таких. Всё работает прекрасно — нарадоваться не могу. И хотя некоторые сайты визуально чуть медленнее, а в бенчмарках он Chrome с треском проигрывает — на подавляющем большинстве сайтов никакой разницы в скорости я не ощущаю, а учитывая работающее аппаратное ускорение декодирования видео, родную хорошую поддержку Wayland, и в целом лучшую интеграцию в окружение — преимущества для меня перевешивают незначительные недостатки.

Немного беспокоит будущее браузера с 3% доли рынка, но пока работает норм.

Rootlexx ★★★★★
()

Если вкладки в панельке слева (веритикальные), то эту панельку больше нельзя сузить так, чтобы крестики было не видно. Она получается слишком широкой для меня :( С историей посещений в той же боковой панельке та же беда: появилась какая-то минимальная ширина, у́же которой её сделать нельзя.

А ещё у этой панельки не запоминается масштаб, если её спрятать и снова показать. В итоге она стала какой-то неюзабельной.

Metotron
()
Последнее исправление: Metotron (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lalala_c1

Яндекс - это неплохой поисковик, фильтры «Барьер» - хорошие фильтры для воды, Пушкин - талантливый поэт, во многом повлиявший на русский литературный язык. Ни то, ни другое, ни третье - не нога в дверь и не повод устраивать истерики, что эту самую ногу прищемили.

Vidrele ★★
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Я это чуть эмоцианально это писал не к тому что у них прав на что то нет или браузер технически не тот. А от того, что у Mozila очень много личного мнения сейчас.

«Да, Mozilla может удалять предустановленные поисковики, которые она же вам и предоставила.» - хмм… можно и на хроме сидеть и рассказывать как он о нас заботится.

Мой поисковик в данный момент по умолчанию моя личная информация, думаю, в конечном итоге помогающая индетифицировать меня. Мне его сменили по какому-то демографическому признаку, которые они обещали не трогать. И плевать что он был предустановлен, вы ни где про предустановку скорей всего не найдете в соглашениях, хотя могу ошибаться. Я говорю они уроды. Вот и всё. Браузер и его функции тут не причем.

Я представляю этот момент ни как финансовый, а именно как наглый и личностный(условного одного большого менеджера) что бы было что написать перед политотой в отчете, глядишь еще и гранд получить за защиту открытого с их точки зрения интернета.

Lalala_c1
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Финансовые не финансовые. Знаешь как говорится: слово не воробей…

Цитата с хабра:

В заявлении для BleepingComputer Mozilla сообщает, что удалила поисковые системы у пользователей в России, Беларуси, Казахстане и Турции за «преобладание контента, спонсируемого государством»

При том что:

Между тем данная тройка является самой популярной в России, а агрегаторами новостей пользуются более 100 млн пользователей в месяц.

Что это? Навязывание? Какое им дело до того - каким поисковиком пользуемся мы в России? А Гоогл, я так понимаю, чиста и невинна? Не, ну если Гоогл на них надавила, то другое дело, но я хочу это услышать/прочесть, пусть даже и неофициально. Неофициально полученные данные не редко спосоны содрать вуаль.

П.с. Если вы считаете что у меня, типа ЧСВ завышено, и мол да кто я такой что бы требовать чего то, скажите мне это в лоб. Прямота признак искренности © И покончим с этим.

П.с.с. И да, чуть не забыл: российские сертификаты ставятся ли в ФФ?

UriZzz
()
Последнее исправление: UriZzz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от UriZzz

Взял, да добавил Яндекс обратно. Дел на минуту. С одной стороны мелкопакостничество, конечно. С другой стороны, предустановка - это коммерческий контракт. В нынешних условиях с этим, мягко говоря, проблемы (и деньги не получишь и просто свои же по тыкве настучат (как будто только у нас так делают, ага)).

П.с.с. И да, чуть не забыл: российские сертификаты ставятся ли в ФФ?

Да, легко

SkyMaverick ★★★★★
()

Может шустрее работать начнет)))

NicolaTop
()
Ответ на: комментарий от krasnh

По ссылке вначале предложили отключить дополнения. Как ни старанно - помогло.

А видеокарта, случайно, не нвидиа? Нет

Psilocybe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lalala_c1

Мой поисковик в данный момент по умолчанию

Является всего лишь поисковиком, поставляемым по умолчанию с браузером.

Представьте, что вы пользуетесь в браузере, скажем, поддержкой PWA (прогрессивных веб-приложений) или FTP, или какой-то опцией, а её удалили. И вы начинаете возмущаться, как же они смели удалить то, чем вы пользовались. Ровно это произошло с поисковиками. Удалили фичу, поставляемую с браузером.

Поэтому вопрос стоит очень просто: кто решает, какие фичи будут удалены/добавлены в дефолтную поставку? Очевидно, Mozilla, кто же ещё.

Я пытаюсь донести простую мысль: если пользователь выбрал себе поисковик из числа предустановленных, то этот поисковик всё равно остаётся фичей, и именно разработчики вольны решать, как поступать с фичей. Вот если бы вы установили какой-то сторонний поисковик сами (какой-то, которого в дистрибутиве Firefox нет), а его вам снесли, это было бы совсем другое дело.

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от UriZzz

И да, чуть не забыл: российские сертификаты ставятся ли в ФФ?

Ставятся. Особо требовательные к безопасности пользователи могут создать отдельный профиль и поставить их в этот профиль. Создать для него отдельный ярлык и использовать этот профиль для взаимодействия с сайтами, требующими российские сертификаты.

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Мысль принял и с ней согласен полностью. Тоже надеюсь что было именно так, как говорите вы. Но послевкусие сложно выбросить из головы.

Lalala_c1
()

Судя по обсуждению, браузер стал во всём идеален, раз людей интересует, какие поисковики включены в дистрибутив по умолчанию.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Привет! Финансовые дела или политические это не мне судить. С обновлением поменялись бы поисковики я и не заметил бы. А может и заметил бы, почитав что меняется с изменением. Но то что произошло то произошло… В тот день яндекс был «сдернут» одномоменто с моего дебиана и с мобилы (андроид) и никаких обновлений я не планировал. Получается кто-то удаленно поправил настройки без моего участия и моего решения согласится с этим или нет. Это потом стали появляться сообщения, что все легко вернуть… НО Доверие потеряно как и браузер который был единственным основным.

ЗЫ мимо проходил )) споткнулся гг

bulatus ★★
()
Последнее исправление: bulatus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Людей интересует то, что Mozilla рекламирует на своей главной странице про свободный интернет и просит ей пожертвовать. По сути по тому браузер и использовал я как пример. Потому к этому столько вопросов, так как в условном техническом плане она давно проигрывает хромиумам(тут могу ошибаться, просто личное ни чем не обоснованное мнение по ощущениям). При такой рекламе свободы и привратности и установкой этого как гланой основопологающей цели к этому впервую очередь надо придираться и верещать имхо.

Lalala_c1
()
Ответ на: комментарий от Lalala_c1

Людей интересует то, что Mozilla рекламирует на своей главной странице про свободный интернет и просит ей пожертвовать.

Это слабо связано с тем, что там за фигня включена в поставку по умолчанию. Я бы предпочёл, чтобы вообще ничего не было — ни гугла ни яндекса, ни что там у них вообще ещё есть (я без понятия, с нуля браузер не ставил много-много лет). Какие нужны поисковики — такие и ставь. Чем больше модульности, тем лучше. Жаль, что от этого отходят.

так как в условном техническом плане она давно проигрывает хромиумам(тут могу ошибаться, просто личное ни чем не обоснованное мнение по ощущениям)

По моим ощущениям ровно наоборот. Так что да, тут вопрос личных предпочтений скорее (ну и приоритетов, какие фичи важнее).

CrX ★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

Подскажите, почему на coub видосы очень медленно грузятся по сравнению с хромом? Что подкрутить?

NonameKiriLL
()
Ответ на: комментарий от krasnh

По рекомендации с реддита отключил покет в конфиге, вроде помогло или сайт нагружен был…

NonameKiriLL
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.