LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Ты глянь в баг, где декодирование под Windows делали. Там в самом начале от разработчика вопрос «а как тут вообще, с какой стороны подходить?», потом тишина, потом через примерно месяц — реализация.

Ну так я о том и говорю. Под оффтопик решить задачу и написать код почему-то никаких проблем нет.

Скорее, занятость другими задачами.

https://xkcd.com/619/

Эту отмазку форсируют в комментариях. Я тоже, гы-гы. Правда, я её писал в ответ на «вот в mpv же сделали, значит, это просто».

А на вопрос, заданный мной дальше по тексту комментария, ты знаешь ответ? Почему нельзя сделать не наивно?

Исправление intelfx, :

Ты глянь в баг, где декодирование под Windows делали. Там в самом начале от разработчика вопрос «а как тут вообще, с какой стороны подходить?», потом тишина, потом через примерно месяц — реализация.

Ну так я о том и говорю. Под оффтопик решить проблему и написать код почему-то никаких проблем нет.

Скорее, занятость другими задачами.

https://xkcd.com/619/

Эту отмазку форсируют в комментариях. Я тоже, гы-гы. Правда, я её писал в ответ на «вот в mpv же сделали, значит, это просто».

А на вопрос, заданный мной дальше по тексту комментария, ты знаешь ответ? Почему нельзя сделать не наивно?

Исходная версия intelfx, :

Ты глянь в баг, где декодирование под Windows делали. Там в самом начале от разработчика вопрос «а как тут вообще, с какой стороны подходить?», потом тишина, потом через примерно месяц — реализация.

Ну так я о том тебе и говорю. Под оффтопик написать код почему-то никаких проблем нет.

Скорее, занятость другими задачами.

https://xkcd.com/619/

Эту отмазку форсируют в комментариях. Я тоже, гы-гы. Правда, я её писал в ответ на «вот в mpv же сделали, значит, это просто».

А на вопрос, заданный мной дальше по тексту комментария, ты знаешь ответ? Почему нельзя сделать не наивно?