LINUX.ORG.RU

Минорное обновление Firefox 70.0.1

 


1

0

Сегодня, 31 октября, вышло корректирующее обновление Firefox 70.0.1.

Список изменений:

  • исправлена проблема, приводящая к сбою при загрузке с помощью JavaScript некоторых элементов на странице;
  • обновлён видео-плагин OpenH264 для пользователей macOS 10.15;
  • заголовок больше не отображается в полноэкранном режиме.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: a1batross ()
Последнее исправление: a1batross (всего исправлений: 2)

Пару плееров да, у мну чот таво в лисе. Думал адблоки шалят а тут вон оно чего..

anonymous
()

Disable LSNG (LocalStorage NextGen) in Firefox 70 release for dot release.

Лалки. Выкатили необкатанную хрень и тестировали на юзерах?

anonymous
()

Зачем постить новость о минорщине?

hhhhacker
()

использую 60.9.0esr пока устраивает

spawn_sp ★★★★
()

Вот кажется теперь понимаю почему Огнелис начал отъедать памяти как хром… С 2 гигов при 20 пин табах и 200 открытых стало 4-6Гиг и еще проц и7 на 25% грузит…

LordGenry
()
Ответ на: комментарий от LordGenry

Вот кажется теперь понимаю почему Огнелис начал отъедать памяти как хром… С 2 гигов при 20 пин табах и 200 открытых стало 4-6Гиг и еще проц и7 на 25% грузит…

Меня спасает аддон «Auto Tab Discard» — память и проц занимают только те вкладки, на которые я сейчас смотрю. При сотне открытых вкладок он даже за гигабайт не вылезает.

Правда у меня всё ещё ESR, может в новой версии всё сломалось...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Береги свой ESR, анон. Сейчас уже это не установишь. Мозила выпилила все старые плагины, а на новой версии, как я понял, вообще невозможно сделать что-то функциональное, у апи тупо доступа нету нынче…

Мне пришлось выкидывать и FF и WaterFox, его клон. Хром вообще ctrl-tab не научили поддерживать по-нормальному… Сто лет расстрела через повешание.

В итоге пришлось на оперу перелезать. То еще счастье, но хоть не бесит, как квантум или хром.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хром вообще ctrl-tab не научили поддерживать по-нормальному

А мне «по нормальному» никогда не нужно было. Всегда по порядку переключал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И это сказал юзер не знающий что опера использует движок chromium-а

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

приведи пример длячего ты это делаешь?

Я просто открываю во вкладках то, что собираюсь посмотреть.

Скажем, хочу я купить какую-нибудь хрень... Открываю aliexpress, делаю поиск, сортирую, просматриваю страницу результатов и на каждый, который мне кажется достойным внимания, кликаю средней кнопкой (открывая его в новой фоновой вкладке).

Когда страница результатов просмотрена, и несколько десятков самых лучших вкладок открыты, я их просматриваю, сравниваю между собой, закрываю те что хуже, пока не останется лишь несколько штук, из которых я выбираю наиболее подходящий вариант.

Если в процессе мне попадается какой-то другой интересный товар — я и в него тыкаю средней кнопкой, и потом, когда закончу с этими, перейду к нему.

Точно так же я читаю новости, ищу документацию, или просматриваю форум ЛОРа — открываю интересные ссылки во вкладках, читаю, закрываю.

Так быстрее и проще. А как иначе это можно делать? Каждый раз тыкать «назад», тратить время на повторное перечитывание страницы, и вспоминание, на какую ещё ссылку мне на ней хотелось нажать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это временный процесс. У меня обычно так штук 20 вкладок набирается.

Ну да. 20 по одной теме, а потом отвлечёшься, и ещё 20 по другой. Вот так сотня и набирается.

У меня только с ЛОРа сейчас десятка два вкладок открыто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как и в любом деле, при пользовании пэка нужна определенная санитария. У тебя ее нет. Это не броузер виноват. И не слишком маленький монитор доя твоих 100500 ярлыков на раб столе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

открываю во вкладках то, что собираюсь посмотреть

как бы делаю то же самое, только мне для этого достаточно не более 5-и вкладок

Каждый раз тыкать «назад»

ни в коем случае - только вперед

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

как бы делаю то же самое, только мне для этого достаточно не более 5-и вкладок

Но как именно? У вас на одной странице никогда не бывает больше 5 интересных ссылок?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.