Mozilla стала партнером RealNetworks

Это хорошо.

еще один камень
в огород IE

хотя сам фокс - говно, но движок у него хороший

Что лишний раз говорит о том, что в MoFo сейчас сидят хорошие маректологи.

Жалко только, что история не знает сочетаний хороших программистов и хороших маркетологов :D

А что не говно?

> хотя сам фокс - говно, но движок у него хороший

из оперы "костюмчик нечего, а вот материальчик.."

Лишь бы сказать.

этим же вроде как разные люди должны заниматся - одни хорошо кодят, другие хорошо продают.

>Жалко только, что история не знает сочетаний хороших программистов и хороших маркетологов :D

Могу только подтвердить, недавно удалось поговорить с интернет-маркетологом который программы на VB6 пишет, качество конечно по его словам лучшее и программы самые надёжные ...

>Что лишний раз говорит о том, что в MoFo сейчас сидят хорошие маректологи.

Гы:) НА ZDNETе эта же новость представлена в разрезе "какие дерьмовые маркетологи сидят в MoFo" ;))

http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39280357,00.htm

Там сказано что типа им бы пошевелиться поближе к Oracle и IBM которым совершенно в данный момент не нравиться перспектива IE7, а они только на Real Networks сподобились:)

> этим же вроде как разные люди должны заниматся - одни хорошо кодят, другие хорошо продают.

Разные люди и занимаются. Коммерческая Mozilla Corporation не зря существует.

Такое ощущение, что мозиловцы ради распространения фокса готовы душу дьяволу продать.

А что за реал-нетворкс и для чего он нужен? И какое отношение он имеет к linux? Я знаю, что могу поискать ответы на их сайте, но хотелось бы услышать мнение местной аудитории.

>>А что не говно?

ну, seamonkey например.

opera опять же

>>А что за реал-нетворкс и для чего он нужен?

компания.
знаменита очень хорошим форматом видео

отношение к линуксу - никакое
к опенсорсу - заключила контракт с mozilla corporation
по распостранению фокса со своим плагином

>>>А что не говно?

>ну, seamonkey например.

Адназначна не говно. Симанка это наше фсе.

громатеи, блин...

что то я не нашел на www.real.com хоть какое либо упоминание firefox

Откуда циферки то? Почему именно 2 млн. скачиваний в день? С таким же успехом можно написать и 4 и даже 10 миллионов.

> Могу только подтвердить, недавно удалось поговорить с интернет-маркетологом который программы на VB6 пишет, качество конечно по его словам лучшее и программы самые надёжные ...

А что, качество программы зависит от языка?

Вообще, 2 млн. в день... Это за 8 лет можно каждого проживающего на Земле снабдить копией ПО RealNetworks :)

Мда. Ещё один гвоздь в крышку...

> Мда. Ещё один гвоздь в крышку...

Эээ.. Крышку чего? IE7? Оперы? RealPlayer'а? Всего RealNetworks?

>>А что за реал-нетворкс и для чего он нужен?

>компания. знаменита очень хорошим форматом видео

громкий смех в зале

> громкий смех в зале

Но-но, если бы не Real, хрен с два мы бы имели текущий уровень развития передачи мультимедии через сеть. Они первые реализовали аудио и видео-вещание, в т.ч. для линий класса 14400 и 28800, не в теории, а выпустив и широко популяризировав потребительский продукт. Сделали выкладывание и прослушивание/просмотр доступным для всех.

А еще они первые, кто поддержали линукс (вначале просто за компанию - изначально realplayer шел под винду и какие-то юниксы) в коммерческом мультимедийном продукте. Не считая недоразвитого mpegtv, конечно.. Но mpegtv не был примером, а realplayer был - хорошим и успешным.

> Я знаю, что могу поискать ответы на их сайте, но хотелось бы услышать мнение местной аудитории.

Собственное мнение нынче иметь не модно?

> Откуда циферки то? Почему именно 2 млн. скачиваний в день? С таким же успехом можно написать и 4 и даже 10 миллионов.

А это штатные телепаты ЛОРа заранее просчитали количетсво скачиваний. Прямо предсказатели уже какие-то, кроме того, что телепаты!

> Mozilla Foundation полагает что два миллиона скачиваний > с веб сайта Real в день позволят Firefox распростронятся > гораздо быстрее.

ну че, разумно имхо...

лучше баги пусть фиксят! у меня сегодня фокс упал раз 5 точно, бетки и то полстабильней бывали, думается мне надо переползать на lynx :)

а в фоксе есть плагин чтоб как в опере менеджер загрузок открывался в табе, а не отдельным окном?

>этим же вроде как разные люди должны заниматся - одни хорошо кодят, другие хорошо продают.

Я не очень внятно выразился. Имеется в виду сочетание не в одном лице, а под одной крышей.

>а в фоксе есть плагин чтоб как в опере менеджер загрузок открывался в табе, а не отдельным окном?

есть. Ищи по ключевому слову sidebar

>>А что за реал-нетворкс и для чего он нужен? >компания.

>знаменита очень хорошим форматом видео

Это шутка такая неудачная?

> Собственное мнение нынче иметь не модно?

Пишете лишь бы написать? Соственное мнение было собственно в вопросе. Чтобы вам не перечитывать: "А зачем оно надо?" ~ "Оно не надо".

>>Это шутка такая неудачная?

Не нравится - не ешьте.

один из лучших форматов при low битрейте

Аналоги?
DivX/XviD - не соглашусь
x264 - не видел ни одного фильма

>x264 - не видел ни одного фильма

это не отмазка :) при маленьких битрейтах он действительно очень хорош

впрочем, как и при HDTV.

а realvideo втопку, оно несвободное

> это не отмазка :) при маленьких битрейтах он действительно очень хорош

> впрочем, как и при HDTV.

универсальный такой? значит 95% что говно.

и если нету фильмов в этом формате, стало быть технология мертворожденная, ибо не применяется.

>А что за реал-нетворкс и для чего он нужен?

А это, наверное, realplayer - худшая программа десятилетия (2-е место).

Первоисточник: http://www.realnetworks.com/company/press/releases/2006/real_mozilla_google.html

почему именно 2 миллиона там написано.
кстати, соглашение трехстороннее- Mozilla, Google и RealNetworks

>>>А что за реал-нетворкс и для чего он нужен? >компания.

>>знаменита очень хорошим форматом видео

>Это шутка такая неудачная?

Это формат такой неудачный :-) Пережать с офигенными потерями качества видео, дабы оно пролезло по узкому каналу - достижение сомнительное.

> А что за реал-нетворкс и для чего он нужен? И какое отношение он имеет к linux?

Известен своим плеером RealPlayer - без него никак когда слушаешь радиоканалы по типу BBC, хотя можно и всё остальное интернет-радио на него возложить. Лучше пользоваться стандартными линуксовыми плеерами, по мере возможностей. Очень странно что RealPlayer считает "своими" файлы с расширением .rpm :/

Да есть. Download manager tweak.

класс.. 1. с каких это пор библа x264 стала кодеком? для преличия хотя почиталиб: http://en.wikipedia.org/wiki/X264 http://developers.videolan.org/x264.html 2. Хотел бы я посмотреть на человека каторый стримовое вещание в DivX, XviD, h264.

>>для преличия хотя почиталиб

>>x264 is a free library for encoding H.264/MPEG-4 AVC video streams.

хорошо, H264. Но это не аргумент, это демагогия.

>>Хотел бы я посмотреть на человека каторый стримовое вещание в DivX, XviD, h264.

Лично я видел стримовое вещание.
на mov, wmv, ram

из них ram приятней всех.

а реалплеер действительно shit
нормальные люди ставят real alternative
ну или realовские кодеки к mplayer

Более дурацкой программы не видел, чем realplayer. С кричащим интерфейсом, обвешанным баннерами, по каждому чиху лезущая в интернет на сайт родимой компании и тормозная... WMP тоже по этому пути пошел.

>Очень странно что RealPlayer считает "своими" файлы с расширением .rpm

Ничего странного. Он считает своими все файлы .r?m*

>Mozilla Foundation полагает, что два миллиона скачиваний с веб сайта Real в день позволят Firefox распространяться гораздо быстрее.

Интересно, откуда они это взяли? Что за число такое? Это дневная посещаемость страницы www.real.com? Это ж сколько надо выкурить, чтобы решить что каждый посетитель непременно скачает себе ФыФы....

Или это будет принудительная закачка в фоновом режиме? %)

> x264 - не видел ни одного фильма

Если интересно, могу научить тебя использовать mencoder для кодирования с использованием x264 в том числе :) Когда те, кто кодируют фильмы станут менее дремучими и поспеют за прогрессом, будет больше фильмов в H264.

>Первоисточник: http://www.realnetworks.com/company/press/releases/2006/real_mozilla_google.html

>почему именно 2 миллиона там написано.

нифига там не написано что 2 миллиона в день. про Real забыли уже давно, это видимо им хочется так чтобы у них 2 ляма даунлоадов в день было.. Или автоапдейты какие-то сами юзерам закачивают..

>кстати, соглашение трехстороннее- Mozilla, Google и RealNetworks

я так понимаю что тут все дело на гугловском тулбаре завязано. Интерестно отчисления с него кто будет получать Real или Mozilla foundation ?

> Более дурацкой программы не видел, чем realplayer. С кричащим интерфейсом, обвешанным баннерами, по каждому чиху лезущая в интернет на сайт родимой компании и тормозная... WMP тоже по этому пути пошел.

Ыку-ыку-ык... вообще про что речь? Про виндовс? Я что-то не вижу банеров в своей копии RealPlayer 10, а в интернет лазит - только если сильно попросить.

> Или это будет принудительная закачка в фоновом режиме?

У realnetworks (вроде компания так называется(лась)) - с полпинка. Самая поганая компания с самым гнусным инет-софтом на 2к.

>> Или это будет принудительная закачка в фоновом режиме?

> У realnetworks - с полпинка.

+1

Отличная новость!

> из них ram приятней всех.

Это оно и есть