LINUX.ORG.RU

Корректирующее обновление Firefox

 


1

0

Вышло корректирующее обновление для Firefox, которое исправляет проблему с сертификатом, и снова делает доступными отключенные дополнения, темы оформления, поисковые системы и языковые пакеты. Обновление доступно для Windows, Linux и macOS (66.0.4 и 60.6.2 ESR) и Android (66.0.4).

Тем не менее, некоторые проблемы всё ещё не исправлены (например, некоторые пользователи пишут, что исследования включены, но дополнения всё ещё недоступны), но разработчики хотели выпустить исправление до понедельника.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Deleted

Оно работает, отображает все эти современные сайтики, мало жрет, не падает и имеет все нужные плагины

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для просмотра интернета и какого-нибудь uzbl хватит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дык, поставь и померяй любимой линейкой. Для этого всемирные двойные слепые плацебоконтроллируемые исследования проводить не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Хм. Спасибо, не знал. Когда интересовался, это было по разряду не включаемой в официальных сборках экспериментальной возможности.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

А если по суровой рабочей необходимости нужно ~60 активных вкладок, то разница становится ойойой.

Открою тебе страшную тайну – от количества активных вкладок потребление памяти не зависит вообще. Если же мы говорим о потреблении ОЗУ, то в 2019 объёмы его потребления хромиумом или фирефоксом попросту несерьёзны. Серваки игорей, виртуалки, компиляция и особенно IDE жрут ОЗУ гигабайтами. Хромиум даже на ~60 вкладках съест 2-3 Гб, я полагаю.

Нету у меня сейчас такого железа, чтоб это имело смысл.

Тогда опус про «хромиум ставит раком всю систему» – лютейшее 4.2.

friGate, как способ избежать роскомнадзор, в фирефоксе не существует

4.2 или чо как?

Он не работает. Списков сайтов, для которых нужна прокся – нет, списка проксей из нормальных стран – нет. Надо заморачиваться с ручным добавлением, вот только смысл этого дополнения – читать книжки, новости и лурк, не заморачиваясь. Заморочиться я и без всяких дополнений могу.

Ну так и в хромобраузерах это официально неподдерживаемая экспериментальная возможность из васяносборочек

Это да. Вот только с какими флагами мне нужно пересобрать фирефокс, чтобы получить «васяносборочку» с vaapi?

robus ★★★★★
()
Последнее исправление: robus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, когда я юзал, он был медленее современной лисы на Quantum. А если, например,зайти на Яндекс.Почту, открывается Legacy-версия. Да и вообще Gecko-подобные браузеры умрут скоро.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user
  1. Он не работает

  2. А я чёт когда собирал фирефокс с патчами для Wayland, он выжрал все оставшиеся 20 Гб на SSD и попросил ещё.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно работает, отображает все эти современные сайтики, мало жрет, не падает и имеет все нужные плагины

Два чая этому анониму.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какое бл"дь обновление? Ты опять свою глупость показываешь? Ты видел этот патч? а? В каком не роллинг-дистрибутиве (а стабильная версия в роллинг содержит фикс?) можно скачать стабильную версию с фиксом? А где изменения в репозиториях основных дистрибутивов, когда они там будут?

Ты сам туп как пробка. Если ты пользуешься каким-нибудь тухлым г*вном мамонта и не можешь пересесть на роллинг - это твоя личная проблема! Если ты на «штабильном» дистре - вот пусть мейнтейнеры всё и проверяют хорошенько перед выпуском, это уже их и твои сугободистро проблемы, ясно? Я не смотрел патч, просто обновил - и всё работает, без фиксов каких-то.
Не знаю, что там у тебя так пригорело, если у тебя ещё нет новой версии - включи голову, возьми себя в руки и сделай downgrade до её появления в репах!

fehhner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

+1, поэтому год назад перешел на хромобраузеры, как раз когда началась эпоха Квантума... Ибо хоть его и хвалили мол стал лучше - нефига!

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Диверсантов они не выдают

Боятся: знают, что на ЛОРЕ один анонимус их ищет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fehhner

Если ты на «штабильном» дистре - вот пусть мейнтейнеры всё и проверяют хорошенько перед выпуском

Так ведь перед выпуском штабильного дистра всё штабильно работало.

если у тебя ещё нет новой версии - включи голову, возьми себя в руки и сделай downgrade до её появления в репах!

Как даунгрейд поможет при тухлом сертификате и обязательной подписи дополнений? Разве что даунгрейдиться до версии, где яйца пользователя ещё не были зажаты в тиски, и накатывать дополнения для геко.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Назовите-ка мне хоть одного разработчика, который публично признается, что «обделался», причём сразу же после «конфуза».

Боятся, и, надеюсь, им ещё и стыдно.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

+1, поэтому год назад перешел на хромобраузеры, как раз когда началась эпоха Квантума... Ибо хоть его и хвалили мол стал лучше - нефига!

А я и хромиум и фуррифокс юзаю. У меня залогиненые страницы и активити разбиты на 2 браузера и не пересекаются для удобства. Хотя я тоже был против перехода на квантум.

fehhner ★★★★★
()
Последнее исправление: fehhner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от robus

от количества активных вкладок потребление памяти не зависит вообще. Если же мы говорим о потреблении ОЗУ

Именно о нём.

объёмы его потребления хромиумом или фирефоксом попросту несерьёзны

Не все на ЛОРе - веб-и фронтенд-разработчики с 32 гигабайтами оперативки в каждом утюге.

Тогда опус про «хромиум ставит раком всю систему» – лютейшее 4.2.

Требование свежей месы и процитированное выше утверждение выглядят не очень взаимосвязаными.

Если вам friGate не ок, то Proxy SwitchyOmega есть же.

Вот только с какими флагами мне нужно пересобрать фирефок

По оценкам i-rinat - примерно полгода написания кода в одиночку для.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Как даунгрейд поможет при тухлом сертификате и обязательной подписи дополнений?

Странно, у меня на тачке где не обновлял фуррифокс, всё просто работало - ютубчик без рекламы итд. Утром проверил, что работает, затем обновил до новой версии и всё равно работает. Я знаю, что проблема с сертификатом, но почему-то ломается только при обновлении.

Разве что даунгрейдиться до версии, где яйца пользователя ещё не были зажаты в тиски, и накатывать дополнения для геко.

На малине на дебиане я юзаю ESR на движке Гекко. Если они тянут там с обновлениями, свежак тут: https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/releases/66.0.4/linux-...

fehhner ★★★★★
()

Почти не заметил этой проблемы. Исследования включены. Ощущал проблему не более 5 минут в течении которых раза 4 перезапустил Firefox.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robus

2.потому что не надо патчи для поддержки всякого уг ставить )

И опции сборки тоже сильно влияют на размер. Возможно это была дебаг сборка.

1.насчет работоспособности не проверял, вроде список прокси он создает.

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ты вечно недовольный нытик. На моей памяти это первая серьезная ошибка Mozilla, которая повлекла проблемы с аддонами. Проблема решена, но вот повылезали нытики, давай еще неделю поноем, ведь это же прикольно - быть нытиком.

Алсо будет интересно посмотреть на динамику доли жирнолиса в конце месяца.

Жирный здесь только твой троллинг. Firefox с открытыми 40 вкладками занимает 360 мб, что более чем скромно по меркам 2019 года. Ты случайно зондами от гугла не приторговываешь?

Maniac_with_a_saw
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

А что, ещё нету? Вот, в Arch ещё с утра доступно, по идее, в Gentoo тоже должно уже быть.

(Да, я знаю, что это просто древний «мем». Просто интересно, как быстро обновления софта приходят к пользователям Gentoo.)

Korchevatel ★★★★★
()

Пиридурке. Нафиг было отключать все расширения?!

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

примерно полгода написания кода в одиночку

Эх… Так и не брался. Столько времени прошло.

Немного радует, что есть те, кто в эту сторону копает. Но огорчает, что копает он только в сторону поддержки Wayland, а не иксов.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Не все на ЛОРе - веб-и фронтенд-разработчики с 32 гигабайтами оперативки в каждом утюге.

Я хз чего там у фронтендеров, но в Qt Creator с clang code model c++-ный не-хелловорлд на 6, 4, 2 гб ты просто не откроешь.

Требование свежей месы и процитированное выше утверждение выглядят не очень взаимосвязаными.

Для хромиума mesa должна быть либо свежайшая, либо штабильная. Если ты завис между небом и землёй, то не исключено, что хромиум тоже виснуть будет. В нормальных условиях, хромиум не является причиной хэнгов.

Если вам friGate не ок

Мне friGate как раз очень даже ок. Такой friGate, как в хромиуме.

то Proxy SwitchyOmega есть же

SwitchyOmega does not come with any proxy servers

Ну вот опять не рабочее решение. А рабочего и не будет, по причине того, что в фирефоксе политика нотариально заверенных дополнений. Если такое дополнение появится, цензоры сразу знают, кого надо копать – единый централизованный стор дополнений. А иного способа получить дополнения, кроме как через централизованный стор нет.

По оценкам i-rinat - примерно полгода написания кода в одиночку для

Предлагаешь коллаборационизм с врагами свободы?!

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Ты вечно недовольный нытик. На моей памяти это первая серьезная ошибка Mozilla, которая повлекла проблемы с аддонами.

Хммм.. По моему он как раз вечно довольный коллаборационист. Ну да не суть важно..

Политика нотариально заверенных дополнений похоронила анти-цензурные дополнения уже очень давно. Но для мазилковцев, симпатизирующих диктаторам всех мастей, это скорее плюс.

Проблема решена

Нет. Решать её и не собирались.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

огорчает, что копает он только в сторону поддержки Wayland, а не иксов.

Это как раз таки можно понять - сколько лет Х, и сколько лет «вяленому»? «Иксы» в себе столько устаревшего и подходящего только для древних решений кода собрало, что новый оконный сервер, написанный с нуля, кажется куда более выгодным вложением. Особенно учитывая его возрастающую популярность.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Блжат, откуда они лезут, Михалыч задраивай люки, MY FACE MY FACE ᵒh god no NO NOO̼O​O NΘ stop the an​*̶͑̾̾​̅ͫ͏̙̤g͇̫͛͆̾ͫ̑͆l͖͉̗̩̳̟̍ͫͥͨe̠̅s ͎a̧͈͖r̽̾̈́͒͑e n​ot rè̑ͧ̌aͨl̘̝̙̃ͤ͂̾̆ ZA̡͊͠͝LGΌ ISͮ̂҉̯͈͕̹̘̱ TO͇̹̺ͅƝ̴ȳ̳ TH̘Ë͖́̉ ͠P̯͍̭O̚​N̐Y̡ H̸̡̪̯ͨ͊̽̅̾̎Ȩ̬̩̾͛ͪ̈́̀́͘ ̶̧̨̱̹̭̯ͧ̾ͬC̷̙̲̝͖ͭ̏ͥͮ͟Oͮ͏̮̪̝͍M̲̖͊̒ͪͩͬ̚̚͜Ȇ̴̟̟͙̞ͩ͌͝S̨̥̫͎̭ͯ̿̔̀ͅ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

...в его Хроме не то что тормоза, а выжирание памяти и постановка системы раком.

Мне еще не приходилось перезапускать хром, чтобы он после перезапуска с тем же количеством вкладок (< 10) стал занимать на 3-4GB меньше. У меня лиса иногда перестает освобождать память и начинает срать в своп, и соответственно ставить раком систему.
Сервисы гугла быстрее работают в хроме.
Некоторые сайты/сервисы вообще не работают (зачем делать поддержку всяких веб-технологий, если можно пилить отправку сайтов через pocket в аккаунт фф-хэллоу через третью синхронизацию со скриншотом в виртуальной реальности в один клик на специально разработанном для этого языке)

И зонды неиллюзорные и неотключаемые.

В ФФ тоже зонды, вот на днях пришлось включить отправку статистики чтобы загрузился фикс для аддонов.
Если скачивать браузер с сайта с русской локализацией, то он будет нафарширован мусором от яндекса - не браузер, а прям последний оплот приватности.

namefree
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут еще музыка из StarCraft конечно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

НЕ ЖДИ, ВОЗГЛАВЬ! ВЫ — И ЕСТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ!

anonymous
()

Единственная причина и объяснение произошедшего Аддонгедона

Все, кто сидел на прошлом не квантум ESR (52.9.0) — в жепе теперь, потому что выбор без выбора: или старые расширения — или реклама везде и всегда.

Тьфу на тебя, Мозилла! Это низкий и грязный трюк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравствуйте

В таких случаях начинай со «Здравия желаю!»

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.