LINUX.ORG.RU

Mozilla удалит все устаревшие дополнения

 ,


5

2

5 сентября 2018 Mozilla прекратит поддержку Firefox (ESR) 52.
Так как оставшиеся поддерживаемые версии браузера несовместимы с XUL-based дополнениями, то все эти дополнения удалят с addons.mozilla.org в начале октября 2018 года. Об этом сообщила Caitlin Neiman в блоге Mozilla.

>>> Подробности

★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от FilosofeM

Почему в Жирнолисе я не могу начать смотреть страницу сразу после открытия? У Оперы такой проблемы нет, она не мельтешит. Ну и время, время.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опера в то время самая быстрая и изящная была. Но дополнения приходилось ставить с какими-то заморочками, вручную. Видно, это их и сгубило...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nempyxa

Нельзя. Прямой альтернативы нет. Несмотря на то что FF развивает WebExtensions API очень медленно, он всё же проталкивает нужные меньшинству фичи, вроде скрытия вкладок, что бы можно было те же Tree Style Tabs нормально использовать, сегодня же видел что-то про сессии, API вкладок-контейнеров - не помню что бы такое было в хроме и т.д. А XUL - это труп, ему есть прямая замена, пусть _пока_ и не в полной мере, так что его, трупа, место - на кладбище.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

я не гордый. я умылся. зато теперь у меня фаерфокс не тормозит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Бугага, в 2018 году это ничто. У меня 32 Gb.

чтобы отобразить текст и пару картинок уже нужно 32 гб? интересно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

все силы брошены на всякие заметки и прочие закругленные углы

где пруфы?

воз с API и нынче там

где пруфы?

лисе, считай, было всего три нужных дополнения - ТМР, Ad(u)Block, NoScript

где пруфы?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А XUL - это труп, ему есть прямая замена, пусть _пока_ и не в полной мере, так что его, трупа, место - на кладбище.

ну так и надо было сначала сделать замену, а потом похоронить xul.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

невозможно даже открыть новую вкладку двойным щелчком

не надо пруфов, ты нагло врешь, ненужный анонимас.

Deleted
()

Да, жаль, это целая эпоха была. Я так понял, что после перехода на вэбэкстеншнс отвалились 85% всех существующих XUL-based дополнений, остальные 15% можно перевести на вэбэкстеншнс. Для меня очень ценны были Scrapbook, Flashgot.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от comrade82

Статистику смотри, потом трынди про верный путь.

А чего её смотреть? Просто многие утверждают, что если бы они ничего не делали, то было бы лучше. Это и есть пустое трынденье.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от comrade82

Он имел в вижу не движок, а Хром. Опера вон на том же движке, а работает быстрее каждый раз как не замерю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от comrade82

Или наоборот, чёт я запуталась. Давай начнём с другого конца. Почему у тебя оно тормозит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему у тебя оно тормозит?

Что оно? У меня 52esr и он быстрее оперы и вивальди, которые стоят рядом. Если мозила догнола, то для меня это означает только одно.

comrade82
()
Ответ на: комментарий от comrade82

Может у тебя драйвера заблеклистены или настройки испорчены? Других вариантов я не вижу, она просто космически быстрая. Что в opera://gpu/ ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Кто все эти люди?

Краснодарский вьюноша с рутрекера, вы все еще играете в сосноль с соседями по общаге и постите на лоре?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

До свидания Фирефокс, всего хорошего и спасибо за всю рыбу, или как там.

so long, and thanks for all the fish

при уволнении так лучше писать, а не всякие слюнявые farewell'ы.

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ты реально не в курсе, сколько дополнений не работает в новых браузерах?

Если их авторы настолько имбецилы, что за пол года не смогли их адаптировать на новый движок, то такие дополнения НЕ НУЖНЫ. Пнятненько?

Реально. Раз в 10 лет можно и заморочиться. А если западло, то и пусть катятся со своими дополнениями. Незаменимых нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хера ты дерзкий. Помимо того что переписывать придётся вообще всё, аналогичным или похожим образом 99% возможностей просто не реализовать, поэтому все просто забили (и так приходилось поддерживать, а тут такое). Носкрипт вон не забил и все увидели что он ненужное говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А с чего ты решил, что их вообще можно адаптировать? В новом АПИ может просто не быть соответствующих вызовов.

Найди, к примеру, хоть один редактор паролей для нового браузера. Раньше был, а теперь нет.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Разбегаться они начали, когда лиса еще крутилась на XUL и появился хром, потому что мало кто хотел сидеть на тормозилле. Единственный косяк разрабов - то, что они не выкинули XUL на помойку еще десять лет назад, глядишь, сейчас не было бы у лисы лычки «тормозилла».

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

когда-нибудь.продолжай ждать.

Твой комментарий тупой. Продолжай писать.

Tuxman
()

Вот же сволочи засели в той тормозилле.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от comrade82

Удобно XUL-фанбои устроились - годами визжали не трогать XUL, а когда люди начали уходить с тормозиллы и других отговаривать - обвинили во всём WE.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Это уже получается целое кладбище.

Я задал вполне конкретный вопрос. При чем здесь твоя кладбища? Пиши по делу, или вообще не пиши.

Tuxman
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Да, что-то грустно. До сих пор аналога https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/mozilla-archive-format/ нет (и не будет наверное), даже хромиум умеет mhtml. Они выкидывают аддоны, но при этом забывают что таки само собой разумеющиеся вещи как сохранение страницы в 1 файл и интеграция в кейринг в других браузерах была изначально и без аддонов. Макаки у руля короче.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от comrade82

А что ты сразу хвост поджал, когда я про XUL-фанбоев заговорил? Нет уж, раз своими действиями потворствовали приклеиваю к лисе статуса тормозиллы, то теперь своими же действиями потворствуйте его отклейке.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под оффтопом с тормозиллой ещё веселее, там же при запуске автоматически качаются и ставятся новые версии, а где такое отключается, так сразу и не найдёшь. Недавно хотел что-то в интернете глянуть, оно тормозило, тормозило а потом упало - выкачало и установило нерабочую версию. Спасибо тормозиловцам за такую инновацию! Благодаря ей снёс это нафиг, поставил палёную Луну, поставил отключатель жабоскрипта, ещё несколько плагинов и спокоен про обновления как минимум на год.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

про firefox вот не знаю

В Firefox ESR это тоже есть.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tuxman

А когда в Debian 9 Stable новый ESR уже прилетит?

В начале сентября.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от comrade82

Не время смеяться. Когда каждый XUL-фанбой начнет агитацию на новую лису с продуманными ответами, почему сейчас лиса уже не тормозилла?

araks ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.