LINUX.ORG.RU

Mozilla удалит все устаревшие дополнения

 ,


5

2

5 сентября 2018 Mozilla прекратит поддержку Firefox (ESR) 52.
Так как оставшиеся поддерживаемые версии браузера несовместимы с XUL-based дополнениями, то все эти дополнения удалят с addons.mozilla.org в начале октября 2018 года. Об этом сообщила Caitlin Neiman в блоге Mozilla.

>>> Подробности

★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Хоть бы сообществу оставили. Собсна лисокапец пришел. Хромог удобнее банально.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самое забавное, что хуль никуда не делся из внутренностей ФФ

Неверно. Постепенно удаляется.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Хромог удобнее банально.

открыть новую вкладку по колесику и закрыть ее он может?

лисокапец он тут присказывает, Нострадамус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

открыть новую вкладку по колесику и закрыть ее он может?

Это по моему, во всех браузерах одинаково (про firefox вот не знаю – не пользуюсь).

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты путаешь первонеобходимые вещи с чём-то этак ну четвёртой степени необходимости.

про firefox вот не знаю – не пользуюсь

Шёл бы ты отсюда, питушок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не должны, раньше были бэкпорты, но из-за старого rust-а, собрать более новый ff под stable нельзя.

anonymous
()

Ящитаю для достижения полного успеха в развитии лисы как браузера нужно закрыть код.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

оказывается закрывать умеет, а вот открыть...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не пойду. Как старого пользователя Opera для меня это больная тема.

И я хочу, чтоб на браузерной арене блистал браузер с отличным (другим) веб движком. А не то безобразие, что у Mozilla было. Открыл как-то на потыкать 45-ую версию, и вспомнил про IE 6.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nempyxa

с таким подходом можно все похоронить и FF тоже

Не можно, а нужно чтобы в морге место не занимало.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от nempyxa

убрать надо дефективных менеджеров мозиллы.

Согласен.

за последние 5 лет сделано много чтобы FF терял свою привлекательность.
много

Я бы сказал всё возможное.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

лисокапец он тут присказывает

Но ведь он уже практически наступил. Все адекватные пользователи лисы разбежались кто куда, остались лишь полтора фанатика и хомячки которым пофигу откуда смотреть смехуечки во вконтактике.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Они всё правильно делают.
про firefox вот не знаю – не пользуюсь

ЧТД.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ящитаю для достижения полного успеха в развитии лисы как браузера нужно закрыть код.

Банер ещё забыл.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

открыть новую вкладку по колесику и закрыть ее он может?

Пфф, киллер фича прям. А твоя лиса умеет быстро и плавно работать? у меня почему то хром всегда быстрее.

колесику и закрыть ее он может?

У меня закрывает, но не открывает, лол.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. жирнолис научился фичам как в Опере? Ничего своего. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Например это:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/mozilla-archive-format/

Файрфоксом никогда не пользовался дольше 10 минут, но MAFF это самый адекватный способ сохранения веб-страниц к себе на диск.

Deleted
()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от karton1

Пфф, киллер фича прям.

ну ты ведь про удобство говорил. это очень удобная штука.

А твоя лиса умеет быстро и плавно работать?

лис и так быстр. плавности у меня и в хроме нету)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

плавности у меня и в хроме нету)

А у меня есть, хы. А лисонька дергается и подвисает. Ну ее, с ее хитрой, наглой, рыжей мордой.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Спасибо но,

1. Эти SQL какие то не доделанные, обычный вид browse что то не нашел :(

2. epubreader - пишет что epub файл поврежден и выдает какие то крякозябры ... со старым ФФ работало. qiureader - терпимо, но если слева по дереву тычишь куда в инет лезет, но жить можно.

СПАСИБО.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от karton1

Это неправда, последняя лиса очень хорошо работает (в линуксе). А вот хромиум у меня в стиме зависает при скроле, тупо зависает прокрутка рандомно (в венде). Опера вот не зависает, сразу видно где браузер хороший.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от karton1

А, ну и лагать она у тебя может если криво собрана: гтк2 там, слишком много говна в гтк3 накручено, либы не тех версий и так далее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

А вот это было толсто, про жирнолис то. Я понимаю если про edge ещё бы, хоть там и читерят с бенчами и тем как он вообще работает, но это уже слишком толсто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А хром просто плавно работает и не тормозит. Хотя что мне, винда 10 работает быстрее и плавнее чем все дистрибутивы на моем ноутбуке которые я пробовал, так что мне не до линукса.

karton1 ★★★★★
()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще один идиот. С внедрением Quantum - Firefox уделывает все браузеры, особенно говнохром. А с будущим внедрением Servo - похоронит все браузеры и вернет былые лидерские позиции.

FilosofeM ★★
()
Последнее исправление: FilosofeM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hbars

Сколько можно переписывать? Я сидел на Firefox с 3 по 45 версию, пока FF банально не перестал поддерживать пока еще актуальную centos6. У меня было несколько немудреных дополнений - блокировщик рекламы, установщик масштаба для страницы и т.д. Третья версия развивалась более-менее тихо, насколько помню, а с четверки начался какой-то ад. Они стали соревноваться с хромым и другими браузерами, постоянно клепали новые версии. Постоянно стали ломать дополнения. Обновления дополнений спасали не всегда, мне даже пришлось подобрать другой установщик масштаба, но это не спасло - его тоже стали ломать. Firefox как раз и поднялся за счет своих расширений. Но они их постоянно ломали, а потом решили вообще сменить весь механизм расширений. Где гарантия, что с новым механизмом этого не произойдет и не придется переписывать тонны кода из-за хотелок мозиллы?

Когда я читаю о новых версиях FF, хочется сказать: «Горшочек, не вари». Текущие версии в несколько раз жирнее тройки, а все ради чего? Короче, мозилла регулярно смачно харкает в морду сторонним разработчикам. Такое терпеть не надо. Они сами вырыли себе могилу. Впереди, думаю, будет переход на движок хрома и будет опера №2. Вот только у оперы и то шансов поболее будет...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

С внедрением Quantum - Firefox уделывает все браузеры, особенно говнохром.

Пока что фуфел успешно уделывается под себя.

А с будущим внедрением Servo - похоронит все браузеры и вернет былые лидерские позиции.

И наступит всеобщий коммунизм.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Как он их уделает, если тормозят в основном поддоны? И в жирнолисе они таки ТОРМОЗЯТ. Т.е. и раньше были херовые поддоны, но теперь в лучшем случае код один для хрома и жирнолиса, а у жирнолиса есть ОСОБЕННОСТИ, которые почему-то забывают.

Ну и и непосредственно рендеринг страницы тормознее, это бросается в глаза когда ждёшь страницу в 50 дольше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

У меня такого нет, даже если целый день открыты 20-30 вкладок.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие поддоны, у тебя днище течет, не пойму? На моем железе Firefox ЛЕТАЕТ, причем на ЛЮБЫХ сайтах, включая тяжеловесные аля YouTube. Тормозит только Chrome. Даже с использованием Selenium WebDriver - Firefox летает, в отличии от хромого.

Свои убогие допотопные недокомпьютеры выбрасывайте на свалку, которые вы покупали 15 лет назад на нищенскую студенческую стипендию.

FilosofeM ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне нравилась до 2, хороший был браузер. Правда веб рендерил почему-то слишком уж своевольно. Опера в то время была лучше, тормозилла и навигатор были вещи в себе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Свои убогие допотопные недокомпьютеры выбрасывайте на свалку, которые вы покупали 15 лет назад на нищенскую студенческую стипендию.

Ахаха, на моем Ryzen 1500x с 8Gb DDR4 оперативки и видеокартой nvidia GTX660TI, мозилла твоя рендерит страницу ощутимо медленней чем хром и интерфейс у нее дольше на отзыв, в то вреям как хром у меня просто как пуля летает, быстрее только EDGE, но я его не использую, не доверяю.

karton1 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.