LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление as_lan, (текущая версия) :

Ага. Последний год только и занимаются, что починкой регрессий от переходов на новую версию движка. Фишки не добавляют. Старые баги не исправляют. Потому что из версии к версии новых добавляется вагон и маленькая тележка. Сам пользовался с первых версий браузером Vivaldi (до этого опера. После смерти оперы перешел на лису. Потом Вивальди). Но с декабря вернулся на Лису. Уж лучше пожертвую частью фишек вивальди, чем терпеть его прожорливость и баги.

Прожорливость это вообще отдельная тема. На в ноуте Core i3 3 поколения. Всем ноут был неплох. Меня устраивал. Но вивальди там не могу проигрывать FullHD! Тупо съедал весь CPU и при этом дропались процентов 30 кадров. Отправлял багрепорты. Отправлял скрины, где хром и лиса кушают процентов 10-30% cpu, а vivaldi 100%. Но так и не приняли баг. Так что он до сих пор не может нормально даже видео вспроизводить.


А беда с гаммой? Я понимаю эти «радужные» (называть этих людей своими словами тут нельзя) что-то там с профилями цвета намудрили в движке хромиума, теперь там в выдаче гугла не понять, где посещенная ссылка, а где нет. Все слилось. В лисе и IE такого нет. Но ладно, понятно, проблема движка. Так нет. Не признают. Намек на то, что у меня глаза неправильные. Хотя я привел скрины. Даже увеличил участки со шрифтами, чтоб увидели проблемы с гаммой. Ей Богу. Старая добрая опера. Откровенных багов не замечают. Куда движутся тоже непонятно. Так что отправил Вивальди в топку, пока не будет в состоянии беты хотя бы. Сейчас это максимум пре-альфа. В лисе за год столько багов не найдут, сколько в вивальди исправляют в одном релизе. Не говоря о том сколько их туда добавляют.

Исходная версия as_lan, :

Ага. Последний год только и занимаются, что починкой регрессий от переходов на новую версию движка. Фишки не добавляют. Старые баги не исправляют. Потому что из версии к версии новых добавляется вагон и маленькая тележка. Сам пользовался с первых версий браузером Vivaldi (до этого опера. После смерти оперы перешел на лису. Потом Вивальди). Но с декабря вернулся на Лису. Уж лучше пожертвую частью фишек вивальди, чем терпеть его прожорливость и баги.

Прожорливость это вообще отдельная тема. На в ноуте Core i3 3 поколения. Всем ноут был неплох. Меня устраивал. Но вивальди там не могу проигрывать FullHD! Тупо съедал весь CPU и при этом дропались процентов 30 кадров. Отправлял багрепорты. Отправлял скрины, где хром и лиса кушают процентов 10-30% cpu, а vivaldi 100%. Но так и не приняли баг. Так что он до сих пор не может нормально даже видео вспроизводить.


А беда с гаммой? Я понимаю эти «радужные» (называть этих людей своими словами тут нельзя) что-то там с профилями цвета намудрили, теперь там в выдаче гугла не понять, где посещенная ссылка, а где нет. Все слилось. В лисе и IE такого нет. Но ладно, понятно, проблема движка. Так нет. Не признают. Намек на то, что у меня глаза неправильные. Хотя я привел скрины. Даже увеличил участки со шрифтами, чтоб увидели проблемы с гаммой. Ей Богу. Старая добрая опера. Откровенных багов не замечают. Куда движутся тоже непонятно. Так что отправил Вивальди в топку, пока не будет в состоянии беты хотя бы. Сейчас это максимум пре-альфа. В лисе за год столько багов не найдут, сколько в вивальди исправляют в одном релизе. Не говоря о том сколько их туда добавляют.