LINUX.ORG.RU

Запущен проект Fusion по слиянию Tor Browser и Firefox

 , , , ,

Запущен проект Fusion по слиянию Tor Browser и Firefox

1

2

Активисты Tor объявили о начале проекта FUSION (переводится как «слияние», но одновременно представляет собой аббревиатуру Firefox USIng Onions). Это проект по интеграции функций Tor Browser непосредственно в Firefox.

Цель этого проекта — сделать Tor Browser устаревшим, и тогда сообщество может сосредоточиться на исследованиях, а не на поддержке форка Firefox.

Как известно, Tor Browser строится на основе Firefox ESR с множеством патчей, специфических для Tor. Разработчикам анонимного браузера тратят много временных ресурсов на перебазирование этих патчей из одного репозитория в другой. Поэтому несколько лет назад совместно с Mozilla был организован проект Uplift, который предусматривал автоматическое включение патчей Tor Browser в кодовую базу Firefox. На протяжении последних полутора лет новые функции информационной безопасности одновременно внедрялись в Tor Browser и Firefox. Это изоляция элементов (First-Party Isolation, настройка privacy.firstparty.isolate в Firefox 52+, она же часть ключевой системы Cross-Origin Identifier Unlinkable, которая обеспечивает анонимность в Tor Browser), система противодействия фингерпринтингу, в том числе фингерпринтингу по установленным шрифтам, противодействие фингерпринтингу по HTML5 canvas, новая настройка privacy.resistFingerprinting в Firefox 59+ и т. д.

Теперь наступило время для следующего этапа: более плотной интеграции и в конечном итоге полного слияния Firefox и Tor Browser.Степень и глубина слияния проектов пока обсуждается: возможно, после слияния функций есть смысл сделать два режима приватного серфинга (один из них с Tor).

Пока у разработчиков нет чёткого плана, какие конкретные функции Tor Browser будут реализованы в Firefox. Конечно, в идеале хотелось бы реализовать все, кроме последних версий протоколов (v3 onion services и др.).

Представители проекта Tor понимают, что в случае полноценной интеграции луковой маршрутизации в Firefox возникнут проблемы масштабируемости. Попросту говоря, резко увеличится нагрузка на сеть Onion. Пока не совсем понятно, как решить эту проблему. Возможно, корпорация Mozilla Corp. окажет финансовое содействие и поддержит рилеи Tor. Речь идёт потенциально о сотнях миллионов новых пользователей в сети Tor ежесуточно.

Менеджер проекта «Слияние» Этан Ценг (Ethan Tseng) уверяет, что сейчас проект Fusion поддерживается на уровне директора и технического директора корпорации Mozilla. Они считают, что таким образом могут получить в браузере функциональность, которой нет у конкурентов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от hlamotron

Tor придумало ЦРУ для выведения хомячков.Борцуны с матрицей и системой - для них система создаёт специальные средства борьбы с матрицей и системой, где держит их под надзором.

+1. Два чаю этому благородному донну.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Ну и придумало. И что с того?

Ты думаешь, спец. службы делятся своими наработками просто так?

придумали математики из Беркли

Твое сравнение тупое до безобразия. Сравнить математику, и узкоспециализированную контору может только наркоман.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Твое сравнение тупое до безобразия. Сравнить математику, и узкоспециализированную контору может только наркоман.

Ну не то чтобы я сравнивал математику со спецконторой. Я сравнивал математику с математикой. А вот ты походу так и не понял что не важно кто сделал математику, важно что она работает так как надо. В общем не тупи.

Ты думаешь, спец. службы делятся своими наработками просто так?

Думаю что ТОР был слит в мир не потому что спецура хотела кого-то под колпак взять, а потому что только так сама спецура и может скрытно использовать ТОР для своих целей. Для того чтобы ТОР работал важна массовость применения.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Нет, все равно кто-то запустит свои ноды, и не будет 100%.

Я так и сказал. ТЕОРЕТИЧЕСКИ. А на практике все гораздо более грустно. Не то чтобы 51% контролировать, и 30 то архисложно.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Думаю что ТОР был слит в мир не потому что спецура хотела кого-то под колпак взять, а потому что только так сама спецура и может скрытно использовать ТОР для своих целей. Для того чтобы ТОР работал важна массовость применения.

А вот с этим я полностью согласен. Похоже на спец. операцию...да и фиг с ними, с этими црушниками. Все равно ихними продуктами не пользуюсь.

Я сравнивал математику с математикой. А вот ты походу так и не понял что не важно кто сделал математику, важно что она работает так как надо. В общем не тупи.

Нет, я тебя прекрасно понял. Может не так выразился. Тут дело в том, в каких целях эта математика применяется. В данном случае с тором-точно не в благих.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

идиот?

Нет.

что столлман

Он мне не идол, да и сама фигура весьма противоречивая. Можно, конечно, предположить, что и он он сам как то с этой конторкой связан...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

столлман не идол, но он разумнее тех, кто в торе видит происки гебни

anonymous
()

чо вместо програмистов в разработчики тор-браузера набрали всяких жырных извращенок?

вот и буксует теперь на месте
они решили всё на гомосеков из мозиллы теперь всю работу свалить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посоветуйте ему пользоваться bing.com

никакой капчи не предусмотрено!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

Так пому их и ловят, что не могут поймать авторов этого «плохого» трафика.

И это только начало каникул…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Но примеров не будет, да? На всякий случай напоминаю, что один пёс режима с автоматом может эффективно контролировать приблизительно 300 человек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пёс режима

охранитель

300 человек

либеральных шавок

anonymous
()

Некрософт купил гитхаб. Тор сливается в лису. Неужели и вправду линуксокапец обозначился на горизонте? :( i2p кто-нибудь юзал? Всё так же тормозит или есть изменения к лучшему?

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Вот это каша в голове 🤣

Как будто Firefox будет заставлять пользоваться Tor-ом. Какие проблемы?

i2p ладно что тормозит — это ещё ладно, но там тупо ничего нет толкового.

fornlr ★★★★★
()

Такое впечатление, что это осознанная диверсия, чтобы испортить открытый браузёр. Диверсия не иначе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А чем palemoon лучше огнелиса? У бледной луны сообщество меньше, меньше разработчиков, непонятно, что вообще за контора, так что позиция довольно шаткая

anonymous
()

В жирнолисе делают всё, чтобы пользователя было было максимально просто трекать и исполнять произвольный код без ведома пользователя (собственно после того как затравили Эйха это всё и началось). Эта «инициатива» «активистов» выглядит как троллинг чистой воды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чем palemoon лучше огнелиса?

Отсутствием телеметрий и прочих гуглоаналитик на странице дополнений, которые приходится отключать в каждой новой версии. Вменяемый интерфейс как бонус.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от aleksei2000

В обычном браузере с прокси тебе придется отключать флеш, javascript на страницах и много еще чего.

В эпоху майнеров на жопоскрипте и тормозных рекламных говносетей кто-то всерьёз выходит в говновеб со включенными говноскриптами? Тогда страдайте.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Когда Tor запретят — приходи.

Когда ЛОР запретят — уходи.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

У меня жирнолис при установленном и включенном дополнении noscript начинает люто подтормаживать и лагать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня жирнолис при установленном и включенном дополнении noscript начинает люто подтормаживать и лагать

УМВР в палемуне, хоть Баба Яга и против.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тогда это будет антиправовой закон, за который им придётся отвечать в международном суде

Согласно новому указу, который вышел 15 декабря, Конституционный суд России получает полномочия принимать решение о возможности или невозможности исполнения решений межгосударственных судебных органов.
Документ был подписан Президентом 15 декабря, 4 декабря он был принят Государственной Думой, а 9 декабря - Советом Федерации. Он уже вступил в законную силу, так что уже сегодня отдельные решения ЕСПЧ могут быть отклонены российской судебной системой.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Столлман — агент ЦРУ

Для этого треда у меня определённо недостаточно упорина.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от hlamotron

Tor придумало ЦРУ для выведения хомячков.

Борцуны с матрицей и системой - для них система создаёт специальные средства борьбы с матрицей и системой, где держит их под надзором.

Да, совбода это рабство. Слышали уже.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чем palemoon лучше огнелиса? У бледной луны сообщество меньше, меньше разработчиков, непонятно, что вообще за контора, так что позиция довольно шаткая

хотя бы тем, что там pentadactyl работает.

dikiy ★★☆☆☆
()

Мне это не нравится. Слияние — это поглощение. Поглотив TOR, сделав его «ненужным», Жирнолис через какое-то время, когда TOR покроется плесенью, сможет быстренько сторчаться или продаться, и хомячкам будет уже некуда возращаться. Это хитрый план лишить юзеров ТОРа. Нельзя держать все яйца в одной мошонке, я гарантирую это™.

hikikomori ★★★
()
Последнее исправление: hikikomori (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В эпоху майнеров на жопоскрипте и тормозных рекламных говносетей кто-то всерьёз выходит в говновеб со включенными говноскриптами? Тогда страдайте.

Кстати, я лучше буду майнить кому-то битки, чем смотреть рекламу. Вообще очень хорошая идея, ящитаю!

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Это такие,что вошли даже в стандарт хэтэмээлов, цээсэсов и жабоскриптов, благодаря которым веб превратился в оно. Они же стояли на заре и у руля всего этого. Вебассембли они тоже продвигали. Всё, благодаря чему я даже не могу сосчитать количество следящих, метящих и даже майнящих виджетов в сегодняшнем вебе. А конкретно в браузере - покеты всякие, и прочие, шлющие непонятно что непонятно кому сервисы.

Deleted
()

Скажите, а есть нормальный браузер без телеметрии, желательно на движке Хрома. Допустим Хромиум из Дебиан тоже всё сливает гуглу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нормальный браузер без телеметрии, желательно на движке Хрома

Тебе сколько лет? Может тебе ещё сотовый телефон дать и чтобы никто не знал где ты?

Хромиум из Дебиан тоже всё сливает гуглу?

Нет, в Debian Chrome-Робингуд: он забирает деньги у богатых и отдает их бедным. Рекомендую.

Promusik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Расскажи об этом Яровой, пусть она поржёт

rezuq
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Тебе сколько лет? Может тебе ещё сотовый телефон дать и чтобы никто не знал где ты?

Ну тут Pale Moon какой-то форсят, думаю может на Хроме есть нечто подобное. Допустим Андройд без GAPPS ничего Гуглу не сливает, почему ты считаеш что не может быть Хромиума по такому же принципу ¯\_(ツ)_/¯

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

конкретнее можно? я не специалист, но мне кажется, у тебя паранойя. без шуток, обратись к врачам

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хромиум сам по себе типа ничего не сливает, но он тухл по сравнению с хромом и сливает не меньше. Но если гугл сказал что он ничего не сливает, то заморачиваться ее вырезанием никто не будет. Вот ты представь что такое форкнуть и поддерживать бровзер! Ты мало того что должен какие-то уникальные фишки реализовывать, так еще и слежку постоянно вырезать из бровзера, который заведомо на слежку нацелен (в отличии от огнелиса (он не следит, просто так получается :) )), а там очень много на нее повязано. А если ты форкаешь лису, то там гораздо проще слежку вырезать, есть даже готовые конфиги на гитхабе с вырезанной слежкой.

Promusik ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

i2p кто-нибудь юзал? Всё так же тормозит или есть изменения к лучшему?

Я использую, качаю сериалы десятками гигов. Скорость 20-30 кБ в секунду на одной раздаче, но это ж сериалы, пока по одной серии в день смотрю оно все успевает скачаться.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а есть нормальный браузер ... на движке Хрома

нет.

anonymous
()

по теме: давно пора

@Napilnik

Дэбилы, проблем поиметь захотели.

фактология?

@dogbert

«Анонимный» браузер, по умолчанию сливающий инфу о пользователе.

ещё одна истеричка.. выключается в 2 клика.

С политикой мозиллы получится Opera Turbo, вид сбоку

с какой стати? фактология где?

Вывод: Тор уже не тот. все в I2P!

не понимаю, с чего такие выводы.

@FluffyPillow

Тор давно пора на помойку. Это уже не средство приватности.

факты?

Tor придумало ЦРУ для выведения хомячков

CIA роднее чем КГБ, но я все равно спрошу: факты где, истеричка?

h578b1bde - агент кремля детектед

запретят же в России

а вот это здравый коммент - поддерживаю. но какое дело американцам до россиянских проблем?

А Chromium сливает?

да, вроде был прецедент. не все ж читают тонны и тонны исходников..

Ну так мы можем запросить у провайдера выходной ноды логи и отслеживать траффик.

школьник детектед. промежуточные ноды не знают от кого какой трафик пришёл - шифрация для каждой ноды отдельная

Опять плохие новости. Линуксокапец всё ближе.

и тут соглашусь. не за горами покупка Linux Foundation by Microsoft corp. ;)

Скоро и Mozilla Firefox запретят :)

да

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Некрософт купил гитхаб. Тор сливается в лису. Неужели и вправду линуксокапец обозначился на горизонте?
Как будто Firefox будет заставлять пользоваться Tor-ом. Какие проблемы?

А я просто не понял, чому он линукс вспомнил. Каким боком линукс к гитхаб, тор, фф?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Каким боком линукс к гитхаб

таким, что у linux и git один автор. каким образом github к git? без github git не стал бы таким популярным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Скорость 20-30 кБ в секунду на одной раздаче, но это ж сериалы, пока по одной серии в день смотрю оно все успевает скачаться.

Ну это хорошо, когда стабильность. А я один раз с такой скоростью 4 ГБ выкачивал. Этак полмесяца качал, а потом сидеров ноль стало, и всё.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, а в Firefox есть буква «o» и она же есть в tOr. Совпадение? Не думаю.

По теме - тот дебил, которому я отвечал выше, не отличает линукс от фосс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Главное чтобы сидеры были. За световой день (ночью я не качаю) до 2 Гб скачивается, при сидерах на раздаче 4-5. Всего.

Если бы их были сотни, как на рутрекере, можно было бы скорость намного больше иметь. Теоретический предел с одного туннеля, ЕМНИП, 50 кБ. Нормально поднимать до 5 туннелей. Ну, где-то 250 кБ иметь можно. Несколько лет назад у меня с клирнета такой скорости не было.

curufinwe ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.