LINUX.ORG.RU

Mozilla начинает отключать дополнения без поддержки e10s

 ,


1

2

Буквально на днях в браузерах Firefox Nightly дополнения, не поддерживающие мультипроцессность и WebExtensions, начали отключаться в принудительном порядке лишь только с возможностью удаления через меню.

Пока что это можно приостановить, изменив в about:config значение extensions.allow-non-mpc-extensions на true.

Примечательно, что аддоны отключаются даже в том случае, если пользователь отключил в настройках мультипроцессность (e10s).

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Arlecchino

Очевидно, форки имеют тонны патчей, которые нужно адаптировать под новые версии.

Это можно же сделать в рамках веток beta и dev? Неделя на окончательное тестирование после долгой разработки? Или там гугл сюрпризы устраиват, к которым из веток тестирования нельзя подготовится?

Код рефакторят, чистят, переписывают, добавляют новый, и.т.п.

Форки свой код пилят постоянно, у них тоже есть beta и dev. Синхронно.

билд хромиума на средний машине без распределённой компиляции занимает более чем 8 часов.

Это справедливо для школоло-форков. Яндекс не может себе позволить билд-кластер?

Все крупные браузеры страшны в исходниках,

Это понятно, спасибо еще раз, уважаемый КО. Но и форкоделы же не пальцем деланы и годами работают над своими проектами.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Дочитал, в лисе мешает кнопка, в хроме кнопки идеальны! И еще про темы, но это не в кассу — если одинаковы возможности кастомизации, то лиса предпочтительнее.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

dev

Постоянные изменения.

beta

Тоже нестабильно.

гугл сюрпризы устраиват

Google поддерживает связь с разработчиками крупнейших форков, в основном эта связь касается изменений связанных с безопасностью.

Яндекс не может себе позволить билд-кластер?

В некоторых случаях распределённая компиляция не применима, но это же связано с анализаторами вроде fuzzer и.т.п.

форкоделы же не пальцем деланы и годами работают над своими проектами.

Хромиум is too complicated, скорость разработки может меняться из-за непредвиденных проблем и граблей.

Я лично адаптировал порт Chromium OpenBSD для себя под последний тарбол хромиума, это дикий геморрой с поиском участков кода и непредвиденых ошибок сборки, и даже если соберётся не факт что билд не будет сегфолтиться.

Arlecchino ★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Я кстати вижу у тебя религиозную преданность одному браузеру, так что я сдержу своё обещание и не буду отвечать на дальнейшие сообщения.

Arlecchino ★★
()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

Ну вот последняя бета собирается, а релиз не собирается? Странно, видимо моё мнение о форко-делах выше чем они там на самом деле.

Я лично адаптировал порт

Ты один, а их там целые отделы на зарплате.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

религиозную преданность одному браузеру

Было бы два свободных — было бы лучше. Хром открытый, но не сободный, к сожалению.

а все ли из них не скомпрометированы?

Одному богу известно. Как и то, сколько уязвимостей спряталось в исходниках лисы (а там точно есть, АНБ спалилась), а сколько в хроме (в хроме не плохая программа по поддержке внешних аудиторов, конкурсы с призами — тут они молодцы).

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сначала было 404, через часа 2 нормально загружается. Лиса 53.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ну даже если так, у тебя холодный пуск долгий (а у кого то в этом треде, по их словам, одинаковый с хромом) — но холодный пуск это что, мегаважная фича? Ты каждый час чистишь кеш и перезапускаешь браузер? Народ вон жалуется что через неделю пользования лиса тупить начинает. А тебя холодный пуск волнует...

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psych218

ну можно прикинуть варианты: адоны, красивый дизайн, философия, необходимый функционал, стоит по умолчанию и мне лень менять.

stels ★★★
()

Мультипроцессность — это классно, вдохнуло буквально вторую жизнь в фокс. К сожалению многие полезные аддоны ее до сих пор не поддерживают (Scrapbook, FlashGot и т.д.). Я на фоксе из-за TreeStyleTabs, альтернативы ему нет, не представляю как пользоваться интернетом без него. Но похоже вебэкстеншены похерят его :(

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Во-первых,

сорока/макака/хомячок

скорее всего не узнает, что в firefox сделали интерфейс почти как в хроме. Во-вторых, зачем на него переходить из-за интерфейса как в хроме, если интерфейс как в хроме уже есть в хроме?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Очень мало говносайтов отказывались загружать контент если находили блокировщик. Большинство простро рисуют банер сверху.

Попробуй немецкие новостные издания, вроде Bild или Süddeutsche Zeitung отключая noscript, даже падали иксы вот такой он современный веб, не для нищебродов с 4 гектарами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Я сравнивал чистый Хромиум 58.03 и поюзаный Фурифокс 53 с историей, кэшем, с синхронизацией и плагином DownloadHelper на ссд.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Тут жаловались на хром — он не идеальный. Можно погуглить про проблемы юзеров в хромом на винде — уверен, их тонны. Часть юзеров постоянно мигрируют в поисках лучшего и если находят, то тянут за собой менее инициативных товарищей. При этом они могут мигрировать как с лисы, та к и на лису. В конце концов — хром не в одночасье свою аудиторию получил.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Я сравнивал чистый Хромиум 58.03 и поюзаный Фурифокс 53 с историей, кэшем, с синхронизацией и плагином DownloadHelper на ссд.

Чистый хромиум стартует также как тяжелая лиса? Холодный старт без кеша? А Google-Chrome-browser?

mandala ★★★★★
()

Лиса должна сдохнуть, пусть живёт бог хром, одна вера, одна раса, один народ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Чистый хромиум стартует также как тяжелая лиса?

Да. На ссд.

Холодный старт без кеша?

Да. Но разницы все равно не было.

Google-Chrome-browser

В репах нету, значит фтопку.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Спасибо за уточнение. darkenshvein, возможно у тебя какие-то дистропроблемы или еще что-то не совсем очевидное.

mandala ★★★★★
()

Попробуй немецкие новостные издания, вроде Bild или Süddeutsche Zeitung отключая noscript

http://www.sueddeutsche.de/ ? ublock включен проблем не вижу. Даже подлагивания нет, хотя оперативка занята.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

билд хромиума [...] занимает более чем 8 часов
Все крупные браузеры страшны в исходниках, это не netsurf

Presto мелкий или недостоин называться?

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну попробует хомячок лису после хромого, зачем ему оставаться на ней, если лиса станет совсем как хром, только движок хуже? Отказ от преимуществ перед конкурентом - путь к победе! Без всей херни, которая в последнее время происходит, лиса могла хотя бы железно закрепиться в гиковской нише. Но гиков они растеряют, а хомячков чем собрались привлекать - не ясно. Ведь как ни коси под хром, а от этого самые популярные веб-сервисы не начнут рекомендовать лису, и на андроидах предустанавливаться она не начнет. А без отличий от хрома кому она нужна (ну кроме ярых поклонников свободного софта)?

templarrr ★★★★★
()
Последнее исправление: templarrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от templarrr

Чтобы «хомячок» слез с хрома — он должен или заболеть паранойей (АНБ, азаза!), или словить проблем на хромом (а проблемы бывают, в этом же треде и описаны). В первым случае у него нет выбора — Лиса единственный свободный нормальный браузер, во втором — если на лисе проблем не будет (а на винде у лисы проблем мало), то он просто останется.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Вот она логика зомби. Когда FF пихает тебе рекламу и мусор от Яндекса, получает деньги от поисковиков и пропихивает коммерческие сервисы типа Pocket - это норм, потому что «манифест» и «ценности». А Хром(иум) в котором рекламы нет и который не предустанавливает мне ничего и предустановленный в котором поиска от гугла ничем не отличается от предустановленного в FF - зонд потому что там не кукарекают о «ценностях» и там нет «манифеста». IMHO ты такое же зомби как и фанаты Apple и MS, разница только в том что зомбировали тебя не «think different» и «новыми уникальными возможносями Windows» а такими же идиотскими «ценностями» и «манифестами». А суть то та же - попихнуть тебе рекламу и предустановленный поиск, срубить бабла и дальше кукарекать о «ценностях».

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

когда FF пихает тебе рекламу

Которая отключалась и которая в итоге себя не оправдала и её выкинули.

получает деньги от поисковиков

А что, надо не брать? Я не фанатик, ты ошибаешься, иначе бы я не пользвался бы даг-даг-го, т.к. они тоже платят (симанкею платят).

пропихивает коммерческие сервисы типа Pocket

Я бугуртил громко тогда, когда покет энтот подсунули молча. И всё сообщество бугуртило. Зачем то им этот покет очень нужен, аж купили его в итоге, но сначала выкинули — лол, я вот тут логики не вижу.

Но нет в жизни идеала, приходиться мириться с такими закидонами, я ж не фанатик. Но и не говноед, чтоб нахваливать гугл (я пользуюсь гугпоиском, гуглопочтой, я ж не фанатик).

срубить бабла и дальше кукарекать о «ценностях».

На хрен они кормят тор, например? Для пиара? Ну если твоей логикой пользоваться.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

На хрен они кормят тор, например? Для пиара?

Типа да. В сознании многих пользователей тор - это такая волшебная палочка, которая делает интернет безопасным, да и вообще это круто.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

В сознании многих пользователей тор - это такая волшебная палочка, которая делает интернет безопасным

Ну не волшебная, но помогает от экстремистов типа Яровой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

В идеале должны остаться только те, кто разделяет ценности Mozilla, ему близки их цели.

А кушать что разработчики будут?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Чистый хромиум стартует также как тяжелая лиса?

Да. На ссд.

Какой-то «ссд» у тебя не такой. Что на SSD, что на HDD, Фокс стартует намного медленнее Хрома. Если, конечно, он не совсем голый, без расширений, истории, кеша и сохранённых табов.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ты чё, гомофоб?

Вот из-за этого его и уволили.
Прогрессивые раки в западной тех-среде с ущербной позицией как у тебя, что если кто-то чего-либо не поддеживает, то значит он против этого.
Я не поддерживаю геев, но это не значит, что я против них.


В идеале должны остаться только те, кто разделяет ценности Mozilla, ему близки их цели.

Дискриминация по энтическому и половому признаку, цензура и остальной пакет современных западных феминистов и прочих sjw - вот ценности мозилы.

Я тоже надеюсь, что пользоваться этим поделием остануться только те, кто разделяет эти «ценности».
Быстрее загнётся.

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А кушать что разработчики будут?

Разгонят пиарастов разных, будет не 400+ лямов зелени, а меньше — все равно много, более чем достаточно. Таких денег в нулевых не было, но Лиса тогда радовала.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от paran0id

с ущербной позицией как у тебя,

Я не говорил, что я поддерживаю этот бред. Я описывал реалии современной «западной культуры».

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Вот именно. Он не классный, ибо есть огнелис с кучей расширений. А теперь не будет.

Вообще, именно шаг из темы — вполне оправдан, это не дело, что дополнения мешают движку. Но вот XUL могли бы оставить, пусть в качестве дополнительной опции. Да, он прожорлив, но он уникален, это то, чего нет ни в одном другом браузере.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А я где-то об этом говорил? Знак > значит больше/лучше...

А характеристики твоего компа я узнал телепатически! ))) (ака прикидка по имеющейся информации - в сеть утекает _все_)

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от paran0id

Вот из-за этого его и уволили.
Прогрессивые раки в западной тех-среде с ущербной позицией как у тебя, что если кто-то чего-либо не поддеживает, то значит он против этого.

Ты даже не представляешь себе, насколько идиотски сейчас выглядишь.

Во-первых, Айха не уволили, а вынудили уйти по собственному желанию. То есть «ушли». Разница существенная.

Во-вторых, он именно против, потому что давал деньги гомофобам на противостояние LGBT. И «ушли» его ровно за финансовую поддержку противников LGBT.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Но вот XUL могли бы оставить

Ксул-дополнения лезут в движок, сейчас их выгнали в своё апи. это хорошо. А как ты предлагаешь реализовать совместимость с XUL на новом движке? Городить слой абстракции? оно того не стоит.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Полинтернета выло.

Ну mail.ru это только для примера.

там заполнение какого-то пункта стало во первых обязательным, во вторых — строго по шаблону.

Оно мне надо?

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

«Ушли» мутного типа, который мог разорить и без него не особо преуспевающий проект. Но хомячкам этого не понять.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.