LINUX.ORG.RU

В Thunderbird появятся закладки


0

0

Один из разработчиков почтового клиента Thunderbird, Myk Melez, поделился интересной информацией о новой версии программы. В одной из следующих версий Thunderbird будет представлен совершенно новый способ просмотра сообщений, напоминающий закладки, которые используются в браузерах Firefox и Opera. Myk Melez сообщил, что вряд ли пользователи увидят эту опцию в релизе Thunderbird 1.5, который ожидается в скором времени.

Закладки в почтовом клиенте будут иметь все те же опции, что и закладки для просмотра веб-страниц в Firefox - их можно будет перетаскивать, изменяя их порядок, закрывать при помощи комбинации клавиш Ctrl+w и т.д. Создатели Thunderbird утверждают, что работа с несколькими вкладками сообщений в одном окне гораздо более удобна, чем открытие нескольких окон. С этим трудно не согласиться.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

после того, как сандерберд 2й раз захотел, чтобы я перенастроил учетные записи после того, как мой Сид его обновил, я ушел на сильфид-клоз-гтк-2 :-)

poet
()

Интересно, смогут ли они хоть поддержку закладок грамотно спереть из The Bat-а, или сделают только "для галочки", как и поддержку MIME (или, тоже показательный пример, как поддержку закладок в IE)?

Хотя по моему скромному мнению, закладки - это далеко не самое существенное преимущество The Bat-а, которое бы стоило спереть разработчикам Thunderbird-а. Та же поддержка шаблонов писем (новых/ответов/автописем) была бы полезнее. Или более сложные фильтры, чем "единственное логическое выражение".

Whoo ★★
()

В Thunderbird есть одно достоинство по сравнению с sylpheed claws - наличие встроенного rss-reader'а. На самом деле, для sylpheed-claws таковой тоже имеется (см. ниже), но он весьма и весьма глюкавый. Пока что. Будем надеятся, что кто-нить им займется :)

https://daria.ynet.sk/svn/rssyl/trunk/

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aabp

имхо таки пусть мыльник будет мыльником, писем то много больше и usage слегка другой. Если уж прикручивать новое представление, то комбаенное вроде браузер/мыльник/фидер/блогер/колаборатор, но не так как в опере, а целостнее

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Whoo

> Или более сложные фильтры, чем "единственное логическое выражение".

А вот это в тундере помнится уже давно есть.

Begemoth ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Syncro

И вот тогда мы приходим к вопросу - а каким должен быть GUI, чтобы он соответсвовал пресловутому Unix-way?

Begemoth ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Begemoth

я боюсь это будет сильно напоминать компьютерную игрушку разгрузочного жанра;)

Syncro ★★★★★
()

Жил да был MDI, и отказались от него с чьей-то подачи, заменили на SDI, а теперь придумали "не-до-MDI", зато круто.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

>мессенджер, файломанагер и вьюер забыл:)

И что-бы кофе умел варить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Syncro

ИМХО слез с этого монстра на mutt+fetchmail+procmail+sendmail и вполне доволен :-)

Metallic
()
Ответ на: комментарий от enormous

>а трояны и кейлоггеры? =)

в точку! =)))

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

не, не емакс:) это не те комбаены, они не обеспечивают целостности представления

Syncro ★★★★★
()

Пародия на Notes?

anonymous
()

Блин! Закладки-закладки-закладки... Наконец, к концу сообщения человек вспомнил правильное слово, но исправить текст, видимо, поленился.

А я думал: зачем закладки в почтовом клиенте?! Вкладки там тоже непонятно к чему, но уже не так абсурдно.

anonymous
()

> Создатели Thunderbird утверждают, что работа с несколькими вкладками сообщений в одном окне гораздо более удобна, чем открытие нескольких окон. С этим трудно не согласиться.

Если учесть, что почти такой системой пользуюсь с год (ff + yandex.mail), то должен сказать - открывать пачку писем во вкладках, оказалось удобно. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

>Жил да был MDI, и отказались от него с чьей-то подачи, заменили на SDI, а теперь придумали "не-до-MDI", зато круто.

это называется диалектика :)

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()

Поставил, работает. Теперь осталось понять а нафига 8)

Не, реально мыло в табах зачем открывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

>> Или более сложные фильтры, чем "единственное логическое выражение".

> А вот это в тундере помнится уже давно есть.

Tell it to Winny. Сандербёрд 1.5 RC1 - ничего более продвинутого, чем выбор между "Match all of the following" и "Match any of the following" нету. Bare minimum - это "скобки". Для того, чтобы можно было сделать правило наподобие "(Если адресат содержит @motorola.com или адресат содержит @alcatel.com) и (заголовок письма содержит 'Service Request' или отправитель письма содержит custsupport)".

Про поддержку регекспов в условиях вообще помолчим... "Не до этого - надо рекламой заниматься".

Whoo ★★
()

>>В Thunderbird появятся закладки

ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ!!!!!!!!



P.S. Хорошо, что не прокладки ))))



anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поставил, работает. Теперь осталось понять а нафига 8)

сделай скриншот. дай людям посмотреть.:) а то качать денег жалко.

maddeer
()
Ответ на: комментарий от maddeer

А появилась ли фича "просмотр и управление письмами без скачивания их"?

Как в The Bat (alt+F2) и в kmail (ограничение на размер делаем 1 байт и сортируем, что качать, а что удалять)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Когда там будет диспетчер писем как в бате?

А что это такое?

Люди. Я не пойму. Неужели вам эти мастдайные пристройки так нравятся.

чем не нравится evolution и другие почтовики.

ведь все давно уже сделано

anonymous
()

В общем поделенная на части Мозилла.... Нафиг такое делать тогда или поняли, что концепция Мозиллы намного лучше? Скоро в тундре и ирк появится... глядишь и выйдет FireBird =)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от poet

>после того, как сандерберд 2й раз захотел, чтобы я перенастроил учетные записи после того, как мой Сид его обновил, я ушел на сильфид-клоз-гтк-2 :-)

Абсолютно поддерживаю: сульфид - золотая середина.

MOByte
()

Thunderbird(Mozilla) - SS. Sylpheed+Opera - Rul'!

xavier
()
Ответ на: комментарий от Whoo

The bat славится тем, что число багов и глюков в нем не уменьшается от версии к версии. И главное, что исправлять эти глюки они не хотят.

anonymous
()

Осталось присобачить табы во все аудио и видео плееры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы возможность организации общей адресной книги без LDAP-сервера добавили! Блин, элементарная ведь задача.. А они рюшечками занимаются!

anonymous
()

Если в одной программе Почта+Browser+Office+viewer+player+граф. оболочка OC (в стиле интеграции Kmail и KDE) - А многие почему-то этого хотят. То на выходе будут вам и дыры, и глюки, и закладки, и трояны, и руткиты и т.д.

Уж лучше sylpheed или mutt+fetchmail для фанатов unix-way.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В Опере это уже давно есть. Любое письмо можно открыть в табе.

в опере сам почтовик страшнее атомной войны.

зы. а im из оперы уже выкинули наконец?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mutronix

to: mutronix
>А так же: крекеры, спамы и куки...

ХХАХАХАХАХА!! internet.mp3 =)))


ХАХАХАХА!!!! Вспомнил же ) Корка!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Люди. Я не пойму. Неужели вам эти мастдайные пристройки так нравятся.

на лоре много маздайцев и латентных виндофилов которые и тычут батом в каждом споре о MUA. не обращайте на этих быдлодурачков внимания

anonymous
()

lotus notes имеет такую опцию. Как пользователь не могу сказать что это супер удобно. Но как линуксоид хочу сказать, что лучше пусть будет такая опция чем не будет вообще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

> Жил да был MDI, и отказались от него с чьей-то подачи, заменили на SDI, а теперь придумали "не-до-MDI", зато круто.

В MDI до нужного окна очень сложно дотянуться, если оно перекрыто другими (или просто развернуто на максимум), а в не-до-MDI все в порядке.

Sorcerer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

>>И вот тогда мы приходим к вопросу - а каким должен быть GUI, чтобы он соответсвовал пресловутому Unix-way?

LOL

Оценить "пресловутый" юниксвей можно восользовавшись его функционалом для автоматизации повседневных рутинных операций. Судя по "глубине" вопроса уважаемый Begemoth этим ни разу не занимался. В противном случае он бы знал что интерфейс полдьзователя нужен для интерактива. А для скрипта это излишне. Попробуйте отослать письмо с вложением вызвав с консоли сундерберд и вы поймете что он никакого отношения к униксвей не имеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MOByte

> Молодец! И почту ты тоже ion-ом принимаешь?

Где я это сказал? Я про то, что табы не нужны, если пользоваться ионом

swizard
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> The bat славится тем, что число багов и глюков в нем не уменьшается от версии к версии. И главное, что исправлять эти глюки они не хотят.

"Но любим мы его не только за это".

Whoo ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.