Extend Firefox Contest

Главный приз, ясный красный, уйдёт AdBlock-у заслуженно.

Лиса без FlashGotа - не лиса

Да и так ясно, что лучший плагин - это который в окошке запускает Internet Explorer. :))))

а я бы за webdeveloper-а проголосовал.. или за tabmix-plus.

ScrapBook - отличная штука! :)

Да, Tab Mix Plus отличный плагин. Всегда удивлялся по каким причинам большей популярностью пользуется гораздо более скромный по возможностям Tabbowser Preferences

вот почитал http://developer.mozilla.org/contests/extendfirefox/
>Where? Contest is open to residents of the US, Canada (excluding Quebec), and the European Union.

как понимать ?

Действительно странное заявление, это наверное стимуляция американов и канадцев, боятся что китайцы отберут или индусы...

> Действительно странное заявление, это наверное стимуляция американов и канадцев, боятся что китайцы отберут или индусы...

Можно подумать, тех и других мало в USA и Европе :)

Может глюки...?

Firefox, Eclipse вобщем хорошие продукты, НО
бимеры и в том и в другом случае делают ставку
на плагины, которые надо отдельно где-то искать,
скачивать, устанавливать. Вопрос - ЗАЧЕМ ???

- Почему не включать в дистрибутив, хотябы самые
удачные (востребованые) расширения?
- Почему Я, как конечный пользователь должен
тратить время на поиск, скачку, установку
необходимых МНЕ расширений для комфортной работы
в ИХ приложении,
Ведь их можно влючать в стандартную поставку?

Ведь есть же такие продукты как :
- Opera - всё включено (в 4MB)
- Idea - (-||-)
- NetBeans - (-||-)

Возникает ощющение, что кто-то хочет
в последствии бестыдно наварится на своих
опенсорц проектах...
Так чё тогда кричать какие мы мягкие и пушистые?

А если завтра они выпустят ff 2.0 с механизмом
плагинов несовместимым с ff < 1.5? +
он будет закрыт и распространятся будет за бабосы?

А почему нет? Ведь они рулят в этих проектах.

не боись: форкнут если что... (см. X11->xorg)

>Возникает ощющение, что кто-то хочет в последствии бестыдно наварится на своих опенсорц проектах...

А почему - "бесстыдно"? Откуда эта иллюзия равенства понятий "open source" и "free"? ;)

Лицензии, под которыми распространяются эти продукты, вроде бы ;) не запрещают зарабатывать на них деньги - лишь определяют порядок их использования, в том числе и в этом "бесстыдно-наваристом" случае.. :)

-- SAV

>- Почему не включать в дистрибутив, хотябы самые удачные (востребованые) расширения? - Почему Я, как конечный пользователь должен тратить время на поиск, скачку, установку

Нууу это же unix-way, если все сразу запихать - то и размер больше, и нагружено сильнее и дыр больше (вероятность кривого плагина). А так ты себе скачал бравзер, а плагины выбираешь сам, может тебе не нравится плагин который воткнули разработчики, зачем тебе лишний геморой? У меня плагинов мало, два всего - юзер агент и определитель хоста (который работает раз в неделю), и я совершенно счастлив. Может я минималист конечно, но лично мне приятно что в браузер не впихивают всякой мути

Конкурс надо было организовать так: сделал плагин - получил футболку ;)

>- Почему Я, как конечный пользователь должен тратить время на поиск, скачку, установку необходимых МНЕ расширений для комфортной работы в ИХ приложении, Ведь их можно влючать в стандартную поставку?

Ключевое слово "необходимых МНЕ". С чего ты взял, что они нужны кому-то другому? Другим нужны другие расширения, которые не нужны тебе.

Нужно дать тому кто сделает _неглючный_ таб-браузинг...

>- Почему не включать в дистрибутив, хотябы самые удачные (востребованые) расширения? - Почему Я, как конечный пользователь должен тратить время на поиск, скачку, установку

>Нууу это же unix-way, если все сразу запихать - то и размер больше, и нагружено сильнее и дыр больше (вероятность кривого плагина).

Это монстр ФФ-то юникс вэй?? Вот konqueror тады да, kparts рулит. Причём никаких расширений ему не ставил - всё что надо уже есть, кое-где опционально разве что галки поставить/убрать.

>А так ты себе скачал бравзер, а плагины выбираешь сам, может тебе не нравится плагин который воткнули разработчики, зачем тебе лишний геморой? У меня плагинов мало, два всего - юзер агент и определитель хоста (который работает раз в неделю), и я совершенно счастлив. Может я минималист конечно, но лично мне приятно что в браузер не впихивают всякой мути

Так кто мешает эти самые несчастные косты^W^Wрасширения поставлять в пакете, а при установке спрашивать что из этого ставить? Не понравился плагин - отключил. Захотел - ткнул галку в меню напротив "супер-пупер плагин", и всё. Просто эта возня с поиском расширений в Сети раздражает, ну неудобно ж!

> Просто эта возня с поиском расширений в Сети раздражает, ну неудобно ж!

https://addons.mozilla.org/

каждому свое, это самый никсовый подход и есть - тебе дают то что работает, а уродовать можешь сам, если приспичит :)

Слово называется apt-get :-)