LINUX.ORG.RU

Mozilla Thunderbird 1.5b2


0

0

Вслед за Mozilla Firefox 1.5b2 выходит и почтовик :-) Много интересных изменений как система обновления, проверка орфографии и многое другое...

Changelog: http://www.mozilla.org/products/thund...

Download: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or...



Проверено: Shaman007 ()

Когда его можно будет русифицировать "на лету", выбирая пункт меню, как в TheBat? Будет ли встроенная проверка орфографии? Без этих фич увы контору на него пересадить не могу, приходится пераццким батом пользоваться (на непиратский денех не дають).

cannabis
()
Ответ на: комментарий от cannabis

> Когда его можно будет русифицировать "на лету", выбирая пункт меню, как в TheBat?

-> Tools -> Languges -> Install ru-RU.xpi -> Use -> Rerun. Всё

> Будет ли встроенная проверка орфографии?

Уже есть. Правда я словарь пока нормальный найти не могу. Пока проверяет только именительный падеж :(

birdie ★★★★★
()

У меня другая проблема. В большой куче писем с вложениями поиск очень медленный. В The Bat вложения хранятся отдельно, а в thunderbird все вместе и поэтому поиск страшно тормозит. Что делать не знаю.

kenneth ★★★
()

Обновляю сейчас репозитарий мозиллы (кто не знает, там всё -- TB, FF, SM etc). Так вот интересно, какие изменения вносятся в почтовик SM? Никто не знает?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20051010 SeaMonkey/1.1a

Ага, поставил. Проверка орфографии на лету есть %) Только пока подключён инглиш словарь. Что там со словарями от ОО?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kenneth

В насколько большой куче писем? Я видел поиск по мейлбоксах из нескольких тысяч писем чуть ли не мнговенный поиск

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

у меня Mozilla Thunderbird 1.6a1 в 2.5к писем поиск мгновенный

huk
()
Ответ на: комментарий от argin

Писем не очень много, несколько тысяч, но в них много вложений. В итоге размер папок почтового ящика не 10-20 Мб, как например у меня, а сотни Мб. Я предполагаю из-за этого и поиск медленный.

kenneth ★★★
()

Попробовал бету. Ищет как надо!!! В общем жду релиза. Не скажу, что это спасет мою работу, но отношения с коллегами точно.

kenneth ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пользоваться чем-то отличным от The Bat!, имхо, ребятничество.

Ты не имхо своё тут приводи, а дай Мышь под Линукс. Тогда и поговорим. А так -- болтовня.

vovans ★★★★★
()

Обновляемся. ;) Кстати, не надоело еще обновляться? ;)

Mozilla Firefox найдена опасная уязвимость

Эксперты по информационной безопасности обнаружили уязвимость в браузере Mozilla Firefox, которая позволяет удаленному пользователю выполнить произвольный код на целевой системе.

Уязвимость существует при обработке параметра ширины HTML-тега IFRAME. Удаленный пользователь может создать специально сформированную HTML-страницу, указав в параметре width тега IFRAME значение ’33333333’, вызвать переполнение стека и выполнить произвольный код на целевой системе с привилегиями текущего пользователя или аварийно завершить работу браузера.

«Дыре» присвоен рейтинг опасности «высокая». Уязвим Mozilla Firefox 1.0.7 и более ранние версии. Для использования уязвимости есть эксплойт. Для решения проблемы установите последнюю версию с сайта производителя, сообщил Securitylab.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovans

> Ты не имхо своё тут приводи, а дай Мышь под Линукс. Тогда и поговорим. А так -- болтовня.

Ты ещё под BeOS, OS/2 или ещё под что-нибудь попроси. Есть недорогая качественная ОС (Win XP) - ей и пользуйся. Нет денег или религия не позволяет польз. - выброси компьютер и отправляйся жить в монастырь (правда там у батюшек тоже XP:)).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что - хр из коробки уже на что-то годится ? офис купи и поставь. бат поставь. еще кучу всего поставь прежде чем можно будет работать. и очень многое из этого всего денюжек стоит. так что не такая уж и недорогая. ты все это честно покупаешь ? про качество спорить не будем ибо флейм.

sasha999 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пользоваться чем-то отличным от The Bat!, имхо, ребятничество.

"Ребятничество" у тебя в штанах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Есть недорогая качественная ОС (Win XP) - ей и пользуйся.

Пользуйся сам своей ХР как и мышью. Меня вполне устраивает моя Слака и мозилла-мейл. Связка эта более качественная, чем перечисленный тобою ширпотреб.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

> Пользуйся сам своей ХР как и мышью. Меня вполне устраивает моя Слака и мозилла-мейл. Связка эта более качественная, чем перечисленный тобою ширпотреб.

Твоя связка явл. красноглазой и, сл-но, не может быть более качественной, чем связка широкого потребления по определению.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovans

> Меня вполне устраивает моя Слака и мозилла-мейл.

На самом деле это Столман и ко внушили тебе это. Ты легко поддаёшься пропаганде, а это плохо. Хорошо хоть твоим мозгом овладел Столман, а не какая-нибудь радикальная религиоз. организация, а то бы подорвал ты себя в толпе народа...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На самом деле это Столман и ко внушили тебе это

Да, да... Гейтс тебе ничего не внушал... Понимаю... Понимаю... Тогда аргументируй, зачем мне нужны, скажем, ХР и Мышь? Может найдутся у тебя аргументы? Мне очень интересно их послушать. Что, "игр нет", да? "По порно сайтам не полазаешь без ИЕ"? Что ещё вы мне поведаете? Не надо только глупых ввкриков типа "венда рулит".

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Твоя связка явл. красноглазой

Лучше быть красноглазым, чем безграмотным, необразованным ламером, который использует всё, что ему подсовуют в красивой коробочке. Мне не нужны коробочки. Я знаю, что там внутри.

>не может быть более качественной, чем связка широкого потребления по определению.

Что-что? Может Веник (по-твоему) более качественный? Или что ты под этим понимаешь?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Есть недорогая качественная ОС (Win XP)

эта "недорогая качественная" портит чужие соседние разделы при записи в fat раздел и из 32 символов метки диска показывает только 16.

ну а про то что системой расчитаной на даунов могут пользоваться только недочеловеки (биомусор) и упоминать ненужно.

зы. так что выброси компьютер и отправляйся к ближайшей стене, чтобы избавить человечество от своего ненужного существования

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не может быть более качественной, чем связка широкого потребления по определению

мда. вот оно поколение пепси выросшее на ширпотребе в музыке, вещах, книгах и прочем. убей себя об стену тупое ничтожество из быдлотолпы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На самом деле это Столман

идиот. RMS никогда не пропагандировал конкретный софт. он пропагандирует свободу. ту самую, которая "осознанная необходимость". то что твоя рабская душонка боится свободы и связанной с ней ответственностью - лишнее подтверждение тому что ты недочеловек и подлежишь отправке в биоректор.

>а не какая-нибудь радикальная религиоз

ты уже подр"%;ил на пляски потной обезъяны балмера? вот это и есть секта, лозунг которой "нафиг свободу, у нас стойла удобные"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пользоваться чем-то отличным от The Bat!, имхо, ребятничество.

С какого будуна ?

odip ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такими темпами я тоже скоро перестану читать ананимусов :) раздражает порой гон тупых менеджеров из M$. ОС виндофс недорогой не назвать, тем более не назвать удобной/качественной и безопасной. Да и TheBat ф топку, спокойно пересел на Thunderbird и нормально себя чувствую. Junk в Thunderbird просто рулит, для тех кто в танке - фильтрация спама. Очень хорошо угадывает спам.

Ubnormal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты ещё под BeOS, OS/2 или ещё под что-нибудь попроси. Есть недорогая качественная ОС (Win XP) - ей и пользуйся. Нет денег или религия не позволяет польз. - выброси компьютер и отправляйся жить в монастырь (правда там у батюшек тоже XP:)).

Эк тебя с перепою угораздило вместо winfaq.com.ru набрать linux.org.ru. Кыш отсюда, поколение билла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На самом деле это Столман и ко внушили тебе это. Ты легко поддаёшься пропаганде, а это плохо. Хорошо хоть твоим мозгом овладел Столман, а не какая-нибудь радикальная религиоз. организация, а то бы подорвал ты себя в толпе народа...

Точно. Лучше Столман, чем МСявка.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.