Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
А зачем это в браузере? Разве нельзя сделать плагин, типа как флеш плеер?
(я один из немногих людей кто действительно понимает суть твоего вопроса, вместо того чтобы заниматься буквоедством :))..
в текущей ситуации: сделать стандартное DRM внутри песочницы — выгодо какбы (на первый взгляд) обоим сторонам:
1. выгодно Mozilla , так как Firefox сможет одновременно и копираствидео-контент показывать и приватность держать на почти-нормальном уровне..
2. выгодно поставщикам копираствидео-контента, так как DRM-технологии становятся более портабельными между разными платформами и операционными системами.. и при этом не придётся конфликтовать с Mozilla..
но на самом деле, всё не так:
[режим-ванга]
в итоге это не будет выгодно поставщикам контента, так как появится куча сторонних сборок Firefox, внутри которых будет кнопка «сохранить контент на HDD-диск в расшифрованном виде» (и всё это будет на торрентах — в отличном качестве и большом количестве).
[/режим-ванга]
в итоге мы получим два возможных развития событий:
[режим-ванга-уровень-2]
поставщики копираствидео-контента скажут что им не подходят такие говно-DRM-технологии, и поэтому вернутся за старое и будут пропихивать DRM-технологии — как и раньше ввиде обычных плагинов-к-браузерам (плагинов, которые работают НЕ в песочнице).
[/режим-ванга-уровень-2]
[режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
поставщики копираствидео-контента скажут что необходимо усовершенствовать Firefox-песочницу (ослабить, сделать более толерантной) ! скажут что DRM-модулю необходимо бОльше свободы, чем ему даёт эта песочница! возможно к этому вопросу подключатся и производители процессорных чипов (которые будут выполнять копирастические ассемблерные команды DRM-модуля — игнорируя всякие песочницы). возможно случится такая ситуация что представители Mozilla заявят: "мы сейчас в такой безвыходной ситукции, когда если мы не ослабим песочницу — то мы потеряем всех пользователей! скрепя зубами, мы признаём что нам придётся ослабить песочницу!"
[/режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
стоит добавить что тенденция производителей процессорных чипов — поддерживать копирастию — с каждым годом явно усиливается! компания Adobe думаю вполне найдёт общий язык с этими производителями, и при этом не придётся очередной раз тревожить около-Mozilla-льную общественность :)
Исправление user_id_68054, :
А зачем это в браузере? Разве нельзя сделать плагин, типа как флеш плеер?
(я один из немногих людей кто действительно понимает суть твоего вопроса, вместо того чтобы заниматься буквоедством :))..
в текущей ситуации: сделать стандартное DRM внутри песочницы — выгодо какбы (на первый взгляд) обоим сторонам:
1. выгодно Mozilla , так как Firefox сможет одновременно и копираствидео-контент показывать и приватность держать на почти-нормальном уровне..
2. выгодно поставщикам копираствидео-контента, так как DRM-технологии становятся более портабельными между разными платформами и операционными системами.. и при этом не придётся конфликтовать с Mozilla..
но на самом деле, всё не так:
[режим-ванга]
в итоге это не будет выгодно поставщикам контента, так как появится куча сторонних сборок Firefox, внутри которых будет кнопка «сохранить контент на HDD-диск в расшифрованном виде» (и всё это будет на торрентах — в отличном качестве и большом количестве).
[/режим-ванга]
в итоге мы получим два возможных развития событий:
[режим-ванга-уровень-2]
поставщики копираствидео-контента скажут что им не подходят такие говно-DRM-технологии, и поэтому вернутся за старое и будут пропихивать DRM-технологии — как и раньше ввиде обычных плагинов-к-браузерам (плагинов, которые работают НЕ в песочнице).
[/режим-ванга-уровень-2]
[режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
поставщики копираствидео-контента скажут что необходимо усовершенствовать Firefox-песочницу (ослабить, сделать более толерантной) ! скажут что DRM-модулю необходимо бОльше свободы, чем ему даёт эта песочница! возможно к этому вопросу подключатся и производители процессорных чипов (которые будут выполнять копирастические ассемблерные команды DRM-модуля — игнорируя всякие песочницы). возможно случится такая ситуация что представители Mozilla заявят: "мы сейчас в такой безвыходной ситукции, когда если мы не ослабим песочницу — то мы потеряем всех пользователей! скрепя зубами, мы признаём что нам придётся ослабить песочницу!"
[/режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
стоит добавить что тенденция производителей процессорных чипов — поддерживать копирастию — с каждым годом явно усиливается! компания Adobe думаю вполне найдёт общий язык с этими производителями, и при этом не придётся очередной раз тревожить коло-Mozilla-льную общественность :)
Исправление user_id_68054, :
А зачем это в браузере? Разве нельзя сделать плагин, типа как флеш плеер?
(я один из немногих людей кто действительно понимает суть твоего вопроса, вместо того чтобы заниматься буквоедством :))..
в текущей ситуации: сделать стандартное DRM внутри песочницы — выгодо какбы (на первый взгляд) обоим сторонам:
1. выгодно Mozilla , так как Firefox сможет одновременно и копираствидео-контент показывать и приватность держать на почти-нормальном уровне..
2. выгодно поставщикам копираствидео-контента, так как DRM-технологии становятся более портабельными между разными платформами и операционными системами.. и при этом не придётся конфликтовать с Mozilla..
но на самом деле, всё не так:
[режим-ванга]
в итоге это не будет выгодно поставщикам контента, так как появится куча сторонних сборок Firefox, внутри которых будет кнопка «сохранить контент на HDD-диск в расшифрованном виде» (и всё это будет на торрентах — в отличном качестве и большом количестве).
[/режим-ванга]
в итоге мы получим два возможных развития событий:
[режим-ванга-уровень-2]
поставщики копираствидео-контента скажут что им не подходят такие говно-DRM-технологии, и поэтому вернутся за старое и будут пропихивать DRM-технологии — как и раньше ввиде обычных плагинов-к-браузерам (плагинов, которые работают НЕ в песочнице).
[/режим-ванга-уровень-2]
[режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
поставщики копираствидео-контента скажут что необходимо усовершенствовать Firefox-песочницу (ослабить, сделать более толерантной) ! скажут что DRM-модулю необходимо бОльше свободы, чем ему даёт эта песочница! возможно к этому вопросу подключатся и производители процессорных чипов (которые будут выполнять копирастические ассемблерные команды DRM-модуля — игнорируя всякие песочницы). возможно случится такая ситуация что представители Mozilla заявят: "мы сейчас в такой безвыходной ситукции, когда если мы не ослабим песочницу — то мы потеряем всех пользователей! скрепя зубами, мы признаём что нам придётся ослабить песочницу!"
[/режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
стоит добавить что тенденция производителей процессорных чипов — поддерживать копирастию — с каждым годом явно усиливается!
Исправление user_id_68054, :
А зачем это в браузере? Разве нельзя сделать плагин, типа как флеш плеер?
(я один из немногих людей кто действительно понимает суть твоего вопроса, вместо того чтобы заниматься буквоедством :))..
в текущей ситуации: сделать стандартное DRM внутри песочницы — выгодо какбы (на первый взгляд) обоим сторонам:
1. выгодно Mozilla , так как Firefox сможет одновременно и копираствидео-контент показывать и приватность держать на почти-нормальном уровне..
2. выгодно поставщикам копираствидео-контента, так как DRM-технологии становятся более портабельными между разными платформами и операционными системами.. и при этом не придётся конфликтовать с Mozilla..
но на самом деле, всё не так:
[режим-ванга]
в итоге это не будет выгодно поставщикам контента, так как появится куча сторонних сборок Firefox, внутри которых будет кнопка «сохранить контент на HDD-диск в расшифрованном виде» (и всё это будет на торрентах — в отличном качестве и большом количестве).
[/режим-ванга]
в итоге мы получим два возможных развития событий:
[режим-ванга-уровень-2]
поставщики копираствидео-контента скажут что им не подходят такие говно-DRM-технологии, и поэтому вернутся за старое и будут пропихивать DRM-технологии — как и раньше ввиде обычных плагинов-к-браузерам (плагинов, которые работают НЕ в песочнице).
[/режим-ванга-уровень-2]
[режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
поставщики копираствидео-контента скажут что необходимо усовершенствовать Firefox-песочницу (ослабить, сделать более толерантной) ! скажут что DRM-модулю необходимо бОльше свободы, чем ему даёт эта песочница! возможно к этому вопросу подключатся и производители процессорных чипов (которые будут выполнять копирастические ассемблерные команды DRM-модуля — игнорируя всякие песочницы). возможно случится такая ситуация что представители Mozilla заявят: "мы сейчас в такой безвыходной ситукции, когда если мы не ослабим песочницу — то мы потеряем всех пользователей! скрепя зубами, мы признаём что нам придётся ослабить песочницу!"
[/режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
Исправление user_id_68054, :
А зачем это в браузере? Разве нельзя сделать плагин, типа как флеш плеер?
(я один из немногих людей кто действительно понимает суть твоего вопроса, вместо того чтобы заниматься буквоедством :))..
в текущей ситуации: сделать стандартное DRM внутри песочницы — выгодо какбы (на первый взгляд) обоим сторонам:
1. выгодно Mozilla , так как Firefox сможет одновременно и копираствидео-контент показывать и приватность держать на почти-нормальном уровне..
2. выгодно поставщикам копираствидео-контента, так как DRM-технологии становятся более портабельными между разными платформами и операционными системами.. и при этом не придётся конфликтовать с Mozilla..
но на самом деле, всё не так:
[режим-ванга]
в итоге это не будет выгодно поставщикам контента, так как появится куча сторонних сборок Firefox, внутри которых будет кнопка «сохранить контент на HDD-диск в расшифрованном виде» (и всё это будет на торрентах — в отличном качестве и большом количестве).
[/режим-ванга]
в итоге мы получим два возможных развития событий:
[режим-ванга-уровень-2]
поставщики копираствидео-контента скажут что им не подходят такие говно-DRM-технологии, и поэтому вернутся за старое и будут пропихивать DRM-технологии — как и раньше ввиде обычных плагинов-к-браузерам (плагинов, которые работают НЕ в песочнице).
[/режим-ванга-уровень-2]
[режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
поставщики копираствидео-контента скажут что необходимо усовершенствовать Firefox-песочницу (ослабить, сделать более толерантной) ! скажут что DRM-модулю необходимо бОльше свободы, чем ему даёт эта песочница! возможно к этому вопросу подключатся и производители процессорных чипов (которые будут выполнять наглые ассемблерные команды DRM-модуля — минуя всякие песочницы). возможно случится такая ситуация что представители Mozilla заявят: "мы сейчас в такой безвыходной ситукции, когда если мы не ослабим песочницу — то мы потеряем всех пользователей! скрепя зубами, мы признаём что нам придётся ослабить песочницу!"
[/режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
Исправление user_id_68054, :
А зачем это в браузере? Разве нельзя сделать плагин, типа как флеш плеер?
(я один из немногих людей кто действительно понимает суть твоего вопроса, вместо того чтобы заниматься буквоедством :))..
в текущей ситуации: сделать стандартное DRM внутри песочницы — выгодо какбы (на первый взгляд) обоим сторонам:
1. выгодно Mozilla , так как Firefox сможет одновременно и копираствидео-контент показывать и приватность держать на почти-нормальном уровне..
2. выгодно поставщикам копираствидео-контента, так как DRM-технологии становятся более портабельными между разными платформами и операционными системами.. и при этом не придётся конфликтовать с Mozilla..
но на самом деле, всё не так:
[режим-ванга]
в итоге это не будет выгодно поставщикам контента, так как появится куча сторонних сборок Firefox, внутри которых будет кнопка «сохранить контент на HDD-диск в расшифрованном виде» (и всё это будет на торрентах — в отличном качестве и большом количестве).
[/режим-ванга]
в итоге мы получим два возможных развития событий:
[режим-ванга-уровень-2]
поставщики копираствидео-контента скажут что им не подходят такие говно-DRM-технологии, и поэтому вернутся за старое и будут пропихивать DRM-технологии — как и раньше ввиде обычных плагинов-к-браузерам (плагинов, которые работают НЕ в песочнице).
[/режим-ванга-уровень-2]
[режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
поставщики копираствидео-контента скажут что необходимо усовершенствовать Firefox-песочницу (ослабить, сделать более толлерантной) ! скажут что DRM-модулю необходимо бОльше свободы, чем ему даёт эта песочница! возможно к этому вопросу подключатся и производители процессорных чипов (которые будут выполнять наглые ассемблерные команды DRM-модуля — минуя всякие песочницы). возможно случится такая ситуация что представители Mozilla заявят: "мы сейчас в такой безвыходной ситукции, когда если мы не ослабим песочницу — то мы потеряем всех пользователей! скрепя зубами, мы признаём что нам придётся ослабить песочницу!"
[/режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
Исходная версия user_id_68054, :
А зачем это в браузере? Разве нельзя сделать плагин, типа как флеш плеер?
(я один из немногих людей кто действительно понимает суть понимает твоего вопроса, вместо того чтобы заниматься буквоедством :))..
в текущей ситуации: сделать стандартное DRM внутри песочницы — выгодо какбы (на первый взгляд) обоим сторонам:
1. выгодно Mozilla , так как Firefox сможет одновременно и корираствидео-контент показывать и приватность держать на почти-нормальном уровне..
2. выгодно поставщикам копираствидео-контента, так как DRM-технологии становятся более портабельными бежду разными платформами и операционными системами.. и при этом не придётся конфликтовать с Mozilla..
но на самом деле, всё не так:
[режим-ванга]
в итоге это не будет выгодно поставщикам контента, так как появится куча сторонних сборок Firefox, внутри которых будет кнопка «сохранить контент на HDD-диск в расшифрованном виде» (и всё это будет на торрентах — в отличном качестве и большом количестве).
[/режим-ванга]
в итоге мы получим два возможных развития событий:
[режим-ванга-уровень-2]
поставщики копираствидео-контента скажут что им не подходят такие говно-DRM-технологии, и поэтому вернутся за старое и будут пропихивать DRM-технологии — как и раньше ввиде обычных плагинов-к-браузерам (плагинов, которые работают НЕ в песочнице).
[/режим-ванга-уровень-2]
[режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]
поставщики копираствидео-контента скажут что необходимо усовершенствовать Firefox-песочницу (ослабить, сделать более толлерантной) ! скажут что DRM-модулю необходимо бОльше свободы, чем ему даёт эта песочница! возможно к этому вопросу подключатся и производители процессорных чипов (которые будут выполнять наглые ассемблерные команды DRM-модуля — минуя всякие песочницы). возможно случится такая ситуация что представители Mozilla заявят: "мы сейчас в такой безвыходной ситукции, когда если мы не ослабим песочницу — то мы потеряем всех пользователей! скрепя зубами, мы признаём что нам придётся ослабить песочницу!"
[/режим-ванга-уровень-2-вариант-Б]