LINUX.ORG.RU

Linux.org.ru переходит на PHP

 


0

0

В связи с подходящим положением звезд на небе движок L.O.R. переписали с JSP на надежный и глобальный PHP. В планах добавить анимированные смайлики и игнорирование модераторов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Совхоз "Путь Ильича" отметил своё 50-летие 50-кратным перевыполнением плана по производству веников. Ура товарищи!! ::))

Если бы не стайка анонимусов, выкурившая половину, совхоз бы перевыполнил план в сто раз.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от lv77

лучше скажите почему упячка перестала нормально работать. я не верю что это агава так глючит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gregon

>Блин, а я никак не врубался, о чем новость и чего народ стебется... У /me еще только 10 вечера :)

Да и меня только 23:00... JB из Петропавловск-Камчатского прикалывается?

Led ★★★☆☆
()

Я думаю шутка об осуществлении JВИМ была бы гораздо лучше встречена ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Шутка будет завтра - будет новость о том, что linux.org.ru будет работать под лицензионным windows server 2008.

А щас под чем?!

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Первое апреля только началось, может статься, что ближе к полудню появиться новость о сложении всеми модераторами полномочий в пользу анонимного разума.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Да и меня только 23:00... JB из Петропавловск-Камчатского прикалывается?

Велика Россия, а отступать некуда!

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin

>> А щас под чем?!

слышал что под мандривой, но не уверен.

Gregon
()

10 мин не дотянули до 1-го апреля :))))))) Рано подтвердили

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

>Не ну а че не на ассемблере?

Потому что PHP более низкоуровневый, чем ассемблер

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

> JB из Петропавловск-Камчатского прикалывается?

Вряд ли. Там, как известно всегда полночь, но уже следующего дня. Хотя может JB так долго шутку придумывал? ;)

CkuB
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> Первое апреля только началось, может статься, что ближе к полудню появиться новость о сложении всеми модераторами полномочий в пользу анонимного разума.

Шутка получится, если полномочия действительно передадут. ;)

CkuB
()

билат, все скрипты переломали. «шутникам» повыдёргивать ноги, вставить спички и отправить на винфак, славить балмера.

mirage
()
Ответ на: комментарий от AVL2

правильно было бы static html. всё равно каментят одни тролли и я. я, так и быть, потерплю, зато троллей не будет.

mirage
()

Шутка скучновата.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

> "Русская информация о Mac OS X" была смешнее...

уже было в прошлом году :)

JB ★★★★★
() автор топика

Шутка не удалась :(

У людей в браузерах строка состояния есть.

> ?=PHPE9568F36-D428-11d2-A769-00AA001ACF42

Написали свой интерпретатор PHP или во дворе всех собак перерубили? Тогда почему пасхального яйца с туксом нету?

> curl -I http://www.linurx.org.ru

Курл врать не будет. Кстати уберите уже это убожество - ВЭ ВЭ ВЭ. http://no-www.org/ наше всё!

slonotop
()

А когда планируют переити на лунный календарь!? По фазе луны как то привычнее!=)

anonymous
()

неужели было не пошутить например о объединении ЛОРа с винфаком? :) было бы по крайней мере жизненнее и не так бы быстро шутку определили)

temy4
()

А я уже на PHP++ перешёл.

anonymous
()

Уныло. В том году и то веселее было ;)

anonymous
()

>анимированные смайлики и игнорирование модераторов

Lol, здесь без комментов :)

asc
()

Надеюсь, хоть кодеров под эту разработку элитных и ответственных завезли, из Узбекистана? Или опять из Бангалора?

anonymous
()

Попячьтесь, Артемий над вами смеяца будет. Надо было переписать на Parser хотя бы. Ну или в крайнем случае на apache_mode_haskell

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а не пора ли переписать ЛОР на brainfuck ?

anonymous
()

пыхпых наше все, с днем пыха

Lok
()

рано кончили, шутка не удался

anonymous
()

Давно пора! Больше глюков качественных и глобальных! :)

iZEN ★★★★★
()

Шутники, бля, как же!!!

anonymous
()

А я купился:) Не надо так пугать:)

olegk ★★
()
Ответ на: комментарий от slonotop

> Кстати уберите уже это убожество - ВЭ ВЭ ВЭ. http://no-www.org/ наше всё!

Глянул я на этот no-www. Вообщем я с ними не согласен. Допустим, что у нас есть домен - example.org. У людей, которым принадлежит этот домен два сервера - один принимает http-запросы и на нем крутится апач, а другой держит на себе irc-сервер. Владелец домена делает два субдомена: www.example.org и irc.example.org с разными ip-адресами. Я набираю www.example.org и читаю сайт. А irssi я настраиваю на irc.example.org и захожу на irc-сервер. Почему вдруг вместо www.example.org должен использоваться example.org? HTTP чем-то лучше IRC?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

Умри, придурок, со своим ASP. Наше фсио - это Java и Python.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно, если сервер один и предоставляет только один сервис - субдомены не нужны. Но что делать, когда мне вдруг понадобился новый субдомен? Ссылки то уже наставлены по всему вебу на мой example.org, а не www.example.org.

anonymous
()

Э-э-э... Эт что? Оригинальное поздравление с 1 апреля? Ну, и от меня тогда - так же... ;-)

R_Valery ★★★
()

Черт, а я уж в первый момент поверил... С первым апреля. JB, класс!

Harliff ★★★★★
()

Удалась, удалась :)

Сидел втыкал. Даже думал =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ИМХО за каждым сервисом должен быть закреплен отдельный порт и субдомен.

Ссылки должны быть вида:

<протокол_сервиса>://<субдомен_сервиса>.<основной_домен>.<домен_страны>

Не надо для HTTP делать исключение. То, что для почтовых серверов не используют субдомен main - ошибка. Наоборот, его нужно добавить.

anonymous
()

Так было же. Прямо в этот же день несколько лет назад. Боян :D Кроме того, ЛОР был, таки, на PHP :D

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.