LINUX.ORG.RU

Вышел Xen 4.3

 ,


0

1

Xen — кроссплатформенный гипервизор, разработанный в компьютерной лаборатории Кембриджского университета и распространяемый на условиях лицензии GPL. Xen 4.3 разрабатывался в течение более чем 9 месяцев, в разработке принимало участие 90 профессионалов из 27 организаций, а также 25 независимых разработчиков.

Что нового в Xen 4.3:

  • Начальная поддержка архитектур ARM 32- и 64-bit. Поддержка ARMv7 была проверена для устройств Arndale Board, Samsung XE303C12-A01 Chromebook, ARM Fast Models и ARM Versatile Express. Для ARMv8 проверялись ARM Fast Models.
  • Планировщик гипервизора теперь поддерживает NUMA-архитектуру, что увеличивает общую производительность платформы.
  • На хостах теперь поддерживается до 16 ТБ физической оперативной памяти.
  • Поддержка открытого коммутатора openvswitch.
  • Теперь снято ограничение на 300 виртуальных процессоров (vCPU) на хост, а гипервизор был оттестирован для 750 vCPU.
  • Появилась поддержка средств аппаратной виртуализации (Intel hardware virtualization) для контроллеров APIC и интерфейса ACPI v5.
  • Появилась поддержка расширения MWAIT, позволяющего оптимизировать потребление электроэнергии процессором хоста.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 3)

Что-то поздновато они поддержку ARM добавили. А вообще сейчас стандартом по умолчанию стал QEMU(после того, как наработки KVM вернули в основную ветку QEMU).

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

а куда торопиться? массовых серверов на ARM еще нет

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

А кто научился?

Или QEMU научился работать на bare metal?

А кто-то научился? Нет, серьёзно. Не «сделаем на базе Debian'а свою операционку с гипервизором, назовём это запуск на bare metal».

Camel ★★★★★
()

Да ну! И «Error 22 Invalid Argument» починили поди?

vesnind
()

кто вкурсе, как у него и у KVM сейчас с пробросом видеокарт с использованием IOMMU? А то есть IOMMU в ноуте, есть ExpressCard Slot, есть адаптер E-PCI Express в обычный PCIE16x. хочу попробовать запилить проброс внешней видеокарты, но пока руки не доходят.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

уже можно пробрасывать не основную видеокарту (основная - та с которой происходит загрузка хост системы)? основная Nvidia, дополнительная AMD 5770

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

уже можно пробрасывать не основную видеокарту (основная - та с которой происходит загрузка хост системы)? основная Nvidia, дополнительная AMD 5770

что значит «загрузка хост системы»? ты что, вторую на горячюю подключаешь?

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от awesome

Я знаю =) Я хотел услышать того умника.

SAA ★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

вторая видеокарта остается неинициализированной — ничего не показывает на своих выходах. основная показывает POST и консоль/десктоп хост системы

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Нет, не научился. Но и Xen не на чистом железе работает. Без хост-системы, запускаемой гипервизором, Xen - пустышка.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Без хост-системы

Хост-система? dom0 такой же домен, только с привелегиями. И, да. dom0 может быть не только линакс!

yoghurt ★★★★★
()

годно, висит пара виртуалок на буке )) Одно но - из спящего режима дом-0 выходить не хочет...

Lwulf
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

http://rhsummit.files.wordpress.com/2013/06/sarathy_t_1040_kvm_hypervisor_roa...

стр. 11-20 и дальше. Это только RHEL, в федоре все традиционно более продвинуто

трудно нагуглить четкий линк, потому что разработка ведется очень быстро, и выцедить последние цифры сложновато. когда я в этом все участвовал, у нас крутилось больше 1000 ВМ на одном хосте, и все они были как минимум двухпроцессорными. естесственно такое возможно на монстрах от SGI а не на нормальных гипервизорах вроде UCS M250 или Dell PER620

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

В теории он так и работает. Кто подгружает dom0-то?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

и что? там конкретные цифры полученные третьими фирмами (HP, IBM) при проведении независимых тестов (которые разрабатывали не в red hat).

другие фирмы специально пишут тесты для того чтоб подыграть своим технологиям, тут же специально показан независимый тест на независимом оборудовании.

но скептицизм это хорошо, никогда не имел ничего против. именно это и заставило нас в свое время бросить попытки сделать как все и написать свой test suite, вместо этого усилия пошли на развитие самой технологии так чтоб стандартные тесты проходили лучше.

dyasny ★★★★★
()

Теперь снято ограничение на 300 виртуальных процессоров (vCPU) на хост, а гипервизор был оттестирован для 750 vCPU.

где ж они их берут?

devil0704
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Вот не ждал от тебя маркетоидной метанации

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

А вообще сейчас стандартом по умолчанию стал QEMU

Без KVM QEMU - всего лишь эмулятор.

А паравиртуализация где?

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

А в чём проблема? Ещё на 4.1 пробрасывал. В гостевой системе ставятся дрова на видяху и указывается вывод через неё. При подключении через vnc картинка замирает, но проброшенная начинает работать. С радеонами всё пахало, как с невидией - хз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от val-amart

До qemu-1.5 при ребуте гостя с проброшенной видяхой намертво вешался и хост. Также ВоВ в qemu сильно тормозил и вылетал через несколько секунд с разрывом связи с сервером. Апгрейд гостевой xp до восьмёрки заканчивался ошибкой - частота процессора должна быть больше 1Гц. Как в 1.5 сейчас не знаю. В xen-4.1 проброс видяхи работал нормально, но дебьянщики наложили security патч и теперь с xm проброс не работает - ошибка 22, а с xl ребут гостя приводил к полному зависанию и dom0, собственно, как в qemu. В общем, до следующего релиза дебьяна я забил на виртуалку.

Fx-8150, Radeon 6970 и 7970. xen-4.1 работал с пробросом любой видяхи, но для 7970 нужно было ставить только дрова, а не весь каталист, иначе гостевая винда ловила bsod.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

аппаратная поддержка виртуализации в армах добавлена очччень недавно. а для софтовой в продакшене не нашлось нишы.

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

ARM - это не только телефоны. В дом-ю обвыно всякое глюкало помещают типа андроида дабы в случае чего не рухнулу все.

cvv ★★★★★
()

Xen — кроссплатформенный гипервизор, разработанный в компьютерной лаборатории Кембриджского университета

Странно, ведь xen не попал вовремя в ядро, потому что не удовлетворял качеству. А не удовлетворял он, потому что был на скорую руку написан. А так быстро, потому что нужно было деньги зарабатывать. И это не вяжется с университетом. Разработка была начата в универе, поверю. А разработал стартап из выпускников тоже поверю.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

А кому нужна виртуализация на телефонах?

на четырехядерниках? всем. Безопасность без виртуализации невозможна в принципе.

AVL2 ★★★★★
()

А это, в Remus-то какие-нибудь изменения еззь? Или на него забили совсем? Нужнейшая же штуковина!

Stanson ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.