LXDE переносят на Qt, планируется совместимость с Wayland

В qt мешать с STL плохо получается.

Неосилятор

нельзя использовать std::string (в glibmm Glib::ustring намного лучше совместим с std::string ).

Открой для себя QByteArray

Что-то, простите?

Он имеет в виду конструктор, принимающий два итератора

Дураки это те кто покупают пару гигов рамы не ради приложения, а ради ДЕ, которое призвано эти приложения и запускать...

ЗЫ: lubuntu работает на компьютерах с sd-ram и ddr-1 Собственно большинством оно и используется именно ради этого, а не для Qt vs GTK и т.д. Надеюсь в 14.04 будет на GTK... А потом... Железо в помойку и все дела...

ради ДЕ, которое призвано эти приложения и запускать

DE не занимается запуском приложений, болван. Приложения можно хоть через эмулятор терминала запускать. DE же - это связная рабочая среда.

связная

В чём должна проявляться связность?

Да да... А голова у тебя чтоб шапку носить, и поэтому ты работаешь не с приложениями, а с DE...

kio, kparts и т.д.

Очень тупой анонимус.

DE - это и есть приложения, использующие общий каркас. Естественно, работаю я не только с приложениями из состава DE, но не вижу смысла отказывать себе в комфорте при выполнении тривиальных задач.

А зачем нужен KIO, когда есть fuse? И что даёт kparts в плане этой связности?

А зачем нужен KIO, когда есть fuse?

А зачем нужен fuse, если есть kio.

И что даёт kparts в плане этой связности?

Гуглить разучился?

Fuse стандартен и работает для любой программы на линуксе, kio — кривой костыль для кде.

Гуглить разучился?

Не, мне интересен конкретный пример — в программе А и Б используется кпартс и поэтому они офигенно работают вместе.

но не вижу смысла отказывать себе в комфорте при выполнении тривиальных задач.

Ты дурачек?

Когда запихаешь КДЕ4 на 3-пень или древний 4иый и поработаешь... Вот тогда и рассуждай про отказы в комфорте... А у LXDE большинство юзеров это у кого старая техника... И выбора то у них особо нет... Ну а если машина новая - вопросов то нет...

Fuse стандартен и работает для любой программы на линуксе

Не впечаляет.

В программе Dolphin и Konsole используется kparts, поэтому они офигенно работают вместе.

Не впечаляет.

Так это же и есть интеграция. Fuse позволяет интегрировать монтирование сетевых файловых систем с приложениями, а kio его дезинтегрирует. В кде интеграция хуже чем в линуксе.

Когда запихаешь КДЕ4 на 3-пень или древний 4иый и поработаешь

Зачем мне это делать?

А у LXDE большинство юзеров это у кого старая техника... И выбора то у них особо нет

Хоспаде, я их что, на кеды переходить заставляю? Пусть пользуются хоть голой консолью, мне-то что.

Так это же и есть интеграция

Которая работает вручную. Нафиг такую интеграцию.

Почему вручную? В файловом менеджере смонтировали самбошару, открыли на ней фильм даблкликом в любом плеере и оно работает. КДЕ в таких случаях раньше начинало фильм в /tmp грузить, или требовало использовать строго определённый плеер. Как сейчас — не знаю.

Зачем мне это делать?

А зачем ты троллишь в теме про LXDE? Он тебя не устроит ни на GTK ни на Qt..

Или пришел всем рассказать что не нищеброд и поэтому КДЕ-4 у тебя не тормозит?

В файловом менеджере смонтировали самбошару, открыли на ней фильм даблкликом в любом плеере и оно работает

У меня и в кедах всё работает.

А зачем ты троллишь в теме про LXDE?

Извини, но людей, которые всех подряд называют троллями, лично я считаю недоумками. Ничего личного.

Ну так и есть...

Приперся потешить свое ЧСВ...

Ubuntu не пользую, анализирую с дивана.

Nope.

А зачем нужен KIO, когда есть fuse?

А gvfs зачем?

gvfs — обёртка над этим самым fuse.

С gtk валят всё больше приложений. Видимо Qt всё-таки торт, а gtk3 всё-таки ад.

Что уж говорить, если даже Линус с его нелюбовью к C++ переводит свою программу Subsurface с GTK2 на Qt.

То есть ДЕ - не приложение? и ничего не делает? никакого удобства не дает? Анон такой анон..

А вот и чувак купивший доллары подтянулся.

По теме:

Окай, вместо LXDE теперь будет LFS. Дожили.

wayland на много легче и производительней

старая песня о главном «нихуя не умеет, зато делает это очень быстро». «скорость» обратно пропорциональна квадрату реализованных возможностей.

А что с GlobalMenu будет?(lxpanel)

Я в шоке.

Куда бежать?

ЩИТО?

Последние годы только LXDE и пользовался, очень жаль, если превратится в тормозилу.

я думаю, что проще использовать удобный тулкит

С красотой картинки всё ясно а большее удобство в чём? Необходимость использования между программой и тулкитом либы прослойки удобством назвать сложно.

Тупая архитектура, потому что не ооп.

Ага, оопэшный kwrite люто тормозит на выделениях в длинных словах (20 кб с запятыми вместо пробелов) а некрасивый сишный geany летает - где логика?

Крутой поворот сюжета! Я, если честно, сначала почему-то сам думал что LXDE написан под QT, но запустил QT приложение, увидел несовместимость тем, и понял подвох :)

Вот и прекрасно, всё состоит из компромиссов, а один из основных мемов unix — уметь одно дело, но хорошо.

Хотите угадаю: у Вас ведь нет и никогда не было собственного бизнеса и наёмных работников?

На самом деле, FUSE это такой лисапед. Хоть и приятный :}

Дай угадаю, kwrite тормозит потому что там ООП, да? :}

Нет, и я не пошел бы работать туда, где тебя заставляют экономить мегабайты на рабочих машинах. Стоит память копейки, закупается лет на 5. Если вы даже этого предоставить но можете, то все совсем плохо.

Весьма юниксвейный лисапед, позволяющий придерживаться идеологии «всё файл».

Необходимость использования между программой и тулкитом либы прослойки удобством назвать сложно.

Ты о чём?

оопэшный kwrite люто тормозит на выделениях в длинных словах (20 кб с запятыми вместо пробелов) а некрасивый сишный geany летает

А если отключить автокомплит и модули, аналогов которых нет в geany?

После слова «нет» можно было не продолжать.

Сперва добейся?

«нормальное».

ну, а нормальное что такое?

Интеграция приложений в себя - разных типов приложений

что бля?

а нормальное что такое?

То, которое подходит под описание, находящееся чуть ниже в том же сообщении.

разных типов приложений

qt, gtk, web, ect.. и без собственного gui.