LINUX.ORG.RU

Linux в космосе!

 , ,


2

4

NASA объявило о переводе всех ПК, расположеных на борту МКС, на операционную систему GNU/Linux.

В качестве дистрибутива был выбран Debian 6, как наиболее стабильный. Недавно выпущенный Debian 7 NASA посчитало «недостаточно оттестированым и надежным». Обучение космонавтов и IT-специалистов возлагается на Linux Foundation.

В числе причин для перехода Keith Chuala указывает необходимость в «операционной системе, которая была бы стабильной и надежной — которую мы можем контролировать изнутри. Чтобы мы могли, при необходимости, что-либо исправить, настроить либо приспособить».

Кроме находящихся на станции ноутбуков, системой на базе Linux будет управлятся Robonaut (R2) — первый робот-андроид в космосе. По заявлениям NASA, R2 будет выполнять работу, слишком опасную или скучную для астронавтов.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от yvv

При всём уважении, но уровень системного администратора в цепочки, которая принимает решение об использовании операционной системы в разрабатываемом программно-аппаратном комплексе, где-то между уборщиком и охранником на входе.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CYB3R

Да, всем космонавтам срочно переучиваться! Кстати, какой набор софта они используют?

не осилят. у них в .doc форматирование в отчетах слетит (ШГ и центровки выполненные пробелами текст вправо уведут) и красные глаза они привыкли в фотошопе закрашивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

А тебе всего месяц, и кого это волнует?

anonymous
()

переводе всех ПК, расположеных на борту МКС

На американском сегменте или на всей?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Об этом нельзя писать здесь: слишком много несовершеннолетних.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

И больше вероятность, что после попадания он _не_ будет работать. КО

Evgueni ★★★★★
()

Ура, что ещё сказать. Правда странно, что не редхат, видимо даже такая организация как НАСА умеет считать деньги.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от riki

У них там не только Дебиан, ещё и Редхат есть. Интересно, как НАСА решает, куда какой дистрибутив ставить?

Редхат с их новой политикой выкатывания одного огромадного патча пролетает.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Космонавт негодуэ, NASA не впечатлили шрифты, стим, амазон в коробке, релизы каждые полгода и нескучные обои.

Космонавт
шрифты
cтим
амазон
релизы каждые полгода

очевидно что речь идёт об убунте.

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

Правда странно, что не редхат, видимо даже такая организация как НАСА умеет считать деньги.

У многих научных сотрудников на десктопах именно он стоит, RHEL. Видать для МКС чем-то не устроил.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

При всём уважении, но уровень системного администратора в цепочки, которая принимает решение об использовании операционной системы в разрабатываемом программно-аппаратном комплексе, где-то между уборщиком и охранником на входе.

В институтах именно они зачастую всё и решают (админы в смысле). Но не в правительственных конторах.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

У меня есть гипотеза для объяснения этому феномену: то, что стоит на десктопах управляется централизованно, то есть пользователь в управлении никак не участвует — он запускает firefox, gnome-terminal и emacs. А вот то, что пилится под систему управления, пилится совершенно отдельной командой уже со своими личными тараканами в голове.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Это если им деньги дать, то да могут и решить, только кто же им даст?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Значит я не понял прелести rhel, мб научные проекты больше под rpm заточены (intel mkl, к примеру).

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А, чувак, я забыл, что ты читать не умеешь, прости великодушно.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Все правильно они сделали. Им нужна стабильность, а не новые фичи, в науке нужны компьютеры, где установил измерительный софт, запустил и забыл, что он работает!!! И вспоминать только несколько раз в год, чтобы забирать с него данные.

Что значит вообще протухших? Для тебя может да, а им, как я понимаю, нужна надежная платформа, где будут запускать программы специально написанные для определенных задач.

neon1ks ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

«Считает, что отравился пирожком.»(с)

anonymous
()

А на каких компах оно там запускается? Для Leona версии дебиана нет. Неужто всё теже радиационно-вибрационно-устойчивые варианты 486?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iluhaoff

В каком-то из интервью говорилось, что был зоопарк - под каждый проект/установку поставлялся отдельный ПК с осью на выбор разработчика.

Nanodesu
()
Ответ на: комментарий от alt-x

А на каких компах оно там запускается?

На вполне обычных ноутах. Замечены были IBM Thinkpad и какие-то Toshiba.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlogene

так они давно используют Debian, еще на шатлах... Не новость.

тогда только на одном ноутбуке был установлен дебиан, а сейчас массово.

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Космонавт негодуэ, NASA не впечатлили шрифты, стим, амазон в коробке, релизы каждые полгода и нескучные обои.

О вы что реально считаете, что там будет стоять вообще графическое окружение? Если да, то в лучшем случае IceWM

neon1ks ★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

У многих научных сотрудников на десктопах именно он стоит, RHEL. Видать для МКС чем-то не устроил.

Ubuntu и его варианты, включая Mint, видел, Debian видел, Slackware видел, Alt видел, Fedora видел, OpenSuSE видел, SLED видел 1 раз на купленном недавно ноуте, но потом его всё равно поменяли на OpenSuSE. Не видел ни одного компьютера научного работника или счётного сервера, где бы стоял RHEL или даже CentOS.

Vudod ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.