LINUX.ORG.RU

Chakra GNU/Linux 2013.02

 , ,


0

0

Представлен релиз Linux-дистрибутива с непрерывным циклом выпуска обновлений Chakra 2013.02, основанного на наработках проекта Arch Linux.

Oсновные изменения:

  • KDE 4.10;
  • графический загрузчик GFXboot;
  • ядро Linux 3.7;
  • новые версии драйверов NVIDIA и Catalyst;
  • QtWebKit обновлён до ветки 2.3 с поддержкой WebGl;
  • MariaDB вместо MySQL;
  • Mesa 9.0.2;
  • PyQt 4.9.6;
  • Firefox 18.0.2, Chromium 24.0.1312.68;
  • NetworkManager 0.9.6.4.

>>> Подробности на английском

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 2)

релиз Linux-дистрибутива с непрерывным циклом выпуска обновлений

А зачем такому дистру «релизы»?

Ну и да, чем им MySQL-то не нравится?

mr_doug
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

А зачем такому дистру «релизы»?

А ставить с чего будете? К тому же установщик меняется.

Ну и да, чем им MySQL-то не нравится?

Сейчас все так делают. Это самый модный трындец.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

А ставить с чего будете?

Ну какой-нибудь «minimal netinstall .iso» с голым ядром и бизибоксом. Который при загрузке сливает установщик, пакетный менеджер, пакеты с удалённого хоста и дальше уже понеслась :)

Сейчас все так делают. Это самый модный трындец.

Я про MariaDB до сегодняшнего дня даже не слышал.

mr_doug
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Ну какой-нибудь «minimal netinstall .iso» с голым ядром и бизибоксом. Который при загрузке сливает установщик, пакетный менеджер, пакеты с удалённого хоста и дальше уже понеслась :)

И тогда chakra ничем не будет отличаться от арча, на котором она основана.
Чакра как раз для тех кто хочет поставить все сразу и получить готовую систему.

Lamppost ★★
()

Посоветуйте дистрибутив Linux, в котором NetworkManager, PulseAudio и systemd опциональны, но не openSUSE. Где есть DE-независимый центр управления системой. Где на экране выбора DE есть E17 и Mate. И где драйверы для видеокарт выбираются при старте системы (3 для NVIDIA, 2 для ATi, и открытые), но не Sabayon.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Посоветуйте дистрибутив Linux, в котором NetworkManager, PulseAudio и systemd опциональны, но не openSUSE.

Archlinux

Где есть DE-независимый центр управления системой.

Конечно! Консоль DE-независима ;)

Где на экране выбора DE есть E17 и Mate.

Все можно поставить без труда!

И где драйверы для видеокарт выбираются при старте системы (3 для NVIDIA, 2 для ATi, и открытые)

На счет этого точно не скажу.

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Ну и да, чем им MySQL-то не нравится?

Тем что оракл.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Как ни печально, нет такого.
Насчет драйверов - возможно, такое есть в Fuduntu, но не факт.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Mageia или PCLinuxOS. Про драйверы для видеокарт не знаю, но по всем остальным параметрам подходят точно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mehanoid

systemd как раз в арче обязателен

Есть initscripts-fork и OpenRC.

unfo ★★★★★
()

арч с нескучными обоями?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нужно, но не всем.

ваш Император Очевидность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Satou

> непрерывным циклом

Это теперь так роллинг-релиз называют?

троллинг-релиз

amix ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Посоветуйте дистрибутив Linux, в котором

Gentoo

http://distfiles.gentoo.org/releases/amd64/autobuilds/current-stage3/stage3-amd64-20130130.tar.bz2

science ★★☆
()

Все эти дристобутивы - чакры-чмакры, магеи и прочие кранчбенги-фудунты, короче весь топ-лист дристовотча - держатся на 1-2 «разработчиках» и 5 рисовальщиках нескучных обоев, необязательно школьниках, но всё-же, если у них пропадет интерес поддерживать эти поделия - что будут делать их пользователи? Так зачем они нужны-то, если можно пользоваться мамонт дебианом, убунтой, арчем, гентой? Какой смысл в этом всём?

science ★★☆
()
Ответ на: комментарий от science

Многие из этих дистрибутивов представляют собой дистрибутив-родитель + собственный репо и предустановленный набор ПО. Т.е. служат средством поставить какой-либо фундаментальный дистрибутив в предустановленной конфигурации а-ля зверь сиди в мире windows. Сам я тоже предпочитаю фундаментальные дистрибутивы, но взглянем правде в глаза: ставим salix и получаем уже настроенную slackware, ставит linux mint debian, меняем репо на оригинальные от тестинга и получаем дебиан с предустановленным DE и т.д.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

тот же кранчбенг это тоже debian testing, только за пользователя предустановили openbox и немного софта. Короче поддержка таким дистрам не всегда нужна своя, чаще это для быстрой установки.

vyazovoi ★★★
()

Внезапности

если не работает с UEFI -не нужно.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от science

> Так зачем они нужны-то, если можно пользоваться дебианом, убунтой, арчем, гентой?

Почему ты перечисляешь из User Friendly только DEB-based, а RPM-based - нет?

ZenitharChampion ★★★★★
()

О, классно. Установщик наконец-то язык переключать научился. Похорошел дистрибутив, однозначно. Стабильности поприбавилось. Есть два вопроса: 1) Как можно отрубить pulseaudio, чтоб при этом ничего не накрыть? 2) Как настроить в tty киррилические шрифты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Я про MariaDB до сегодняшнего дня даже не слышал

Всё нормально. Это доказывает, что для тебя подобная замена не должна иметь никакого значения.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Я про MariaDB до сегодняшнего дня даже не слышал.

Эта движуха реально не первый день. Просто тот же openjdk раньше форсить начинали. И то благодаря апачу(не серверу если че). Ведь мускуль теперь оракл, а это значит что пора форкать и уносить его подальше. Совместимость там есть, пока это почти тоже самое как я понял, но под другим названием.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от science

Все эти дристобутивы

представляют собой установщик и сборку пакетов. Зачем столько вариантов - совершенно непонятно. Ядро оно и есть ядро, либра - она и есть либра, гимп - он и в африке гимп...
Сколько нужно вариантов установки/обновления пакетов?

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Посоветуйте дистрибутив Linux, в котором NetworkManager, PulseAudio и systemd опциональны, но не openSUSE.

Ubuntu Minimal CD

Где есть DE-независимый центр управления системой.

В любом дистре есть консоль.

Где на экране выбора DE есть E17 и Mate.

KDM, обычно там в диалоге логина можно выбрать одну из установленных DE.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

а RPM-based - нет?

кто, OpenSUSE ?

--> http://en.wikipedia.org/wiki/Novell#Agreement_with_Microsoft
--> http://en.wikipedia.org/wiki/Novell#Reaction_of_FOSS_community

или Fedora? ну, не знаю, установщик последнего релиза не смог установить дистр на 2х машинах, не удалось посмотреть.

science ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

«Есть только 1 десктопный дистрибутив Linux в мире!!! Это убунта! Я правда RPM-based не считаю»

Чисто условно. А если без условностей, то ни одного (rpm-based считаю).

firestarter ★★★☆
()

Мне лень всё читать.

Как-то пробовал чакру - там всё было уныло в их аналоге AUR.

Если кто мне скажет, как подключить репы от арча в чакру (и репы и AUR) - тогда этим можно пользоваться. А иначе оно ненужно. Маленькая песочника ни о чём.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Моя openSUSE с твоим утверждением не согласна. Перечисляю качества. На сайте проекта можно загрузить и LiveCD, и установочный DVD. При установке можно как настроить разные компоненты системы, так и оставить всё по умолчанию на различных шагах установки. В случае затруднений на каждом из них есть кнопка «справка» на русском языке. Что это за вопросы: комплектация установки. Предпочитаемое DE. Удобный выбор областей применения готовой системы, чтобы установить только необходимое ПО. Например, можно сделать только консоль, можно установить только серверное ПО, а можно установить максимально полный набор программ с установочного DVD. Доступен ручной выбор программ, разбитых по категориям. Настройка оборудования (там я отключаю PulseAudio и NetworkManager в пользу графических утилит openSUSE). sudo ли или su вы предпочитаете использовать. Настройка NTP (лично я читаю Справку, а затем пропускаю). Разметка диска, конечно же. Со всеми LVM и RAID. Настройка менеджера загрузки - мало ли какие параметры мне нужны. Можно даже выбрать GRUB или GRUB2, и даже LILO. Или оставить как есть.

Ну не классно ли? Готовая система не нуждается в настройке. Windows задаёт мало вопросов при установке, но её потом нужно долго настраивать. А здесь установил систему и всё, работай! Есть всё. Если работать сейчас не хочется, можно выполнить незначительные финальные штрихи: настройка DE на свой вкус и установка проприетарных драйверов и кодеков, которых нет на установочном диске.

Я даже консолью почти не пользуюсь: какая ещё правка конфигов вручную, когда GUI есть для всего, или почти всего?! Причём выглядит она как родное для DE приложение в KDE, GNOME и Xfce. Если графика отключена, всё доступно через ncurces.

И есть лишь единственный недостаток - непопулярно. А я и не гонюсь за массовостью.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.