LINUX.ORG.RU

Релиз дистрибутива Chakra

 ,


0

0

Неделю назад вышла версия «Claire» дистрибутива Chakra-linux, названная так в честь Claire Lotion, умершей в мае этого года.

Разработка данной версии заняла полгода — основным новшеством является полный переход на systemd. По словам разработчиков, это крупнейшее изменение за два с половиной года (форк от ArchLinux) существования дистрибутива.

Основной принцип, которым руководствуются создатели дистрибутива — KISS. Основное рабочее окружение — KDE.

Также следует упомянуть отсутствие в текущем релизе сборки iso для i686 и графической утилиты для управления пакетами (в планах, пока довольствуйтесь pacman).

Более подробно о новшествах:

  • KDE 4.9.2, Qt 4.8.3;
  • GNU/Linux ядро 3.5.6;
  • доступность DVD-версии;
  • новая тема «Dharma» (включая тему для grub);
  • удаление hal, consolekit, initscripts, sysvinit.

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Binary (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от buddhist

Так точно! Почти стыдно уже сидеть в XFCE и тем более Fluxbox — набигают злодеи и смеются: «У тебя нельзя грабить корованы, то ли дело КДЕ!»

Oleaster ★★★
()

Нафига оно нужно, если есть оригинальный арчик со всеми этими systemd?

yaba ★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Было бы странно если бы на сайте, посвящённом ОС GNU/Linux не упомяналась регулярно лучшая на данный момент система инициализации для ОС GNU/Linux.

Lennart
() автор топика

Так и я не пойма, в чм самостоятельность чакры от арча. Вот и теперь ни спешно на системд перешли (с чего бы). PKGBUILD'ы тупо копируют, изредка изменяя зависимости. Лучше бы в арче пользу приносили.

unikum ★★★★★
()

новая тема «Dharma» (включая тему для grub);

Это его единственное отличие от арча?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

Ну типо юзерфрендливости чуток, мол:«Что же вы граждане в консоль сырую, темную и страшную глядите? Возьмите КДЕ»

destructiond
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Это нормальные люди. А гопота всякая — толпами.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Да фигня, сырцы то будут. Скомпиляем под 32 бита.

vasya_pupkin ★★★★★
()

Стремный дистрибутив, эдакая kubuntu основанная на арче. Хотя если он поспособствует чтобы кто-то заинтересовался Linux, наверно свое существование оправдает.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

А где я возмущался?
Меня просто бесит вся эта модность и хомячество пользователей.
А ещё я не понимаю нахрена бинарные логи.
А так я только за. Было бы здорово видеть во всех дистрибутивах хотя б в интерфейсах какой-то порядок, а то понаплодили велосипедов.

soko1 ★★★★★
()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)

О, замечательно, только псевдосборок арча еще не хватало.

telemachus
()
Ответ на: комментарий от soko1

Ну может и не возмущаешься, но вот керамикой на лоре балуешься. :D

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

А ещё я не понимаю нахрена бинарные логи.

Какую именно строчку раздела FAQ из анонса ты не смог перевести? Не стесняйся, спрашивай - я помогу.

Lennart
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Если упростить любую задачу до бинарного «можно-нельзя делать», то так и есть. Если учесть такую вещь, как комфортность использования, получается иначе. Например, без nepomuk или аналогичного индексатора приходится отыскивать информацию в файловой системе, раскладывая файлы по специально названным папкам(как fallback это тоже нужно использовать, но лучше, если есть что-то еще). Сама идея kdepim тоже хороша, хотя не пользуюсь.

wingear ★★★★
()

KDE 4.9.2, Qt 4.8.3;

Не нравятся мне вторые номера этих цифр.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Kubuntu сама по себе не подарок, а если бы ещё была основанная на арче... Отличный ночной кошмар. Если кто и заинтересуется таким мутантом, вскоре об этом горько пожалеет.

UNiTE ★★★★★
()

основным новшеством является полный переход на systemd

как арч полностью перешел на это чудо так и Chakra подтянулся объявив это их главным достижением... а еще на убунту гонят :) LOL

bohm ★★★★★
()

Никому не нравится Чакра. Убирай с главной. В толксы!

clocks
()

Вокруг этого systemd столько слов и споров, что поневоле начинаешь задумываться - неужели это эволюционный путь развития linux? Если да, то к чему тогда он приведёт?

pmedved
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Раньше. Сразу как атомы поддерживающие x64 появились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bohm

А это и так достижение, у них форк ведь, там обьёмы работы большие пересобрать всё, свои скрипты замутить, править, тестировать. Ад целый. Это большая перемена как для форка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Motif

ArchLinux для неудачников переливают говно вместо того чтобы стабильный дистрибутив сделать.

да, еще - systemd кусок говна когда есть rc.d

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ваш rc.d это неадекватная помойка. все нужное можно вписать в rc.conf

anonymous
()

Напомните, чем оно отличается от arch? Раньше, вроде, там kde сплитили, а потом.... ?

omegatype ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну ты упорот же напрочь. Какая война? Почему тебя еще не забанили за твои вбросы?

В этой вашей чакре установщик нормальный или как в арче - скриптами?

cdshines ★★★★★
()

Неделю назад вышла версия «Claire» дистрибутива Chakra-linux, названная так в честь Claire Lotion, умершей в мае этого года.

А нельзя сразу пояснить, кто это?

AP ★★★★★
()

основным новшеством является полный переход на systemd

Основной принцип, которым руководствуются создатели дистрибутива — KISS

Ха-ха

mix_mix ★★★★★
()

KISS... KDE...

кисс нынче уже не тот...

(пользователь кед)

Atmega64
()
Ответ на: комментарий от AP

А нельзя сразу пояснить, кто это?

Одна из активных участниц сообщества KDE. Поскольку печальные подробности её судьбы имеют весьма косвенное отношение к новости я решил, что вполне достаточно наличия подробностей по ссылке. Поправьте текст новости если считаете иначе.

Lennart
() автор топика
Ответ на: комментарий от false

Пичалька.

Отнюдь: тот факт, что всё большее количество разработчиков дистрибутивов выбирает systemd искренне радует - всё-таки для подобного проекта положительная оценка экспертов куда важнее кучи неаргументированных анонимных комментариев от людей, не удосужившихся разобраться в сути происходящего.

Lennart
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lennart

Так что же такого произошло в её судьбе: передоз или машина сбила? Возраст нетипичен для смерти от старческих болезней.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennart

Леннарт, я знаю, что вы всеми силами будете защищать свою поделку.

false ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.