Оракл, скорее всего, не добавит, т.к. тогда меньшему количеству человек будет нужна проприетарная версия. Так что дело за добровольцами.

> leoHazard Client-Server запустился, даже поработал немножко, до кернел паника.

Какое тонкое извращение - ставить на виртуалбокс леохазард и иметь долгим и томный секс с костылями, когда на виртуалбокс в 15 минут и три клика ставится ретейл.

Даже на АМД.

Даже на АМД. ====\ Пруууффф! Или не было!

Похоже, на http://www.virtualbox.org/ticket/1633 уже перестали обращать внимание.

> Оракл, скорее всего, не добавит, т.к. тогда меньшему количеству человек будет нужна проприетарная версия. Так что дело за добровольцами.

думаю добровольны добавляют всякие плюшки во всякие-QEMU

...ктож разрешит добровольцам коммитить код в ораклевсвие проги :-)

>багу с гостевой OpenBSD

Вчера поставил kfreebsd. Проц pentium-m. OpenBSD не щщупал.

IOMMU.

IOMMU - хз что, но для паравиртуализации штука необходимая. В любом случае, Xen это дело умеет, видеокарта цепляется к виртуалке и я имею 3D как на реальной машине.

Вы IOMMU ни с чем не путаете? Какая у вас системная плата?

виртульные Арч, Дебиан и даже убунта видят. Может, что-то с настройками машины?

Ну не обязательно этот код должен быть в официальной ветке.

Как только Virtualbox стала называться Oracle VM с каждым обновлением всё хуже и хуже продукт получается...

Я встречал нечто подобное. Полностью настроенный и все видящий гент я пытался загрузить точно таким же виртбоксом на другой машине. сеть не видилась до тех пор, пока в настройке виртмашины не прописал точно такой же мак-адрес сетевухи, что был прописан в настройках на первой машине.

>Вы IOMMU ни с чем не путаете? Какая у вас системная плата?

ASROCK AM3 AMD890FX, она самая. Но пофиг на IOMMU, у интела есть похожая технология, vt-d называется, тоже можно цеплять оборудование к виртуалке непосредственно, только virtualbox, зараза, не осилил ни того ни другого. Хочу дропдаун «использовать такую то видеокарту» на вкладке «видео», блин!

Я так понимаю, поддержку аппаратной виртуализации на ядрах 2.6.33 и новее с Athlon X2 7750 так и не сделали? В vmware всё работает замечательно. Может к 4.0 пофиксят.

Тоже хочу проброс видео..

где можно ознакомиться с этой дорожной картой?

коллега, Вы не один такой!

> Мндэ, с вмтваревским плюером проблем на порядок меньше

/me подавился мясом по-французки.

> Тычо, дурак?

А ну без выражений.

сабжу по-прежнему не тягаться с вмваре по скорости и возможностям или все-таки сдвинулось дело с мертвой точки? 3.2.0 было крайне неприятно юзать, снес к чертям

AMD890FX rocks!

ASROCK AM3 AMD890FX, она самая.

Ух ты! Я проспал революцию. Появились массовые настольные микросхемы с IOMMU. Я как раз хотел осенью ЭВМ обновить.

А-а-а, э-э-э, УМВР...

Ну убунта всегда хорошей девочкой была,как и арч) говорят что поднастроить машину надо,да.

ммм.попробую.спасибо.

> где можно ознакомиться с этой дорожной картой?

Устроиться на работу в Оракл. ;)

Если б было можно выкладывать пруфлинк, разве ж я б не выкладывал?! :)

Народ, судя по «повисшей в воздухе напряжённости» и по доступным роадмапам, осенью (сентябрь-октябрь) ожидается КУЧА новых релизов от Оракл по бывшим продуктам Сан, как софтовым, так и железячным. Смею предположить, что это будут: Solaris 11 Express 2010.09, VirtualBox 4.0, Java SE 7.0, Niagara 3 и новое поколение СХД Universal Storage. Это из того, что я держу в поле зрения. Но вероятно, что «пакет» «обновлений» будет гораздо шире и по софту, и по железу.

>>новое поколение СХД Universal Storage
о да, USP обещают быть вкусными, Hitachi как всегда на высоте =)

Ждем Java 7

Я так понял, что четырехлетний баг в гостевой системе DOS, когда нажатие на клавиши стрелок курсора срабатывает как двойное нажатие, никто исправлять не собирается?

http://www.virtualbox.org/ticket/58

пиздеть не мешки ворочать.

арч теперь хорошая девочка O_O

Я так понял, что четырехлетний баг в гостевой системе DOS, когда

нажатие на клавиши стрелок курсора срабатывает как двойное нажатие,

никто исправлять не собирается?

Никто. Трабл в самих досовских прогах, которые
сначала сами читают байт из контроллера клавиатуры,
а потом вызывают обработчик биоса, и он читает его
ещё раз. На голой машине биос считывает всё ещё старый
байт, а вот в эмуляторах - уже следующий, так как там
не смотрят, что «он считал его почти сразу, байт ещё
не должен был успеть замениться».
В DOSEMU есть неплохой хак на этот счёт. Суть хака в том,
что байт в контроллере клавиатуры не меняется, пока на
PIC не придёт акноледж прерывания. Предложи это виртуалбоксовцам,
сами они вряд ли додумаются до такого изврата. :)
Кстати, только ТурбоВижн этим глюком страдал.
Да у борланда ещё пресловутый Runtime error 200 на
новых процах, и тд, короче, это кривость борландовского
совта, а не виртуалбокса.

IOMMU - хз что, но для паравиртуализации штука необходимая.

Для паравиртуализации это как раз и не нужно,
там гость может запросить у гипервизора физическую
память для DMA напрямую. А вот для обычной виртуализации -
нужно, особенно в совокупности с SVM/Guest Page Table, так
как там гипервизор за настройкой гостевых страниц уже не
следит. Фактически, IOMMU - это лёгкий способ для гипервизора
превратить обычный DMA в SG DMA и направить в свободные в
данный момент адреса физической памяти.

> IOMMU - хз что, но для паравиртуализации штука необходимая.

Для паравиртуализации это как раз и не нужно,
там гость может запросить у гипервизора физическую
память для DMA напрямую. А вот для обычной виртуализации -
нужно, особенно в совокупности с SVM/Guest Page Table, так
как там гипервизор за настройкой гостевых страниц уже не
следит. Фактически, IOMMU - это лёгкий способ для гипервизора
превратить обычный DMA в SG DMA и направить в свободные в
данный момент адреса физической памяти.

Что это значит? Я мог не разоряться на 890FX, купить 890GX и Xen у меня так же цеплял бы видеокарту к виртуалке?

Даже на АМД. ====\ Пруууффф! Или не было!

Скоро маки будут полностью на амд, так что будет вам счастье :)

Что это значит? Я мог не разоряться на 890FX, купить

890GX и Xen у меня так же цеплял бы видеокарту к виртуалке?

Дело в том, что XEN может работать и в режиме обычной
виртуализации, и именно в этом режиме он гоняет винду.
А вы, вероятно, именно про винду и спрашиваете.
Если мелкомягкие добавят поддержку VMI в винду, то да,
вы потратились зря. Вроде бы нагуглил, что такая поддержка
обещалась для Windows Server 2008, а есть она там или нет - х/з.

>Вчера поставил kfreebsd. Проц pentium-m. OpenBSD не щщупал.

А с фрёй все в порядке всегда было. Бага именно с openbsd.

>Re: >багу с гостевой OpenBSD

Вчера поставил kfreebsd. Проц pentium-m. OpenBSD не щщупал.

А с фрёй все в порядке всегда было. Бага именно с openbsd.

http://www.virtualbox.org/ticket/639

Вот, желающие могут насладиться. 3 года критическому багу (с версии 1.х тянется).

> Кстати, только ТурбоВижн этим глюком страдал.
Да у борланда ещё пресловутый Runtime error 200 на
новых процах, и тд, короче, это кривость борландовского
совта, а не виртуалбокса.

Не, та же беда с двойным нажатием и в Volcov Commander, и в FoxPro-шной среде. Так что тут борланд ни при чем.

И «Runtime error 200» не только в борландовых программах, а в любых, где замеряется время выполнения какого-нибудь цикла, и оно получается 0. Потом при высчитывании обратного коэффицента происходит деление на 0, вследствие чего вылазит сия ошибка. В борландовых прогах она видна чаще всего, потому что компилятор сует в екзашник какой-то стандартный код инициализации, в котором помимо прочего есть расчет скорости работы компьютера.

Не, та же беда с двойным нажатием и в Volcov Commander,

и в FoxPro-шной среде.

На чём они написаны? (я не в курсе, это вопрос)

И «Runtime error 200» не только в борландовых программах

Только. Сообщение «Runtime error 200», означающие
деление на ноль - это атрибут исключительно борландовского рантайма.
В других рантаймай было бы написано Divizion by zero
или что-то ещё. Да и скорость проца втупую только им
пришло в голову измерять.

В борландовых прогах она видна чаще всего, потому что

компилятор сует в екзашник какой-то стандартный код инициализации

Этот код в юните CRT находится. Если его не подключать,
то и проблемы не будет.

>> Не, та же беда с двойным нажатием и в Volcov Commander,

и в FoxPro-шной среде.

На чём они написаны? (я не в курсе, это вопрос)

Однозначно не на турбовжике.

Только. Сообщение «Runtime error 200», означающие

деление на ноль - это атрибут исключительно борландовского рантайма.
В других рантаймай было бы написано Divizion by zero
или что-то ещё.

Один хрен. Главное, что деление на ноль происходит.


Факт в том, что VirtualBox не может создать нормальную среду для такой древней и весьма популярной операционки, как MS DOS. И как бы разработчикам побоку - баг висит годы.

Один хрен. Главное, что деление на ноль происходит.

Ни где больше такого тупого определения скорости
проца не видел, чтобы с делением на 0 вылетало.
Вы знаете примеры?

И как бы разработчикам побоку - баг висит годы.

Дык говорю же, фикса не существует, трабла в самой
программе досовой. Как вариант, предложите им
использовать воркэраунд из dosemu.

Факт в том, что VirtualBox не может создать нормальную среду

Кстати, это ещё и к подключению контроллера клавы претензия,
его нельзя теперь нормально сэмулировать с учётом скорости
передаваемых на него от клавы данных. Вот на ХТ было
всё лучше. Там на контроллер клавы выдавался акнолежд
установкой и снятием бита в порту клавиатуры. И пока
это ни сделать, из него читался один и тот же байт.
А в РС это переделали, теперь акноледж на него даётся
сразу при чтении значения. Соответственно, проги,
писавшиеся под ХТ, должны были быть адаптированы с
учётом этого изменеия. Но никто их не адаптировал, и
вот теперь грабли.
Можно сэмулировать ХТшную схему подключения, тогда
глюк пропадает, но новые проги тогда ломаются совсем.

Можно сэмулировать ХТшную схему подключения, тогда

глюк пропадает, но новые проги тогда ломаются совсем.

Кстати, как вариант, это можно было бы сделать опцией.
Типа, добавить опцию «XT keyboard», и использовать её
для доса. Пользователь мог бы сам её включать, когда
собирается дос грузить и юзать там старые проги.
Но лучше из досему воркэраунд взять, он годами проверен,
там такой проблемы нет.

> так как собственно значимых новшеств не наблюдается

ну это кому как.. по мне так разделяемые диски - вполне себе значимое новшество. теперь можно пробовать всякие кластеры собирать без плясок со всякими iSCSI.