LINUX.ORG.RU

В этот день, тридцать лет назад, тихо и незаметно...

 ,


0

1

Один студент написал письмо:

From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Message-ID:
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki


Hello everybody out there using minix -

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones.  This has been brewing
since april, and is starting to get ready.  I'd like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).

I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I'll get something practical within a few months, and
I'd like to know what features most people would want.  Any suggestions
are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)

                Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)

PS.  Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от anonymous

После того, как узнаешь, что строчек в ядре Linux 28 миллионов, хочется н*ться в стельку. 28 миллионов…

Хто выще бье, тот краще граэ  
anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пацаны, Столлман едет в Киев!

И носило меня, как осенний листок,
Я менял города, я менял имена.
Надышался я пылью заморских дорог,
Где не пахли цветы, не блестела луна.

Эх …

Зачеркнуть бы всю жизнь да сначала начать,
Полететь к Linux певуну моему …
Да вот только узнает ли Windows-отец
Одного из пропащих своих сыновей?
anonymous ()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Нииинууужннооооо!!! Нууу нииинуууужноооожееее!!! Ууудоооолииии!!!

Ну так-то правда не нужно. Зачем, если есть арчлинукс???

anonymous ()

Поздравления всем, кто мужественно использует линукс по тем или иным причинам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

До! работы же. С утра выпил весь день свободен.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы не написал, вместо GNU/Linux могла быть ОС …

полумух

Нет. онтопик к его судьбе не имел никакого отношения.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 21 году 21 века Линукс запустить на i386-ом ну или хотябы на i486 можно?

Ну если найдете запускайте. Никто не запрещает.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а любой дистрибутив Линукса с КДЕ это был бесплатный аналог Вин-95, то почему собственно виндекапец не настал до наступления милленниуму ?

Патамучто не был.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Плюс он стоил хороших денег, конечно в 90-е в ex-USSR

Он тоже стоил хороших денег, дискетки тогда не забеспатно раздавали. :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда появилась windows 95 она сохраняла обратную совместимость с DOS.

Не сохраняла «обратную совместимость», а была оболочкой над 7-м досом.

Дров для OS/2, BeOS, Plan9 и даже для linux не было. Неожиданно, да?

Во-первых были. Во-вторых, а много там дров то надо было? Что же касается шинды 95, для меня самым большим культурным шоком оказалось «драйвера модема»...драйвера... для мопеда...

А еще в 95 году в windows из коробки была сеть и SMB шары

Всё тоже самое и в полумухе было до выхода 95-ой оболочки.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aist1

Сейчас много чего «тихо и незаметно» переносится в железо. И новые архитектуры потребуют и новых ОС.

Этому лозунгу уже не один 10-к лет.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: Пессимистам от Android

Re: Пессимистам

А Линух в РФ уже внедряют вовсю: и Астра, и АЛЬТы, и всякие там РедОС в армии, Гослинусы в ФССП….

Угу, а реально сколько их там установлено?

anc ★★★★★ ()

Эх, я эту переписку первый раз в своей жизни прочитал случайно, в помещении одного завода. Там была комнатка, куда скидывали всякий хлам, среди которого были листы с матричного принтера, с распечаткой этого письма и сообщений из какой-то переписки между Линусом, другими разрабами и энтузиастами СПО, и Таненбаумом, который за что-то критиковал Linux. Кажется за отсутствие многозадачности, ЕМНИП.

P.S.: Эпохальное было сообщение. Long live Linux!

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xmikex

Да, очепятка, и шо? Даже тут на неё просто не обратили внимание. Не важно как буквы в слове распределили, пока все нужные на месте — это обычно читается нормально.

lucentcode ★★★★★ ()
Последнее исправление: lucentcode (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lucentcode

Ну интересно же было опечатка тут или там была. Про то что любое слово, в котором начальная и конечная буква правильно написана могут прочитаться спокойно с переставленными остальными буквами читал. Это особенность восприятия такая.

xmikex ★★★★ ()
Последнее исправление: xmikex (всего исправлений: 1)

Да этот студент сейчас нарциссический боров и хам. Розовые пони кругом бл#ть, а никто книжицу его Just For Fun так и не читал. Чувак тупа хотел бабла, у него там полкниги про это, что вот типа в европе людей не поощряют должным образом, а вот штатах там да… туда и двинул. Как акции свои продать не мог полгода по условиям и сильно переживал каждый день. Это чисто коммерческий проект, PR реклама инвесторы, а не «швабода!, швабода!». Написал он поделие для запуска bash ну много ли надо, да нет, любой системный программист если он не даун такое напишет, даже лучше. Но как оно было глючным так и остается, это макароны, а не ядро ОС. Ядро венды NT гениальное изобретение по сравнению с этим не пойми чем. Только что бабла корпорациями в линупс влито немеряно, это да, пухнет как создатель. По чистым юниксам же тоже полно отличных реализаций с наличием продуманной архитектуры, но нет все уперлись в это недоразумение. Но вот десктоп хороший показатель качества, это вам не сервер с одним протоколом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

мужественно

женственно

сексуально

anonymous ()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

сейчас предложение перенасыщено, а ниши заняты. тогда так ещё не было

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

< По чистым юниксам же тоже полно отличных реализаций с наличием продуманной архитектуры

UNIX изначально непродумана.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фряха была вершиной инженерной мысли, система портов так и манила компильнуть всё.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну и спасибо ему за это. с ужасом вспоминаю sco\unixware и фряху

sco\unixware не довелось пробовать, не могу судить, а чем плаха фряха?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 96 уже решал набор ПО и дров созданный для windows. В начале 90-х у всех был DOS который работал даже на 286-х, линуксу c консолью с первого дня требовался 386-й, в это время в офисах обладатели 386 уже запускали win3.1 для работы с электронными таблицами, печатали документы на матричных принтерах и играли в косынку. Когда появилась windows 95 она сохраняла обратную совместимость с DOS.

Ну просто если КДЕ появился в 1996, KOffice появился в 1997 то как-бы стандартная печатная машинка была готова. Или я забыл про ещё какой-то софт, драйверов для принтера не было на линуксе? Простите мне мою наивность, но если есть бесплатный линукс дистрибутив с практически идентичным интерфейсом винды 95-98, офисным пакетом, то мастдай должен был наступить, давно уже. По крайней мере такой дистрибутив мог бы отожрать большую часть рынка. Просто когда читаешь, что через 30 лет Линукс не готов для десктопа, хотя был готов уже в 1997 г.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну просто если КДЕ появился в 1996, KOffice появился в 1997 то как-бы стандартная печатная машинка была готова.

Тогда ядро Linux было как худощавый студент, а ныне жирное как

...
...

Ну вы знаете!
anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда ядро Linux было как худощавый студент, а ныне жирное как

Пора рефакторинг архитектуры ядра делать …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Личшы бы вдолбили( Теперь имени ядро на 28 миллионов строк и дальше будет еще больше. И хрен теперь что поменяешь.

Ага. Сидел бы он сейчас с полутора помошниками в очередной раз ломая архитектуру и переписывая пол системы ради фикса одной проблемы. И о готовности, которая наступит после земного апокалипса шутили бы о нем, а е о hurd.

anonymous ()

В этот день, тридцать лет назад, тихо и незаметно…

Плохо, что Ньютону лишь одно яблоко на голову упало …

anonymous ()

Жалко в новость не влез и мой юбилей)), как я 20 лет тому назад установил себе первый Линукс, который Альт - купил СД в Доме Книги на Арбате, с тех пор он у меня трудится верой и правдой, нет повода ни выпить!

ChudoYudo ()
Ответ на: Re: Пессимистам от petyanamlt

«Мы», это как поставщики железа или как обслуживающие эти компы? А то как говориться «это две большие разницы».

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChudoYudo

20 лет тому назад .... - купил СД в Доме Книги на Арбате

Замкадыш?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Чем вам старина Ньютон то помешал?

«А Вас?» …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anc

Жаль, что Ньютону лишь одно яблоко на голову упало …

Поняли о чем речь?
anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но если есть бесплатный линукс дистрибутив

Тогда весь софт был бесплатным, другого небыло :) Хотя не совсем бесплатным, нужно было купить дискеты, я про это ничего не знал, взрослые считали сколько дискет занимает та или иная прога, и у них были страшные истории про то как одна дискета из 13-и оказывалась битой.

В 90-х я был ребенком и подростком, никто ничего не знал про какой-то linux, и вообще голая черная консоль DOS всех пугала, какой тут линукс. Помню как тыкался в Noroton Command, а потом играл в Doom II и в Cannon fodder, а в 96 году в компьютерном классе по обучению программирования с другими детьми гамали по локальной сети в warcraft и descent, через год еще в c&c. Везде был бесплатный windows, norton comander, а у сурового айтишника DOS Navigator. Людей которые видели Linux в 90-х наверное можно только на LOR встретить.

Aber ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aber

Консоль DOS? С дубу рухнул штоле? Или это ты товарища Комманда Кома так обозвал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А еще в 95 году в windows из коробки была сеть и SMB шары

Ну «сеть и SMB шары» искаропки были и до 95-го. Еще в WfW 3.11 и 3-й NT.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anc

«драйвера модема»…драйвера… для мопеда…

Под 95-е форточки и для мышиного коврика драйвер был… :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или так было, только не на лоре?

Так то просто какахи. Без наброса на вентилятор.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

Его и без ЛОРа обсыпали какахами, причём даже сам Танненбаум!

Ну тут и ответ. А на лоре анонимусы бы обсыпали. Причём что-нибудь придумали бы, чтобы эти какахи разлетелись дальше и помельче.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xmikex

Была, она в той рассылке в этом сообщении изначально присутствовала. Поэтому и во всех копиях текста письма присутствует. Я в своё время видел сами письма той рассылки.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Тогда он был молодой, неопытный.

Гм.
У меня вот в 80-х исходники на Pascal и Фортран сохранялись в дереве …

В в 80-х, однако ...   

С возрастом многие набираются конечно опыта, но и вредного прагматизма

Через край

Ныне правда все разработал на порядки функциональней, но для 80-х это было весьма неплохо и ИМХО очень удобно.
Некоторые скажут компрессируем файлы и а-ля у-лю

Это не то
anonymous ()

Сложно пройти мимо такой даты и не запустить PVS-Studio. И что там? Хорошее качество кода! Находится очень мало ошибок (низкая плотность ошибок). Попозже думаю мы напишем подробнее статью, а пока быстренькая заметка от коллеги: 30 лет ядру Linux: поздравление от PVS-Studio.

Andrey_Karpov_2020 ()
Ответ на: комментарий от Andrey_Karpov_2020

Сложно пройти мимо такой даты и не запустить PVS-Studio. И что там? Хорошее качество кода!

Ваш tools не умеет логику программы анализировать …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ваш tools не умеет логику программы анализировать …

А Word не умеет понимать смысл текста, который набирает человек. Это не мешает ему подсвечивать в тесте ошибки и облегчать работу писателя.

Andrey_Karpov_2020 ()
Ответ на: комментарий от Andrey_Karpov_2020

А Word не умеет понимать смысл текста, который набирает человек. Это не мешает ему подсвечивать в тесте ошибки и облегчать работу писателя.

Например

Записки сумашедшего   

Не к тому, что ваш tools не нужен …

Надеюсь вы поняли о чем речь ...
anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.