Google будет официально поддерживать ChromeOS на старых компьютерах

CromeOS

Shaman007

Проверено: shell-script

How quickly the tide turns…

Ого. Мне очень нравилась CloudReady, но теперь наверное еще фич подвезут - например дуалбут

Прикольное слово.

Будет круто, если CloudReady станет чуть менее бесполезной и приблизится по функциональности к оригинальной ChromeOS.

мимо пользователь хромбука

Старые ноуты…

1. Only models that are listed below and have at least 2GB of RAM are supported.

2. 32bit CloudReady images will no longer be offered or supported starting in August of 2019.

3. При этом предупреждают, видеочипы GMA 500, 600, 3600 и 3650 являются слишком слабыми и могут демонстрировать низкую производительность. (по обзору на 2016й год)

Получается «старые ноуты» так же делятся на категории, и Atom N270 с гигом оперативки уже пролетает…

Старые в скобочки уберите или уберите совсем этот маркетинговый высер (слово «старых») ибо у них старое всё что вышло до середины 2016 то есть всё что на день старше 3.5 лет. Ах да! В 2k20 не выходит бюджетных железок! Тогда ещё в новость добавьте что не работает на многих новых железках. По итогу новость перепишете что у ChromeOS в поддержке появилось большее количество железа и всё. Долой маркетинговый бред с технического ресурса!

Он когда новый был уже практически неюзабельный, мы такие на работе зачем-то купили.

старое всё что вышло до середины 2016

из чего это следует?

Ах да! В 2k20 не выходит бюджетных железок!

Интересное заявление.

При этом предупреждают, видеочипы GMA 500, 600, 3600 и 3650 являются слишком слабыми

они вроде такими были с самого своего выхода на рынок, кмк.

старые ноутбуки и макбуки

Тут бы хотелось подробности. А то у меня дома например старый мак 11 года, нетбук самсунговский наверное 2008 или 2009. Они заработают?

Вот тут совместимость проверьте

А зачем? Есть же воид и альпайн. Еще можно попробовать обкорчевать дебиан или слаку. Или поставить какой-нибудь опенок. Зачем нужно это поделие?

Для изысканных извращений, вам не понять

Мне бы курочку…

Фу!

http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%8C%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA_%D0%B2_%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85

видеочипы GMA 500, 600, 3600 и 3650 являются слишком слабыми

Ну не будешь же каждому мимокрокодилу объяснять, почему PowerVR не катит, вот и списывают на слабость.

А зачем? Есть же воид и альпайн. Еще можно попробовать обкорчевать дебиан или слаку. Или поставить какой-нибудь опенок. Зачем нужно это поделие?

Это типа рассчитано не на 1% красноглазых.

Ну вымысле накатить может и красноглазый, а там уже нормальный пользователь…

и Atom N270 с гигом оперативки уже пролетает

Ты извращенец чтоли?
Неужели ты думаешь что дохлые eeepc смогут тот же ютуб в 144p вытянуть без фризов

Чем это лучше какого-нибудь Lubuntu? Видеоускорение в хроме работает из коробки чтоли?

Почему бы и нет? Через mpv.

Это типа рассчитано не на 1% красноглазых.

Ну вымысле накатить может и красноглазый, а там уже нормальный пользователь…

И много ты видел домохозяек, самостоятельно ставящих сабж на старые ноуты?

Я и написал — ОС не барское дело ставить. Любую.

он пишет о том что речь не про установку.

альт и войд попросту неудобны в использовании обычному человеку.

опс, похоже я не так лошадь понял. ну ладно

Чем это лучше какого-нибудь Lubuntu? Видеоускорение в хроме работает из коробки чтоли?

В том числе.

Видеостек лучше, аудиостек без глюков, нет проблем со всеми этими засыпаниями-просыпаниями, нормальная локализация.

Неактуально. Огнелис уже поддерживает аппаратное ускорение. В арче (и не только) хромиум собирается с патчами (правда, насколько я понимаю, по умолчанию ускорение выключено). Кроме того, некоторые древние видеокарты ничего кроме mpeg не поддерживают. Они все равно не смогут ничего ускорить. Плюс, ютуб – достаточно жирный софт в любом случае. Старый атом может им поперхнутся вне зависимости от работоспособности аппаратного ускорения. Касательно аудио – пульсу никто использовать не заставляет.

Актуально. Стабильность и работа этого явно не для нормального пользователя.

Старый атом может им поперхнутся вне зависимости от работоспособности аппаратного ускорения.

У меня и весьма не слабый Core i5, 16 ГБ ОЗУ, SSD топовые — всё это попёрхивается при работе с Firefox на ЛОР (какие там уж видео). Под macOS, Windows, iOS такого безобразия не наблюдаю.

Раз на раз не приходится.

В конце 2007го Core2 Duo не тянул ничего выше 720р просто ну потому что вот он такой. При этом он был новый и плача по этому поводу не было: правда 1080р казалось чем-то запредельным. n270 не тянул по-моему вообще ничего: пользоваться ноутом на нем было болью с момента распаковки.

Все же 144р и 720р – это две большие разницы. Неужели этот ноутбучный атом настолько дохлый что не потянет 144р даже через внешний плеер?

much performance II (комментарий)

Я читаю это как 1440р. 144р это пол секама? Этот ноутбучный дохлый атом мог загрузить Windows XP + Outlook и дальше помереть от натуги. Я вообще не понял зачем их делают, его только случайно можно было купить или по незнанию.

Core 2 duo в макбуке позволял комфортно смотреть видео в любом плеере, пока это не было 1080р видео, а n270 еще слабее.

а n270 еще слабее

Не «ещё», а «гораздо». Это одноядерник без OoO, то есть производительность уровня Pentium III 800Mhz. В принципе, на низких битрейтах (<1Mbit/s) может и h264 360p вытягивать.

Google будет официально поддерживать ChromeOS на старых компьютерах

Каких?

У меня и весьма не слабый Core i5, 16 ГБ ОЗУ, SSD топовые — всё это попёрхивается при работе с Firefox на ЛОР (какие там уж видео). Под macOS, Windows, iOS такого безобразия не наблюдаю.

Да, у тебя явно передние конечности копытами заканчиваются.

Да, у тебя явно передние конечности копытами заканчиваются.

А хвост есть?

ну тут смотря что считать старым :-)

Нужно UEFI и 64bit. Мак должен потянуть, самсунги вряд ли, вроде в 2008 UEFI ещё не завезли в x86 ноуты.

Гугл айди обязателен будет для включения ОС?

Core i5-7200u, 12 Gb RAM, SSD, win 10 - тоже Firefox не тормозит, рекламорезка стандартная.

P.S. Решил из любопытства поюзать Chrome. Интерфейс кажется более легкий, отзывчивый и минималистичный.

… с картошечкой пожевать, а вы что подумали?

В конце 2007го Core2 Duo

Знаешь сколько было версий Core2Duo? T9600 тянет vp9 в 1080p@30.

Google will officially support running Chrome OS on old PCs

И на картинке t440p. Смешно. А нахера на таких «старых» запускать эту недоОС, если там нормальные работают?

В конце 2007го T9600 ещё не существовало в природе. А если учесть, что Шаман упоминал макбук, то диапазон сужается до T7xxx. Но да, подтверждаю, что E8400, который не сильно далеко ушёл от T9600, вполне тянет vp9 в 1080p@30.

Да этих Кор2Дуо было столько вариаций, от UP c 1.2Ггц и днищенским кэшем, до T9700 c ~3Ггц и 6МБ! L2. Диапазон максимально широкий, из-за этого выражение «кор2дуо не тянет» становится максимально бесполезным.

Который был в макбуке поликарбонатном, топовом.

UPD: T7400

Получается «старые ноуты» так же делятся на категории, и Atom N270 с гигом оперативки уже пролетает…

Если ноут не тянет нормально Хром, странно ожидать для него ChromeOS.

Neverware заверяет, что для конечного пользователя ничего не поменяется

А как де зонд в заднице?

Анальный рунетовский дискурс вездесущ.

Atom N270

мы такие на работе зачем-то купили

Можно в качестве разделочной доски использовать, или как разнос. ☺ Потому что даже бесплатно у вас их вряд ли заберут.

Хотя забесплатно я бы один на пощупать взял… на неделю (на большее меня всё равно не хватит, я сомневаюсь что на них можно решать реальные задачи). Мне до сих пор удаётся избегать атомов. :3

По сабжу: разделяю точку зрения drfaust. А ведь когда-то 128 мегабайт для десктопа хватало с головой (а до этого и килобайт, и никто не гнался, не было этого «больше — лучше!», потому что маркетинг тогда не промывал людям мозг чуть ли не с рождения).