LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Хотел сказать, что летоисчисление это прекрасный пример, когда отсутствие изменений это лучшее что возможно придумать…
Но вспомнил, что существуют как минимум 3 несовместимых друг с другом летоисчисления от рождества христова.

Ты бы ещё високосные секунды вспомнил.

Grzegorz

anonymous
()

Знаменательная дата для красноглазиков!

deadplace
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

..смягчались до тех пор, пока степень бакалавра не перестала быть признаком начитанного человека

qulinxao3
()

у Звёздного городка есть Стелла с экспонентной ракетного выхлопа и ракетой в вершине -

современные Unix’s сложнее во многие порядки изначального multics

ибо кризис 70ых уже не актуален как и не актуальны пути его преодоления.

как и кризис 1968(https://en.wikipedia.org/wiki/Software_crisis)

ps. так! по русски

qulinxao3
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

Действительно :-)

Просто уже ставим чёрточки на стене истории. Тут вон уже 4х летний андроед - старина глубокая и пофиг, что аппараты на 4.х ветке еще живые и по 1.5ГГц ядра с гигом памяти имеют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

Ну здрасте… Лунная программа была запилена на IBM 360, и те справились. Какого софта не хватало? Когда CuriousMarc и Ко всё еще гоняют предшественников тех 360х в музее.

Скорее уперлись в нехватку оперативной памяти. Постоянной на лентах и жестких дисках было достаточно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от splinter

Широко доступная Юникс ветка закончилась на Солярис 10 и SCO Unixware, это уже отголоски застойно-консервативных 90х.

Так что можно без особых переживаний пользоваться ГНУ стеком, который перекрывает все возможности в user space.

Всякие вендорские примочки типа zfs\veritas, аппаратные виртуалки-допены, и прочий hot-plug во внимание не берем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Поясни. Без разшифровки звучит как больной бред. Коммерческий юникс в большинстве своем мертв, это да. Но системы типа линукса и бзди процветают.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

согласно ссылке в википедии упёрлись ровно в то

о чём ещё в 1951 г. заметил Кемпбелл - в marching morons

нехватка разумных :( спецов не претендующих на позиции владельцев :0

qulinxao3
()

надо было таймстемп опубликовать

rsync ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

И вот тут завлять, что юникс мертв - это глупость

Значит, создатели юникса — глупцы. Они ещё в 1984м плакали, что новомодные хипсторские System V и 4.2BSD поклали на идеологию юникса и дух старой школы умер (и правильно сделал).

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

чем больше времени проходит

тем возможней любое прошлое

ибо вселенная теряет прошлое

ибо граф состояний вселенной даже циклы (согласно Гёделю) допускает - т.е у одного состояние возможно больше 1 прошлого.

  • но при чём тут unix 50 ?
qulinxao3
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, они на лошарах рогозинских летают. пока илоны-маски не готовы ещё…

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

примерно тех же лет история - очевидно жЫ! Ваш К.О.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Один фанатик Unix, услышав, что Мастер Фу обладает мудростью Великого Пути, пришел к нему поучиться. Мастер Фу сказал ему:

Когда патриарх Томпсон изобрел Unix, он не понял этого. Потом к нему пришло понимание, но он уже не мог ничего изобрести.

Когда патриарх Макилрой изобрел канал, он знал, что это преобразит программное обеспечение, но он не знал, что это изменит его мышление.

Когда патриарх Ритчи изобрел язык С, он обрек программистов на адские муки переполнения буфера, повреждения данных и ошибки из-за недействительного указателя.

Действительно, патриархи были слепы и глупы!.

Фанатик был очень рассержен словами Мастера Фу.

«Просвещенные, — запротестовал он, — открыли нам Великий путь Unix. И если мы будем насмехаться над ними, мы потеряем добродетель и возродимся как звери или MCSE».

«Бывает ли когда-либо твой код полностью без погрешностей и ошибок?» — спросил Мастер Фу?

«Нет, — ответил фанатик, — такое недоступно человеку».

«Мудрость патриархов, — сказал Мастер Фу, — в том, что они знали, что они безумцы».

Услышав это, фанатик достиг просветления.

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Я тоже не понял, что они тут празднуют. UNIX в прошлом году родился, это даже школьники знают.

Я так понял они празднуют 50 лет с начала летосчисления по unixtime. Но испорченный телефон копирайтеров превратил это в 50 лет unix.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Да, похоже, я невнимательно прочитал.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Подождите-подождите! А разве FreeBSD не внук Unix’a?

BSD был ЮНИКСОМ с набором утилит от университета Беркли. Это распространялось бесплатно. AT&T не понравилось бесплатное распространение ЮНИКС. Был суд. Появилась FreeBSD в которой остались утилиты Беркли, но весь ЮНИКС был заменён своим кодом. Есть дистрибутив Openindiana на основе Illumos, которая на основе OpenSolaris, которая на основе Solaris, который на основе UNIX System V. https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenIndiana https://ru.wikipedia.org/wiki/Illumos https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenSolaris https://ru.wikipedia.org/wiki/Solaris

anonymous
()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

Там не просто прибавь/отними, там длительность года в секундах различная и сдвиг накапливается.

kirill_rrr ★★★★★
()

Linux это клон unix который по сути занял свою нишу и ни кому её не отдаст.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

По-сути 50 лет назад был рождён, вскоре скончался оставив после себя детей и приемыша линукса

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Unix way!=Unix-like.

Unix way это про общие идеи, когда Unix-like это куда более жесткая похожесть на оригинальный Unix, а именно, есть такой набор документов, называется он SUS (Single UNIX Specification), вот чем больше твоя ОС ему соответствует, тем более она Unix-like.

И там есть про вполне конкретные архитектурные решения, а не только идеология, которые далеко не единственные, которые можно было бы принять используя философию Unix.

Кстати, Linux соответствует LSB, который специально сделали на основе SUS, чтобы не проходить сертификацию SUS, но который вполне себе даёт право называться Unix-like. А вот macOS вполне себе соответствует самому UNIX 03, что делает её полноправным unix-ом, если только с торговой маркой смогли договориться, хотя я ХЗ, это уже вопрос денег, а не технический.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Юникс мёртв, и это хорошо.

ничто не вечно

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.