Представлен график релизов перед выпуском XFCE 4.14

Нет никакого 4.2

Все, что связанно с apt-*, dpkg и разными tui/gui к ним, является порнографией с элементами bdsm. За примерами идем в интернет и бложики разработчиков Debian.

вывсёврёти.цфг

Апт может полсистемы снести просто при подключении бэкпортов. Примеры даже приводить не буду, ты сам их встречал здесь множество раз.

А если бекпорты подключать в Arch?

бекпорты

в Arch

Пощади.

вывсёврёти

Примеры даже приводить не буду

Кто бы сомневался.

Ярый защитник apt*/dpkg, в ваши apt*/dpkg завезли поддержку транзакций? Вы все так же страдаете от {пакет Х тянет за собой 20 зависимых пакетов, установка 10 зависимого пакета завершилась сбоем (разные причины), установка пакета Х прервана, система сломана}?

Понятия не имею. Если ты старадаешь - завези. Я не страдаю.

УМВР, Вим и Жирнофокс ставятся, что ещё нужно?

Все что угодно из репозитория main. А там много что есть.

Если тебе не нужен свежий, несвободный или редкий софт и устраивает то, чем тебя кормят мейнтейнеры деба, не надо экстраполировать свою ситуацию на всё комьюнити и давать дурные советы.

Если тебе не нужен свежий, несвободный или редкий софт

Я использую Debian stable. Уж наверно я знаю на что иду и ради чего.

чем тебя кормят мейнтейнеры деба, не надо экстраполировать свою ситуацию на всё комьюнити и давать дурные советы.

А где я экстраполирую? Не нравится - ну насильно мил не будешь. Только когда я попрошу назвать надежный, предсказуемый и полностью свободный дистрибутив, то неожиданно окажется, что выбора у меня особо и нет.

Если ты старадаешь - завези.

В Debian основные разработчики ничего нового завести не могут, хорошие идеи тонут в бюрократическом болоте. Мне-то и подавно со своим говнокодом нечего делать в Debian.

Черепахи из Debian по 10 лет принимают решения даже по такой теме как добавление двоичных префиксов в разметку диска установщика.

Если есть желание, возможность, знания, то лучше помочь Fedora, ну или Archlinux.

Черепахи из Debian по 10 лет принимают решения даже по такой теме как добавление двоичных префиксов в разметку диска установщика.

В каждой теме, где хоть немного упоминается Debian, появляется этот нытик со своими двоичными префиксами в установщике, не осиливший калькулятор...

Встречный вопрос: какие дистрибутивы в установщике поддерживают одновременно двоичные и десятичные префиксы?

Ну тут мы опять переходим в область свободы ПО, патентов и прочих мутных вещей. Но вот начиная с 10 не будет никакой разницы.

Debian к патентам не имеет отношения, поскольку не попадает под юрисдикцию США. Поэтому в нём всегда воспроизводились MP3 «из коробки» и работало субпиксельное сглаживание.

Апт может полсистемы снести просто при подключении бэкпортов

У backports стоит приоритет, исключающий автоматическую установку оттуда чего-либо. Так что просто подключение backports ну никак не может привести к удалению половины системы.

Если же вы имели в виду установку чего-то из backports, то прошу привести пример, когда это был такой факап.

Примеры даже приводить не буду

Ну конечно. Ведь тогда окажется, что это был не APT, или не backports, или вообще не Debian.

пакет Х тянет за собой 20 зависимых пакетов, установка 10 зависимого пакета завершилась сбоем (разные причины), установка пакета Х прервана, система сломана

Если ошибка произошла при распаковке пакета, то у вас проблема посерьёзнее пакетного менеджера.

Если же ошибка произошла при настройке пакета, то никакая система от этого не сломается.

Debian к патентам не имеет отношения

https://www.debian.org/reports/patent-faq

И где здесь указано про политику Debian относительно патентных ограничений? Это обычная обзорная статья, рассказывающая про патенты на ПО в целом и вопросы, возникающие в связи с этим. Тем не менее, MP3 воспроизводится, субпиксельный рендеринг (aka ClearType) работает - несмотря на наличие соответствующих патентных ограничений.

https://www.debian.org/legal/patent

И тем не менее, MP3, subpixel rendering и всё остальное - работает. Как вы это объясняете?

И тем не менее, MP3, subpixel rendering и всё остальное - работает. Как вы это объясняете?

Я так понимаю, реализации в Debian не подвержены патентным рискам.

Я так понимаю, реализации в Debian не подвержены патентным рискам.

В Debian не свои особые реализации, а такие же, как у всех. Те же самые куски кода в Fedora, например, выпилены, поскольку нарушают американское патентное законодательство.

Те же самые куски кода в Fedora, например, выпилены, поскольку нарушают американское патентное законодательство.

Позиция Debian вполне разумна: если поступает информация о патентной угрозе, то пакет, подвергающий опасности пользователей, удаляется сразу же. А то что в Red Hat бздядт на всякий случай, оно и понятно, им в отличии от Debian есть что терять. Хотя гугл подсказывает, что все патенты на mp3 истекли два года назад.

Поэтому в нём всегда воспроизводились MP3 «из коробки» и работало субпиксельное сглаживание.

Если попердолиться. Собственно, как и в любом другом дистрибутиве.

Я использую Debian stable. Уж наверно я знаю на что иду и ради чего.

Понятия не имею, что ты там используешь. Лично мне нужно много софта, которого нет в репах, или он есть, но двухлетней давности. И таких пользователей огромное количество, настолько огромное, что этим вашим линупсом на декстопе никто и не пользуется, кроме совсем уж нетребовательных людей, которым хватает main Дебиана.

Тебе нужно -> ты мейнтейнер -> линукс готов для десктопа. Всегда так было. В чем проблема?

Если попердолиться. Собственно, как и в любом другом дистрибутиве.

Сразу видно, что о Debian вы имеете лишь весьма отдалённое представление.

Ну вот ставлю я VLC - он играет MP3, сразу. Это пердолиться?

Захожу в настройки и включаю субпиксельное сглаживание. Ничего не доустанавливая. Это пердолиться?

Понимаю, вы проецируете свой опыт с вашим дистрибутивом, и вам кажется, что так везде, - но пора вылезти из раковины и познать мир во всём его многообразии.

Лично мне нужно много софта, которого нет в репах,

Много это сколько?

или он есть, но двухлетней давности

А еще вода мокрая, трава зеленая и снег холодный. К чему это?

И таких пользователей огромное количество

Ну я за них рад. Хотя кого я обманываю, мне все равно.

этим вашим линупсом на декстопе никто и не пользуется

И что?

Кроме совсем уж нетребовательных людей, которым хватает main Дебиана.

Я как раз очень требовательный. И именно поэтому использую main Дебиана.

Сразу видно, что о Debian вы имеете лишь весьма отдалённое представление.

Если за два года плотного использования о дистрибутиве можно получить лишь весьма отдалённое представление, это определённо не тот дистрибутив, который можно посоветовать ближнему.

Ну вот ставлю я VLC - он играет MP3, сразу. Это пердолиться?
Захожу в настройки и включаю субпиксельное сглаживание. Ничего не доустанавливая. Это пердолиться?

Testing? Рад за вас, что вам наконец-то завезли сглаживание и mp3 из коробки. Это уже следует рассматривать как аргумент за переход с Убунту, где всё это давно было, на Деб, или ещё нет?

Понимаю, вы проецируете свой опыт с вашим дистрибутивом

С каким именно? Много их у меня было и есть, включая Деб, Убунту и несколько производных.

Много это сколько?

Ну вот пример прямо по теме треда: хочу себе xfwm 4.13 - там завезли нормальную вертикальную синхронизацию и наконец-то побороли тиринг. Пользователи Бубунту в таких случаях подключают PPA. Пользователи Арч ставят из AUR. Пользователи Slackware правят одну строчку в слакбилде и парой команд в терминале пересобирают пакет. Пользователи Дебиан берут за щеку.

Я как раз очень требовательный. И именно поэтому использую main Дебиана.

Ясно, не продолжай.

Пользователи Арч ставят из AUR

Ахаха, да у них Xfce4 стабильно неработает! Да и разве есть проблема в том что бы сделать свой .deb?

Ахаха, да у них Xfce4 стабильно неработает!

стабильно неработает

Отличный слоган для Debian Stable.

Да и разве есть проблема в том что бы сделать свой .deb?

Да. Проще .exe собрать и под Вайном запустить, чем красноглазить со сборкой деба. Более корявой, запутанной и костыльной системы сборки пакетов в принципе не существует.

Отличный слоган для Debian Stable.

Однако для Arch это тоже применимо.

Да. Проще .exe собрать и под Вайном запустить, чем красноглазить со сборкой деба.

Вроде бы в пару команд собирается, я думаю можно просто скачать архив сырцов для .deb, заменить архив с xfwm и прописать пару комманд.

Testing? Рад за вас, что вам наконец-то завезли сглаживание и mp3 из коробки.

Stable. Но всё это работало и в oldstable aka jessie.

за два года плотного использования

Ога, оно и видно.

Ну вот пример прямо по теме треда: хочу себе xfwm 4.13 - там завезли нормальную вертикальную синхронизацию и наконец-то побороли тиринг. Пользователи Бубунту в таких случаях подключают PPA. Пользователи Арч ставят из AUR. Пользователи Slackware правят одну строчку в слакбилде и парой команд в терминале пересобирают пакет. Пользователи Дебиан берут за щеку.

https://ibb.co/NTpsKxf

В результате за щёку взял meliafaro.

Ну вот пример прямо по теме треда: хочу себе xfwm 4.13 - там завезли нормальную вертикальную синхронизацию и наконец-то побороли тиринг.

Хоспаде, да неужели, не прошло и 20 лет.
Ну да ладно, вон анонимус снизу все тебе расписал насколько твой пример убог и спокойно решается в Debian. Но у нас свобода и ты можешь и дальше копаться по ppa и ауро-помойкам ради всякой ерунды.

Пользователи Debian используют контейнер Docker из темы новости.

наконец-то завезли сглаживание и mp3 из коробки

Сглаживание именно как в Ubuntu есть только в Ubuntu. Сама возможность сглаживания и mp3 из коробки в Debian уже много лет.

Пользователи Арч ставят из AUR

Ни к чему, оно прямо в официальном репе лежит под именем xfwm4-gtk3

Угу, и оно даже работает?)

Stable. Но всё это работало и в oldstable aka jessie.

4.2. Надо было пердолиться с local.conf. Впрочем, я не знаю, что для тебя есть нормальное сглаживание, пользователи Дебиан привыкли есть различные сорта.

Угу, и оно даже работает?)

Разумеется.

4.2. Надо было пердолиться с local.conf

В чём именно? Конкретные настройки, что вам пришлось менять, укажите.

пользователи Дебиан привыкли есть различные сорта

Судя по обилию такого рода заявлений, у вас фиксация. Обратитесь за профессиональной помощью.

В чём именно? Конкретные настройки, что вам пришлось менять, укажите.

Посмотри скрин предыдущего онанимуса. Вот это и есть дефолт. Если это сглаживание, по вашему, я нахожу дальнейшую дискуссию бессмысленной.

И вертикальная синхронизация работает, тиринг попячен?

Посмотри скрин предыдущего онанимуса. Вот это и есть дефолт. Если это сглаживание, по вашему, я нахожу дальнейшую дискуссию бессмысленной.

Пример правильного на ваш взгляд сглаживания - в студию!

И вертикальная синхронизация работает, тиринг попячен?

Это виртуалка.

На скриншоте нет опции с вертикальной синхронизацией. Та же версия xfwm4 в федоре - аналогично, нужно compton поднимать

Разумеется. Ведь вертикальную синхронизацию довели до ума и закономерно убрали с видного места кнопку с единственно оставшимся смыслом «сделать плохо».

Да. Проще .exe собрать и под Вайном запустить, чем красноглазить со сборкой деба. Более корявой, запутанной и костыльной системы сборки пакетов в принципе не существует.

Самое печальное то, что разработчики Debian знают о проблеме с опакечиванием и при этом они ничего предпринимать не будут.