LINUX.ORG.RU

ФСПО получил 1 млн $ от анонимной благотворительной организации

 , ,


0

2

30 января Фонд свободного ПО (Free Software Foundation, FSF) получил рекордно большое пожертвование размером 91,45 биткойна (приблизительно 1 миллион долларов по курсу на момент получения средств) от анонимной благотворительной организации Pineapple Fund.

Её глава, известный под псевдоним Pine, заявил, что Фонд Свободного ПО «делает потрясающую работу» и он уверен в том, что средства будут использованы грамотно. Исполнительный директор FSF Джон Салливан, в свою очередь, отметил, что столь значительное пожертвование окажет существенную помощь Фонду, который намерен направить полученные средства на дальнейшую помощь активистам и разработчикам свободного ПО по всему миру.

Pineapple Fund был основан в декабре 2017 года анонимным филантропом, который заявляет, что он входит в топ-250 людей, владеющих наибольшим количеством биткойнов. Общий размер благотворительного фонда составляет около 86 млн $, 34,4 млн из них уже было пожертвовано. Число реципиентов уже достигло 41, среди них организации и проекты из различных сфер деятельности: Apache Foundation, OpenBSD, The Water Project, Internet Archive и множество других.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 6)

91,45 биткоина (приблизительно 1 миллион долларов по курсу на момент получения средств)

Вот бы сразу конвертнули их в $USD, одной транзакцией. Долар постабильниее биткоина сейчас.

atsym ★★★★★
()

FSF получил пожертвование в размере $1 млн

ой, нет, уже $10 млн

извиняюсь $1 тыс

о, опять $1 млн

buddhist ★★★★★
()

> Pineapple Fund был основан в декабре 2017 года анонимным филантропом
> анонимным

Слово Pineapple намекает на его страну-происхождения... «А если она подумала, что ты из ФБР, значит она - американка»

ZenitharChampion ★★★★★
()

Полон донатов и опасностей фри софтваре фаундешон мирок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Английский язык намекает на его страну-происхождения...

Ага.

anonymous
()

Все эти «анонимные» организации на самом деле агенты разведки госдепа. Мне это Бастрыкин рассказал, ему можно верить.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

А не уход ли это от налогов, таким вот способом?

В анонимном «уходе» нет смысла. Весь смысл ухода через пожертвования как-раз в том, что вы это делаете официально.

anonymoos ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymoos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

«А если она подумала, что ты из ФБР, значит она - американка»

Угу. Одна жизнеутверждающая новость лучше другой жизнеутверждающей новости.

Deleted
()

После этой новости кое у кого должен произойти разрыв шаблона.

Если новость не фейковая, конечно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Radjah

А как поучаствовать в распиле? Я не знаю, конкурс какой или аукцион? Я в FSF не шарю, читать лень. Расскажите, как мне, простому разработчику, получить бабла на OpenSource? Или все места куплены?

EvilSpirit
()
Ответ на: комментарий от EvilSpirit

Расскажите, как мне, простому разработчику, получить бабла на OpenSource?

Одному??? В таком случае не принципиально opensource или проприетарщина

P. S. Разве что так: Завтра ищешь в интернете книжку Dive into python. Похуй если ничего не поймешь. [...]

Deleted
()

Тут намедни японскую биржу Coincheck ограбили. Злоумышленники похитили криптовалюту на 500 000 000 долларов. Для отмывания денег ваш fsf годится .

anonymous
()

Исполнительный FSF Джон Салливан

timgabets
()

отличное применение своим биткойнам человек нашел
если у него их валом, все не капитализируешь, в будущем тоже непонятно, что с курсом будет, а так пустил на дело, в которое верит

anonymous
()

чувак, я зашел на твой блог - трандец ты отмороженный

robotron5
()
Ответ на: комментарий от jistake

и что бы было?
KDE выкатил бы новую версию пораньше, запилил бы больше фичей, и что с того? с дебианом тоже самое
от доната этим организациям никакой бы расклад сил не поменялся

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EvilSpirit

Не понимаю, объясните

Не вижу способов заработать в одиночку, специфичных для opensource. А работу работать можно и в конторе, выпускающей проприетарное ПО. Хотя аналитики ЛОРа возможно ещё что-то предложат

Deleted
()

Ну все, теперь они точно смогут заменить his на his/her во всех комментах во всех значимых проектах. И организовать гранты для черных геев-транссексуалов-аутистов в разработке.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Слово Pineapple намекает на его страну-происхождения

А X5 Retail Group на что тогда намекает? :)))

A-234 ★★★★★
()

Ну и помойка тут в комментариях... ЛОР уже не тот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EvilSpirit

А как поучаствовать в распиле? Я не знаю, конкурс какой или аукцион? Я в FSF не шарю, читать лень. Расскажите, как мне, простому разработчику, получить бабла на OpenSource?

Ты случаем не младший брат пользователя PopilBabosov?

Или все места куплены?

Опять, ну вот видишь, это неизлечимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Человек поднял на веществах хороший кеш в тяжело-по-белому-конвертируемой валюте, так почему бы и не скинуть.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Ой не напоминай, а. Что ж такое, были же хиппи как хиппи, и вдруг все стали сжв пидоры. Парадокс!

anonymous
()

Хоть бы они зарплату теперь биткоинами платить начали. Глядишь, и рынок с битками оживет.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А работу работать можно и в конторе, выпускающей проприетарное ПО.

Это понятно, так все и делают. А я вот, скажем, хотел бы делать OpenSource. Допустим, я радикальный альтруист, могу писать на c++ буквально за еду. Кто меня будет кормить?

Я имею ввиду, я могу придти в любую фирму, выложить на стол свои аргументы, и меня возьмут делать софт за зарплату. Или (если я очень хорош) я могу пойти и поторговать лицом перед инвесторами и сделать стартап. Тут тоже все просто. А как мне, не умеющему торговать собой, пойти делать OpenSource? Я имею ввиду, серьезно, а не вот это наколеночное производство.

Не вижу способов заработать в одиночку

На самом деле, опять не вижу разницы. Разница в финансировании - есть бабло - есть команда, нет бабла - сидишь и пилишь в одинокого, просто потому что интересно/хочется и так далее. Но на этом далеко не уедешь.

OpenSource - это хорошо, это логично, это понятно, в конце концов, этод - прекрасно! Но как заставить работать этот принцип?

EvilSpirit
()
Ответ на: комментарий от EvilSpirit

я радикальный альтруист
Кто меня будет кормить?

Никто, ты же радикальный альтруист, не перекладывай свои проблемы на других :-)

А как мне, не умеющему торговать собой, пойти делать OpenSource?
сидишь и пилишь в одинокого, просто потому что интересно/хочется и так далее

this. Или учиться «торговать собой»(хз, что ты под этим понимаешь, обычно говорят «торговать лицом» или что-то в этом роде)

На самом деле, опять не вижу разницы

Не припомню случаев, чтобы один человек полностью кормился с этого. С другой стороны, RH с opensorce прибыль извлекает

Deleted
()

Как и положено ЛОРовцу, я считаю, что эти деньги будут потрачены впустую, на спонсирование удаления функционала из Gnome3, например, или создание «свободного биоса», который в 75% случаев окирпичивает материнку, а в 25% - добавляет пафоса владельцу. Или на создание «полностью свободного» от нужных пользователю программ «дистрибутива».

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не припомню случаев, чтобы один человек полностью кормился с этого.

Да тот же Столлман, только он даже не программирует ничего сейчас, просто говорит на тему опенсорса.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

например, или создание «свободного биоса», который в 75% случаев окирпичивает материнку, а в 25% - добавляет пафоса владельцу.

Ты забыл про Intel ME?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Intel ME в чипсете, BIOS его не отключит.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ничего не имею, пусть коммитят как и все. А вот если они начинают себе гранты требовать, квоты, и особое отношение, вот тут я буду иметь.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvilSpirit

не принципиально opensource или проприетарщина

Не понимаю, объясните.

Объясняю как заработать денег на разработке софта, не принципиально opensource или проприетарного.

  1. Учишься программировать
  2. Находишь работу программистом
  3. PROFIT
Gentooshnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Gentooshnik (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от morse

Аутисты действительно требуют к себе определённого отношения. АТО в СССР их превращали в овощей посредством лошадиных доз галоперидола.

te111011010
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.