LINUX.ORG.RU

Arch Linux прекращает поддержку ABS

 , ,


1

1

Разработчиками Arch Linux объявлено о прекращении поддержки ABS.

Пакет extra/abs уже удалён из репозитория, а rsync.archlinux.org/abs закроют в конце этого месяца.

В качестве причины отказа от ABS названы излишние затраты на поддержку.

Вместо ABS теперь следует использовать extra/asp.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от saahriktu

Можно жить даже без пакетных менеджеров вообще.

Жить можно без очень большого списка вещей. Даже без воды можно жить некоторое время.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

И то, и то ищет по локальным базам, кагбэ. Просто по разным. Проверь диск и наличие оперативки, короче

grossws
()
Ответ на: комментарий от complamer

Для установки нового пакета нужен только актуальный список пакетов, АПТ сам обновит всё необходимое если нужно, систему предварительно целиком обновлять не обязательно. А команда одна:

bash -c "sudo apt-get update; sudo apt-get install чётотам" 

Про установку генты уже вспоминали. Глупо это — считать символы и нажатия, я уже говорил, изачемтольковвязался..

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)

rsync вредная программа, вечно не довольная, в один прекрасный момент совсем достала. больше не использую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

А когда ты сам себе маинтейнер, то прописывать зависимости может быть даже лениво. Тем более если и так всё работает.

Ну если пихать все зависимости в один жирный тарболл, то да, зависимости и пм не нужны. Однако тут ты переизобрел appimage и андроидовский apk.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Не важно. Все эти бесконечные канпеляния, ручное разруливание зависимостей, патчи со вкусом однобайтовости и пр. бессмысленные манипуляции требуют приложения сил и времени. Отсюда вопрос: откуда оно?

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Да за какое время они, эти 100 программ, обновятся? Новые версии софта выходят редко. Если что и обновлять, то 1-2 раза за год.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kvaps

Несмотря ни на что, Арч стабилен. У кого не стабилен - тот просто не умеет его готовить.

Смотря что юзать. То eject отвалится, то xgamma перестаёт работать, то с новой версией Tk ruby перестаёт работать на x86_64,... На все грабли перенаступать просто нереально, и можно и не заметить, что были проблемы. А они были.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

В нормальных дистрибутивах обновления прилетают постоянно. Даже если ставить только обновления безопасности, то пара десятков пакетов в неделю набирается легко.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Это в мейнстримовых. В остальных обновлений безопасности нету. Полная свобода выбора на своё усмотрение что обновлять и когда.

И, ещё раз подчёркиваю, что речь шла про пакеты, которых нет в официальных репозиториях/LFS. А обновления безопасности приходят только для официальных репозиториев. И в Debian'е/Федоре/etc нет смысла их пересобирать, да. А вот остальные пакеты в любом случае придётся собирать руками.

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.