Не считается. Маемо пилился на гноме и gtk, а для миго нокия купила троллей и стала допиливать под себя qt напильником.

На десктопе линукс уже никогда не превратится в торт

Для ведузятника это так.

сейчас он уже гораздо дальше от этого, чем был раньше

Раньше? Может быть вы вспомнили стрёмные кде3? Или неюзабельный гном2? Или ещё раньше?

стрёмные кде3
неюзабельный гном2

Ну офигеть теперь...

Только в отличии от других «убийц», он не уминает, и даже не в агонии. Его не ставят производители смартов, что как и для линукса на десктопе, не говорит о его смерти. Его можно поставить на многие андроидфоны, и он может действительно заменить на них андроид.

что они такое могут предложить чтобы это стало лучше ведроида?

Я не знаю что заставляет людей покупать их смарты, учитывая цену на уровне айфона. И то что они выпустят смарты с тизен, и даже если это будет действительно рабочая ос, то нет причин её распространения на телефоны других производителей.

Так ведь уже! Уже пропадают, бедненькие! И ничегошеньки сделать с этим нишмог я, совсем измучалися людя в шамшунге том!

Я не знаю что заставляет людей покупать их смарты, учитывая цену на уровне айфона.

За качество и функционал лучше, чем у яфона - платить столько же? Да не в этой жизни!

качество и функционал

В чем они выражаются? В сравнении с другими андроидфонами, не ужели эта разница сопоставима с ценой в несколько раз?

Да, но ведь никто не заставляет покупать!

с поддержкой Microsoft .NET

Ну вот и нашли себе ЦА разработчков. Удачи.

открытость тоже не панацея

Разумеется, не панацея. Она просто способна спасти «нажитое непосильным трудом» в случае чего. Вот Netscape, умирая, открыл исходники. И они через несколько лет дали Firefox.

Можно посмотреть как используется движок gecko в сторонних проектах. Неочень хороший код, невнятная документация и так далее - не способствуют его применению.

Не беспокойся, если очень припрёт - найдутся люди, откопают и доведут до ума. Просто пока лиса жива, мало кому это надо.

На счет стоимости я был неправ, можно найти вполне по адекватной цене.

А то что никто не заставляет, можно про что угодно сказать, не заставляют покупать и айфон, машину, виндовс, сигареты, алкоголь... И ведь и вправду не заставляют, но это не значит, что продажа чего-то бесполезного или просто с завышенной ценой, за счет пиара, есть что-то хорошее.

Домен tizen.net провтыкали.

Кому-то нравится - они покупают.

Вам не нравится - вы не покупаете.

Плохо когда кому-то нравится, но купить не может.

Впрочем... мечты сбываются. Ваш Газпром.

Если java такое же говно как и c#, то зачем вы её вообще упомянули,

Читайте по губам:

Что это? Чем оно лучше Android

Там нет java.

мой вопрос стоял в сравнении с tizen, для которого если судить по новости предлагают писать на c#.

А так же на c, c++, html5.

Возможность есть, да и на десктопных ОС уже трудно найти приложения полностью написанные на них.

Наличие ndk на андроид не дает возможности писать прикладное приложение на чистом c или c++. Исключением являются игры и/или приложения с полностью своим интерфейсом. Но последних я и припомнить не могу.

Два это больше чем ноль, это полноценные смарты, которыми можно пользоваться, и которые до сих пор актуальны.

А теперь посмотрите сколько девайсов на Tizen. И сколько вообще девайсов у Самсунг, на которые они в любой момент могут выпустить свой Tizen.

Потому что android это около 80% рынка, и с этим нужно считаться, никто не будет переходить на новую ос, если нет нужных приложений, и никто не будет портировать приложения на мало популярную ОС.

Именно. Зачем кому-то нужна ubuntu touch, если для нее нет ни рынка, ни приложений, ни разработчиков? Попытка запустить на ней андроедные приложения как бы намекают - платформа никому нахрен не нужна.

что они такое могут предложить чтобы это стало лучше ведроида?

Пока только отсутствие явы. Но пользователю совершенно фиолетово, что там внутри смартфона - он пользуется приложениями.

Так с .NET же. Ну, ява не от оракла, а от МС.

Ах эти сладкие мечты...

чтобы это выглядело как одна цельная система, где из коробки есть все что нужно, но без излишеств.

А что нужно и что излишество, видимо, решать будете вы.

Пользователь открывает картинку в просморщике, а там тупо нет такого пункта, как поставить картинку на раб стол.

Открыл сейчас в фм xfce картинку, хз что там за просмотрщик, в функциях просмотрщика есть «set as wallpaper». Тут ещё кто-то писал, что в гноме тож всё есть. Думаю, в кедах тоже должно быть (сколько ими пользовался никогда такая функция не была нужна). Может вы линуксом на десктопе не пользуетесь? Или давайте пример более удачный.

чтобы в систему не тянуть кути и половину кед, чтобы все зависимости были уже в пакете

Как потыкать приложение такой подход вполне оправдан, но если взять это за правило, то система станет помойкой с дублированием библиотек.

Нужен проприетарный софт.К примеру тот же фотошоп или мсофис и тд и тп

Мне не нужен, хватает gimp и libreoffice.

Только сам гном ужасен как кошмары по ночам.

Глупости, гном3 вполне стильно выглядит, методы работы с окружением непривычные для вендузятника — да, но им вполне можно пользоваться, если попробовать, а не закрыть сразу после того как открыл, хотя мне кеды ближе.

Пилится никак не допилится. А игры под линем лагают как я не знаю что.

А игры под венду — голимые порты с консолей, которые жрут ресурсы и лагают(см бетменов всяких). С этими ААА вообще смех, что ни релиз, то драмма у пользователей венды, ибо разрабы ориентируются на консоли, а иногда и вовсе на какую-то одну консоль.

Навалом может быть и навалом, но его слишком мало. Тем более для обычного пользователя.

Так навалом или мало? Профессионального софта или для обычного пользователя, определитесь уже.

Многие пишут, что тиринг это фича невидиевского блоба, у себя на ноуте не замечал. А ШГ это вообще вкусовщина, не надо это приплетать. Всегда будет кто-то, кто скажет, в дистрибутиве Х не хватает Y, поэтому он не готов. Но сие экспертное заключение не мешает остальным его использовать.

кедах тоже должно быть

Недавно столкнулся на 5 кедах - увы.

А что помешает использовать imap\smtp? Или гугль и его дропнет неведомым образом?)) Остановитесь))

Многие пишут, что тиринг это фича невидиевского блоба

Не только. Открытый радеон у меня тоже этим страдает.

Вот Netscape, умирая, открыл исходники. И они через несколько лет дали Firefox.

Так там дело было в бабле. AOL выделила нехилые деньги на Mozilla, вот и пошло.

А не как в сказке: сообщество из энтузиастов по ночам за бесплатно трудилось...

Не беспокойся, если очень припрёт - найдутся люди, откопают и доведут до ума

В том то и дело. Что легко может и не припереть. Могильник апача как иллюстрация.

Да и вообще проектов, которые открывали исходники во время своего конца, весьма много. И как-то редко случалось, чтоб кто-то подхватывал проект.

Свифт же свободный язык, какие могут быть неожиданности?

Свифт же свободный язык, какие могут быть неожиданности?

Яблочные же. Учитывая давнюю любовь, связывающую Apple и Samsung, думаю, решение не использовать Swift весьма мудрое.

Наличие ndk на андроид не дает возможности писать прикладное приложение на чистом c или c++.

Это скорей религиозные причины, писать на с++ с qt вроде как можно, не без явы конечно, но не так чтобы это сильно сказывалось на производительности приложения.

А теперь посмотрите сколько девайсов на Tizen.

Девайсы для которых хватит и недоси мне не интересны, актуальных смартфонов нет, есть только несколько моделей на слабом железе для девелоперов на потыкать.

И сколько вообще девайсов у Самсунг, на которые...

Это будет интересно только тем у кого девайсы самсунга.

Зачем кому-то нужна ubuntu touch, если для нее нет ни рынка, ни приложений, ни разработчиков?

Рынок аналогичен рынку линукса на десктопе, вам может и не нужен, но думаю те кто предпочитают убунту на компьюторе, не прочь её же иметь и на телефоне. Уже сейчас достаточно приложений, чтобы им можно было пользоваться, плюс возможность использования десктопного ПО при подключении к внешнему монитору, а если появится возможность запуска андроид приложений, то вопрос вообще будет полностью исчерпан. Разработчики появятся когда будет доля рынка, а она может появиться, если появится возможность запуска андроид приложений.

Плохо когда кому-то нравится, но купить не может.

Плохо что люди ведутся скорей на бренд, а не на свои потребности.

Впрочем... мечты сбываются.

Мечты могут сбываться быстрее, если не гнаться в моде за мажорами.

Это скорей религиозные причины, писать на с++ с qt вроде как можно, не без явы конечно, но не так чтобы это сильно сказывалось на производительности приложения.

При чем тут религиозные причины и производительность? Нативную гуйню без явы не сделать. Доступ к большинству сенсоров есть только из явы.

Девайсы для которых хватит и недоси мне не интересны, актуальных смартфонов нет, есть только несколько моделей на слабом железе для девелоперов на потыкать.

Galaxy S6, Galaxy S7 - это слабое железо?

Это будет интересно только тем у кого девайсы самсунга.

А самсунг пока и не продвигает свою ось на другие девайсы.

Рынок аналогичен рынку линукса на десктопе, вам может и не нужен, но думаю те кто предпочитают убунту на компьюторе, не прочь её же иметь и на телефоне.

Вначале убунта на десктопе имеет пользователя, а потом пользователь хочет, что бы она имела его и на мобильном девайсе. Допускаю, что такие пользователи есть, но кого они интересуют?

Уже сейчас достаточно приложений, чтобы им можно было пользоваться, плюс возможность использования десктопного ПО при подключении к внешнему монитору,

Звучит как слова фанатика.

а если появится возможность запуска андроид приложений, то вопрос вообще будет полностью исчерпан.

Но появится вопрос - а зачем этот костыль, если есть андроед без лишней прослойки.

Разработчики появятся когда будет доля рынка, а она может появиться, если появится возможность запуска андроид приложений.

Это все ваши влажные фантазии. Как только появится возможность запускать приложения для андроед, то разработчикам не будет никакого смысла поддерживать еще одну платформу. Им проще будет продолжать писать под андроед.

Нативную гуйню без явы не сделать

Логично, ведь нативная гуйня написана на яве.

Доступ к большинству сенсоров есть только из явы.

То есть ты хочешь чтобы программисты явы решали проблемы тех кто пишет на плюсах?

Galaxy S6, Galaxy S7 - это слабое железо?

И причем тут Tizen?

убунта на десктопе имеет пользователя

На телефоне вас будет иметь tizen, вам от этого легче?

Звучит как слова фанатика.

Вы возможно не поверите, но с моей колокольни, вы точно такой же фанатик.

Но появится вопрос - а зачем этот костыль, если есть андроед без лишней прослойки.

Типа, зачем нужен wine, когда есть божественная windows 10?

то разработчикам не будет никакого смысла поддерживать еще одну платформу

Разработчикам можно будет пользоваться ОС предоставляющей больше возможностей, и при этом не страдать, если чего-то нет нативного. Та же идея что при использовании wine.

Логично, ведь нативная гуйня написана на яве.

Кэп?

То есть ты хочешь чтобы программисты явы решали проблемы тех кто пишет на плюсах?

Прекращайте общаться с тараканами в своей голове.

И причем тут Tizen?

Притом, что самсунгу ничто не мешает сделать tizen для этих моделей.

На телефоне вас будет иметь tizen, вам от этого легче?

Опять тараканы в голове вам покоя не дают?

Типа, зачем нужен wine,

Понятия не имею, зачем нужен этот проект.

когда есть божественная windows 10?

Вам действительно пора что-то делать с вашими тараканами.

Разработчикам можно будет пользоваться ОС предоставляющей больше возможностей, и при этом не страдать, если чего-то нет нативного.

Это у ubuntu touch больше возможностей? Заканчивайте уже с веществами.

Та же идея что при использовании wine.

Дерьмовая у вас идея, как и остальные ваши идеи, озвученные ранее.

Исключением являются игры и/или приложения с полностью своим интерфейсом. Но последних я и припомнить не могу.

ddb2 player например: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ddb.ddb2&hl=en

интерфейс полностью свой, на православной сишечке.

да, судя по документации, тайзен - вери найс. не залочен на конкретном API, как андроид, для которого даже в нейтив моде, приходится пропускать вызовы через джавный рантайм...А поверх сишечки можно накидать что угодно, хоть дот.нет, хоть жабу - дело вкуса, дольше спорить, чем делать

а для десктопов линукс по-прежнему так и не готов...

что же я использую аж с 98 года?

Частично некоторый функционал Firefox, уже работает на компонентах, которые написаны на Rust.

а я то думаю: от чего ФФ в такое УГ катится? а вот и объяснение: они там Раст внедряют, идиоты

Кэп?

Не для вас видимо, если не нравится нативный гуй на яве и хочется на си, то бери сторонний или пиши сам, если нативный гуй на си, а хочется на яве, то соответственно можно поступить аналогично. Но вас это видимо очень задевает, и вы хотите для каждого языка свою ось.

Прекращайте общаться с тараканами в своей голове.

Нет, это ваши тараканы в вашей голове, если доступ к каким-то сенсорам есть только из явы, то это не проблема тех кто пишет на яве. Хочешь доступ к сенсору из си, реализуй сам или ищи готовые решения.

Притом, что самсунгу ничто не мешает сделать tizen для этих моделей.

Ага, а когда-нибудь люди смогут жить на марсе. Я и не говорил, что самсунгу кто-то будет мешать. Я говорю, что уже прямо сейчас есть ubuntu touch, но вам она не нужна, возможно другим также будет ненужен и tizen.

Опять тараканы в голове вам покоя не дают?

Это ваши тараканы говорят вам, что убунту имеет пользователя.

Понятия не имею, зачем нужен этот проект.

Подозреваю, что вы просто лжете.

Вам действительно пора что-то делать с вашими тараканами.

Вам явно что-то нужно сделать со своими, это вы привели аргумент, что «зачем убунта, когда есть андроид?», и он аналогичен, зачем «линукс, когда есть виндовс?».

Это у ubuntu touch больше возможностей?

Да, потому что это фактически реализация полноценной оси на телефоне.

Дерьмовая у вас идея, как и остальные ваши идеи, озвученные ранее.

Идеи не мои, но если для вас делать слой совместимости, дерьмовая идея, то для многих, уверен, это не так.

интерфейс полностью свой, на православной сишечке.

Исключение, подтверждающее правило.

Ну, у меня китайский телефон за 8000, который можно было купить и за 6100 без проблем, просто я поспешил немного.

Тем не менее, покупал девушке Samsung Galaxy за 19000 - весьма зачётная вещь, и по ощущениям намного качественнее моего.

Они не идиоты, они растоманы!

Ничто не является найсом до тех пор, пока под эту платформу не создано over 9000 годных приложений. Если вы разработчик, то Вам, конечно, может быть интересно, как оно там внутри устроено, но пользователям, в том числе и тем, которые разработчики, но не мобильных приложений, всё-таки интересно пользоваться каким-то ключевым для себя функционалом, причём предпочтения у пользователей ещё и разные: кому-то в 3D-шахматы играть, кому-то зомбаков гонять, а кому-то оффлайн-карты подавай.

Сейчас нкому нафиг не нужно создавать приложения под какие-либо иные платформы, кроме iOS и Андроид, так что хотим мы того или нет - никакие иные платформы «не взлетят». У меня есть, например, телефон на WebOS (бывшая PalmOS), под которую вроде и приложений насоздавали, но абсолютное большинство из них весьма так себе. Да, сама WebOS шустра невероятно и приятна в плане управления, андроид просто отдыхает, но зачем она мне, если под неё софта нормального нет?

С Ubuntu Touch хотя бы задумка была хорошая, поскольку теоретически под эту платформу легко можно портировать десктопный софт. Несовершенство подхода разве что в качестве софта и его принципиальной неадаптабельности для мобильных устройств.

Не, просто так по ценникам сравнить не получится, это телефоны за 8000 и 19000 модели одного года выхода? и имеют сопоставимые характеристики? Я не сомневаюсь, что флагман старой модели самсунга, будет качественнее, чем дешевый китаец выпущенный только что.

самсунгокапец?

по радио вон сказали что главу Самсунга арестовали за взятки

я не спорю, у тайзена тяжелая судьба, возможно он останется на теликах или еще где то (типа авто?), а может от лоу энд смартфонов тоже отъест... да Вы правы, именно эти идея, портить десктопный софт просматривается за убунтутачем и тайзеном. у тайзена вроде более логичная архитектура с энлайментом и элементари, не тянут десктопное gtk3 на мобилки...потому и нет софта, что веб-приложения делать тяжело. пропускать весь функционал через веб-скриптование, кешировать все, чтобы тормозов не было - это ад...

Не выйдет каменный цветок.

Вон фины нокию у МС назад выкупили и выпустили на Nokia 6 на 7-м андроиде. Так что поздняк метаться.

Ну... я думаю, если гнусмас ставит цел побороть гугол, то ему надо не говно писать, не?

Я не говорю, что они говно пишут, хотя я также не считаю, что гугл говно пишет. Но они не предлагают такую уж радикальную замену андроиду, поэтому и возникает вопрос, а нужно ли вообще? У убунту цель, как мне видится, перенос дестопной ос на телефон, то есть телефон со всеми его мощностями, выглядит уже не просто как гаджет, а фактически как компьютер, я не знаю насколько им это удалось, попробовать пока не было возможности, но именно это и вызывает интерес к ней.

учтывая какой у них кривой софт на их девайсах. лучше пусть не пишут

BadaOS - самс гэлэкси = забросили

гэлэкси

Wave.

не покупаю ничего от самсунга. и все эшелоны их устройств и миллиарды прибыли проходят мимо.

PVS-Studio идёт

А вот я добрался и до Tizen. Путь будет длинным, но интересным. Ведь как гласит реклама:

Тайзен — единственная сертифицированная в России операционная система для построения эффективной платформы мобильных решений для государственных и корпоративных предприятий.

А что внутри? Всё как обычно:

full_path = (char *)alloca(PATH_MAX);
....
free(full_path);