LINUX.ORG.RU

Издательство O'Reilly выставило на продажу свободный от DRM набор книг о Unix

 , ,


6

4

На сайте Humble Bundle представлен набор книг о Unix. Минимальная цена составляет 1 доллар США. Все книги на английском языке и свободны от DRM.

В базовый набор входят 5 книг: «Unix in a Nutshell», «Learning the bash Shell», «lex and yacc», «sed & awk», а также «Linux pocket guide».

Выбрав цену больше минимальной, вы cможете указать, как будут распределены деньги между издателем, организацией Code of America и, если хотите, любым другим фондом из списка.

Если заплатите от 8 долларов, то дополнительно получите книги «bash Cookbook», «Classic Shell Scripting», «Learning GNU Emacs», «Unix Power Tools», «Learning the vi and Vim Editors», «Bash Pocket Reference» и «Learning Unix for OS X».

Если повысите плату до 15 долларов или более, станут доступны книги по системному администрированию: «Essential System Administration», «TCP/IP Network Administration», «DNS and BIND» и «Network Troubleshooting Tools».

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от anonymous

и всё-таки биткоин, мн.ч - биткоины

Утрись, наркоман безграмотный: https://bitcoin.org/ru/

Ну и https://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-русская_практическая_транскрипция

Откуда вы такие повылезали-то, неучи самоуверенные.

anonymous
()

Ни цента для торговцев воздухом. Торговля электронными книгами в любом её виде — наихудшее проявление копирастии.

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://bitcoin.org/ru/

Не думаю, что это прямо-таки последняя инстанция: там в тексте на этой страничке (а его там всего-то один абзац) две грубые ошибки.

Я, впрочем, тоже считаю, что английское 'coin' на русский транслитерируется как 'койн', а не как-то иначе.

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от Croco

Торговля электронными книгами в любом её виде — наихудшее проявление копирастии

Что за бред. Ты как будто в бумажной книге платишь за бумагу и чернила.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Croco

Не думаю, что это прямо-таки последняя инстанция: там в тексте на этой страничке (а его там всего-то один абзац) две грубые ошибки

Ну в случае названия мнение самих авторов как бы важно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Зачем? Это произношение УДОБНОЕ для НИХ.

S_Paul ★★★★★
()

продаю электронные книги, оптовым покупателям более 1000 экземпляров скидки до 99%.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а за что? как правило, цена и регулируется наглостью (заложенной прибылью), качеством полиграфии и, можеть быть, немного тиражом (себестоимостью затрат).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сами вы наркоманы

правильно - биткАин, проверочное слово Каин, брат Авеля

а то и йогУрт уже норма, тьфу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты слыхал про то, что делает такой человек, который в полиграфическом деле называется «автор»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а то и йогУрт уже норма, тьфу

Спешу тебя обрадовать, мой маленький недалёкий друг, что, если ты говоришь про «_уже_ норму», то это «йо́гурт». Когда это слово появилось в русском языке, в словарях давалось ударение «йоѓурт». Но ударение быстро сместилось, я лично в жизни не слышал ударения на втором слоге.

Ох уж эти мамкины филолухи…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ох уж эти мамкины филолухи…

сам про себя не пиши а если не слышал, так включи телевизор, конкретно таки Малышеву)

з.ы. сидят уткнувшись носом в мангу и ю_парк, тьфу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что за бред. Ты как будто в бумажной книге платишь за бумагу и чернила.

Разумеется, только за них и плачу. И, кстати, могу поделиться опытом, как платить только за них: новыми покупать только книги, содержащие перешедшие в общественное достояние произведения, а любые другие книги брать исключительно в букинистических.

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну в случае названия мнение самих авторов как бы важно.

Возможно, я не в курсе, но мне казалось, что среди авторов системы биткойнов не было русскоговорящих персонажей.

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от Weres

А автор работал бесплатно из этических побуждений.

Между прочим, будучи автором более чем десятка официально опубликованных книжек, ответственно заявляю, что копирастические законы мне, как автору, всю жизнь только мешали. Что до «побуждений автора», то горораров, сколько-нибудь сопоставимых с трудозатратами, нынче не получает никто от слова совсем, так что авторы в любом случае работают в основном из не знаю уж насколько этических, но заведомо нематериальных побуждений. Разница лишь в том, что в отсутствие копирастии профит от книги получают читатели, а в условиях её (копирастии то есть) наличия профит в основном забирает себе издательство.

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

у o'reilly никогда и не было drm, у них watermark

А как watermark помогает в борьбе с нелицензионным распространением? Были прецеденты, когда человека сажали или взыскивали бабло за то, что его книга утекла в сеть, без доказательства того, что он её специально выложил? Ведь выложить мог другой человек без разрешения покупателя.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А как watermark помогает в борьбе с нелицензионным распространением? Были прецеденты, когда человека сажали или взыскивали бабло за то, что его книга утекла в сеть

Очень просто. Естественно влияние чисто психологическое - лень замазывать вотермарки, не особо захочешь давать знакомому книгу с ватермарком со своим именем.

fornlr ★★★★★
()

Хочу комиксы. :-)

anonymous
()

Они стоящие вообще? Есть смысл на что-то из них тратить время?

ipeacocks ★★★★★
()

The Bundle is over

Какой вообще смысл делать подобные акции временными?

Хотел в кои-то веки денег им дать, так нет, придется с трекера качать.

mammuthus
()
Последнее исправление: mammuthus (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.