LINUX.ORG.RU
Новости — Linux General  

3D-принтер на базе Raspberry Pi

 ,


3

1

На kickstarter представлен проект 3D-принтера IBOX Nano на базе Raspberry Pi. Для создания 3D-объекта IBOX Nano использует смолу. Примечательно, что IBOX Nano является самым маленьким 3D-принтером в мире, его габариты составляют 235x119x85 мм, а вес 1.1 кг, также, это самый бесшумный 3D-принтер (29 децибел) и самый экономичный в плане энергопотребления — всего 2.7 Вт. Заявлена совместимость с Android и iOS.

Устройство будет предназначено, главным образом, для повседневного использования, строительства игрушек, сувениров и украшений. Максимальный размер изделия составляет 90x40x20 мм. IBOX Nano также можно использовать как обычный компьютер, с подключенным монитором по HDMI, клавиатурой через один из 4-х USB-портов, встроенным накопителем на 8Гб, WiFi-адаптером и Ethernet-портом.

Устройство выйдет в апреле 2015, ожидаемая цена $269 (включены 95мл смолы красного, зелёного и синего цветов).

Видео

>>> Подробности

★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 3)

 ← 1 2 3 →

энергопотребления- всего 2.7В

Ethernrt-портом.

Проверено: Shaman007

Понятно.

post-factum ★★★★★
()

ожидаемая цена $ 269

Годно! Правда у него маленькая область печати видимо, но зато можно на нём печатать lego-style блоки и собирать из них что угодно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Первым делом тоже lego подумал! Интересно, достаточно точно по сравнению с литьём будет, чтобы детали были хорошо подогнаны друг к другу...

dann ★
()

А может это к 1 апреля сюрприз?

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

А как ты такого размера корпус на этом принтере распечатаешь? Или спроектируешь его сборным на защёлках?

Ну и да, я бы не стал делать корпус для чего-то носимого, есть риск сломать нафиг при первом же ронянии на пол.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вся прелесть как раз в модульности. Хотя основную крышку хотелось бы цельной сделать для прочности.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Модульность корпуса? Не думаю, что она нужна. Смысл там модули заменять?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Обычный печатаный abs довольно упругий, небольшие изгибы переносит нормально, а вот как со смолой будет — хз.

nagibator ☆
()
Ответ на: комментарий от nagibator

В смысле давать прямые ссылки на видео-файлы, это неожиданно.

Когда мышью наводишь, в браузере снизу показывается, куда ведёт ссылка.

Tactile ★★
()
Последнее исправление: Tactile (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tactile

И? Я ожидал перехода на страницу, а не просмотр видео.

nagibator ☆
()
Ответ на: комментарий от nagibator

И что-то все равно дорого. $35 за малину + максимум долларов 100 за железо.

Вообще цена довольно низкая, хотя область печати не айс. Учитывая сколько стоят аналоги, 300 баксов - это вполне норм

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

https://www.kickstarter.com/projects/m3d/the-micro-the-first-truly-consumer-3...
Dimensions: Print height: 116mm (4.6"). Base Print Area: 109mm x 113mm. Print Area Above 74mm: 91mm x 84mm.
$299

https://www.kickstarter.com/projects/117421627/the-peachy-printer-the-first-1...
$100

Видел и другие принтеры, средняя цена была $350.

nagibator ☆
()

Оверпрайснутое бесполезное дно.

soslow ★
()
Ответ на: комментарий от nagibator

Это все кикстартер. Потом цена обычно выше, было уже много раз. Самый дешевый из нормальных имхо был solidoodle после некоторой обработки напильником, остальные либо уходили за 800 и выше, либо были чистый hand-made, либо совсем шлак.

upcFrost ★★★★★
()

Название iBox это так свежо и смело... Кубик Рубика на нем хоть можно напечатать?

anonymous
()

включены 95мл смолы красного, зеленого и синего цвета

А они смешиваются? Пони получится напечатать?

anonymous
()

quote]включены 95мл смолы красного, зеленого и синего цветаА они смешиваются? Пони получится напечатать?

anonymous
()

не стоит заявленных денег

dormeur86 ★★★★
()

Примечательно, что IBOX Nano является самым маленьким 3D-принтером в мире

Но что можно напечатать в таком маленьком размере 3D-принтере.

HyperCOGENT
()

Максимальный размер изделия составляет 90x40x20 мм

Не нужно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madjestic

DIY reprap. На алибабе посмотри или на ибее.

Народ, вон, вообще из фанерок вырезает каркас самопальных принтеров и CNC. В принципе, CNC даже дороже принтера выходит, т.к. там самая дорогая деталь — высокооборотный движок с водяным охлаждением, а у 3D-принтера стоит тупой нагреватель с соплом и движком подачи материала.

Шаговики стоили когда-то рублей по 400 за штучку (сейчас, правда, с этим скотским курсом бакса...). Направляющие — рублей по 300 за полметра. Подшипнички линейные — недорогие. Всякая прочая фигня покупается в местном магазине, торгующем метизами. Еще остаются винты, но их тоже в местных строймагах можно найти (шпильки любой длины и любого диаметра) — в зависимости от шага шпильки будем иметь различную точность позиционирования (скажем, шаг в 2мм при движке 200 шагов/об даст дискрет в 0.01мм на шаг, т.е. точность будет около 0.05-0.1мм, что вполне приемлемо).

Итого: тысяч в 10 ты уложишься со всеми шаговиками, направляющими, шпильками, подшипниками, железяками, драйверами ШД и микроконтроллером. Даже можно будет прикупить нормальные деталюхи для корпуса, а не из говна лепить.

Останется самое сложное — запрограммировать МК. Но алгритм открытый, так что это можно сделать. А то и кто-то уже сделал, ХЗ. Я не искал уже давно. Год назад открытых разработок под STM32 еще не было, были лишь под говноатмели.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

самый бесшумный 3D-принтер (29 децибел)

Ппц... остальные вообще как реактивные самолеты то-ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dann

Интересно, достаточно точно по сравнению с литьём будет,

В дальнейшем можно доработать напильником.

shrub ★★★★★
()

когда уже можно будет напечатать новые зубы и так чтобы потом не пришлось допиливать их напильником

fMad ★★
()
Последнее исправление: fMad (всего исправлений: 1)

Астрологи объявили год дешевых и неработающих 3D принтеров

bookman900 ★★★★★
()

Честно говоря не вижу особого смысла в принтерах, с объёмом печати менее дм^3. Пользуюсь witbox'ом, и то иногда для прототипирования площади не хватает (а там 200х297х210)

disee ★★★
()

А смола-то по чём будет? А то потом окажется что по 1000$ за литр.

dnf83 ★
()

Скажу ненужно, ибо насмотревшись на скорость печати прутков+ догадываюсь какое там разрешение за такую цену.

Т.е. это не ворчание на «3D революцию» просто, принтер для DIY скорее вспомогательная вещь вроде клей-пистолета, т.е. он способен печатать что то вспомогательное, но несущие конструкции или сильно-сложные механизмы, надо сильно дорабатывать напильником. ИМХО

Сам скорее MakerBot куплю.

DR_SL ★★★★★
()
Последнее исправление: DR_SL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

зря ты так, мы же не на форуме гейос
и да, можно быстро-решительно клепать на продажу, например, бижутерию если добыть светящуюся смолу

TERRANZ ★★★★
()

>является самым маленьким 3D-принтером в мире, его габариты составляют 235x119x85 мм

Пф... На CNC форумах мелькал образец на основе 3,5 дюймовых дисководов. Прикинь габариты. Ну и «ручки» для 3D-печати еще меньше.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А ещё lego-style блоки можно купить и собирать из них что угодно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

А руками из кожи и пластика? Руки, они нам именно для того Создатель и приделал, чтобы они что-то делали, а не только клавиши давили...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Интересно ещё, не будут ли слоёные детали ломаться. Если что-то большое из них построить.

Eсли я правильно понял, то там смола затвердеваемая ультрафиолетом- проблемы слоёв вроде нет, и точно - но непрочно и дорого по сравнению с обычными пластиками.

Anonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Linux General