LINUX.ORG.RU

Релиз ядра Linux 5.5

 


0

1

После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 5.5. Среди наиболее заметных изменений:

  • возможность назначения сетевым интерфейсам альтернативных имён,
  • интеграция криптографических функций из библиотеки Zinc,
  • возможность зеркалирования на более чем 2 диска в Btrfs RAID1,
  • механизм отслеживания состояния Live-патчей,
  • фреймворк unit-тестирования kunit,
  • повышение производительности беспроводного стека mac80211,
  • возможность доступа к корневому разделу через протокол SMB,
  • верификация типов в BPF.

В новую версию принято 15505 исправлений от 1982 разработчиков, размер патча - 44 Мб (изменения затронули 11781 файлов, добавлено 609208 строк кода, удалено 292520 строк). Около 44% всех представленных в 5.5 изменений связаны с драйверами устройств, примерно 18% изменений имеют отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 12% связано с сетевым стеком, 4% - файловыми системами и 3% c внутренними подсистемами ядра.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Надеюсь, начали с криптолиб, а закончут закапыванием богомерзкого systemd, нужно, чтобы ядро само запускало процессы православно

menangen ★★★★★
()

Кстати, а что за Линакс такой? Это Виндовс-лайк монилит что ли? Смотрю и ФС в ядре. И Нотпад.экзэ, тоже небось в ядре?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на самом деле похоже что фича монтировать корень уже давно доступна. У меня на малине ядро 5.3, я только что создал шару на корень и смонтировал в /mnt. Все доступно

https://i.imgur.com/9ojQeNN.jpg

хотя терзают смутные сомнения, что подразумевалось что-то другое…

jtad
()
Последнее исправление: jtad (всего исправлений: 1)

А оформить по человечески в виде списка не судьба? Про форматирование не слышали, нет?

rmu ★★
()
Ответ на: комментарий от rmu

Зачем, это же ля-минорина. Ничего вкусного не подвезли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет

Линупсоеда ответ. То что там всё замоноличено к чертям и так понятно. Имеет значение когнитивная сложность настройки этого ядра. Т.е. делаю мэйк что-то там и список – великоват. Всеобемлющесть – это не так прикольно. Мы, свидетели эритроцита, не признаём ОС с ядрами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jtad

Как на убунте без v3d в иксах живётся? Когда последний раз пробовал было слайд шоу что в интерфейсе что в видео. Хотя если у тебя не Pi4 то там возможно все норм)

ivanich ★★
()
Ответ на: комментарий от ivanich

у меня на малине вообще нет иксов, чисто сервак по ssh и самба

jtad
()
Ответ на: комментарий от jtad

Хороший, но сегодня что-то лагает, уже пробовал выгружать картинки раньше. Надо кастануть кого-то из местных, но я не помню, кого.

А, во pi11 ^^^

YAR ★★★★★
()
Последнее исправление: YAR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от jtad

это хороший хостинг??

Нет. Это отстой.

anonymous
()

возможность назначения сетевым интерфейсам альтернативных имён

Какому лысому девственнику это надо?

TooPar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно :). После rghost'а всяко лучше. В целом, рекламы нет, интерфейс простой, картинки загружаются и отдаются по прямой ссылке - что еще нужно?

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

а как тебе 0x0.st?

Не. Там время жизни у файлов. Не для форума. Для чата пойдёт. Для форума – нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TooPar

Какому лысому девственнику это надо?

С появлением уродских названий выдаваемых устройствам Сисьтемдой? Устройства не виноваты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от YAR

картинки загружаются и отдаются по прямой ссылке

Открой приватную вкладку и твоя «прямая» ссылка исказиться. А в мобильном ещё и, как и Реддит (будь он проклят), навязывает приложение. И я не в курсе как мне открыть изображение безо всякогл интерфейса. Такие дела, короче.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от menangen

чтобы ядро само запускало процессы православно

Правильно, пора отказываться от всех систем инициализации.

anonymous
()

возможность доступа к корневому разделу через протокол SMB

Чаго???
Возможность настройки доступа к корню через самбу???
Торвальдса купили или индусы покусали???
Это же «сторонняя» fs и она должна монтироваться куда угодно, но только не в корень, а как же FHS?

Ну тогда уж FAT в корень - нафиг мелочиться...

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Открой приватную вкладку и твоя «прямая» ссылка исказиться

Открывается точно так же.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Раньше FAT в корень можно было. Рядом создавались скрытые файлики, в них хранилась дополнительная метаинформация, типа прав доступа. Это год 1999-2000)

h4tr3d ★★★★★
()

после 5.19 будит 6.0?

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

пока лидирует Windows, Samba будет оставаться лучшим выбором вместо NFS. нравится вам это, или нет.

до этого корень можно было монтировать удалённо с использованием NFS (Network File System), типа аналог самбы от Sun Microsystems. я ещё тогда подумал: ЭХ, ВОТ БЫ САМ(Б)ОЧКУ...

и они это сделали! ура! а причина проста: NFS я могу использовать только в Linux, BSD, Mac OS может быть. Samba я могу использовать везде, на Windows-девайсах, на всяких там Android. Samba это более нишевое решение доступное на всех платформах, а прямо из коробки — на большинстве дистрибутивов. поэтому да, ура! как бы мы не хотели, Windows всё ещё занимает 95% десктопов, и выбирая решение задачи, не в последнюю очередь приходится ориентироваться на «чтобы это работало везде».

потому что когда прижмёт, я не буду говорить: фууу, FAT, религия мне запрещает! потому что exFAT это единственная ФС, которая работает из коробки одновременно в Windows, Linux и Mac OS. и если таскать с собой портативный HDD, то с ФС только exFAT, нравится вам это или нет.

вернёмся к ядру. у NFS были есть недостатки. мне не удалось завести NFS на моём CRUX, ведь вместо одного простого демона, оно тянет за собой туеву хучу сервисов, RPC какой-то там, который определяет свободные порты, чё вообще несёт!? пук-среньк, ничего не стартует. ладно, с горем пополам завёл. у NFS отсутствует локальное кэширование, хотя скорее это камень в огород клиента (читай: ядра Linux), поэтому каждое обращение к удалённому файлу заставляет свич мигать лампочками, создаёт тормоза при доступе к файлам и нагрузку на сеть.

в общем и целом, мне использовать NFS не понравилось. не потому, что это плохой негодный NFS, а потому, что ради одной единственной задачи, — удалённо монтировать корень, приходится держать целый ряд демонов! в то время как Samba, она нужна не только линуксу, а ещё и Windows-машинам. когда одним демоном убиваешь сразу несколько зайцев — это ОООчень удобно.

ну и в конечном счёте, я решил что лучше буду загружаться через PXE прямиком в tmpfs, а не страдать ерундой и удалённым NFSROOT. но то, что они сделали самбу, — это. просто. офигенно.

Spoofing ★★★★★
()

AMD fTPM поддержку завезли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

почему все хейтят imgur? Заливаешь туда картинку дергающим api скриптом на баше, он показывает прямую ссылку. Идеально же.

anonymous
()

возможность назначения сетевым интерфейсам альтернативных имён,

ip link prop add eth0 altname «подключение к локальной сети»

теперь прокатит? :)

sergej ★★★★★
()

добавлено 609208 строк кода, удалено 292520

то есть добавили 300к. а сколько сейчас там всего строк?

chenbr0
()

возможность назначения сетевым интерфейсам альтернативных имён

Ждем ответа от лёни

интеграция криптографических функций из библиотеки Zinc

Зачем оно в ведре?

механизм отслеживания состояния Live-патчей

Чо? Ядро теперь будет делать git pull где-то там в фоне и накатывать заплатки втихую?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А лучше одну, но гибкую засунуть в ядро, нехер давать власть всяким редхетам в руки, или кто там продвигал системду

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

А что в этом плохого? Новости везде одни, лично я сначала на опеннет захожу, потом уже на ЛОР, ибо тут комментарии порой интересно почитать.

time_LORd
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

потому что exFAT это единственная ФС, которая работает из коробки одновременно в Windows, Linux и Mac OS

Ложь!

https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Disk_Format#Compatibility

MumiyTroll ★★★
()
Последнее исправление: MumiyTroll (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

у NFS были есть недостатки. мне не удалось завести NFS на моём CRUX

Может это у крукса твоего проблемы?

вместо одного простого демона, оно тянет за собой туеву хучу сервисов

Ты какой версии nfs заводил?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от time_LORd

Ну просто раньше новости тоже брали с опеннета, но хотя бы перерабатывали, рерайтили, чтобы поисковики индексировали как уникальный контент. По-моему модераторы не пропускали чистые копипасты. А сейчас просто дали ссылку, чтобы не заморачиваться, вот я и удивился.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Надо скрипт прикрутить, чтобы копипастил новости с опеннета и сразу ссылку давал.

Все вручную. 21 век, третье тысячелетие, блин

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Походу, качество контента тут волнует только меня.

Ну и мне теперь тоже похер, пляшите как хотите.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

ну и в конечном счёте, я решил что лучше буду загружаться через PXE прямиком в tmpfs, а не страдать ерундой и удалённым NFSROOT. но то, что они сделали самбу, — это. просто. офигенно.[br] Предлагаешь на виндосервере расшаривать PXE загрузку через самбу? Зачем? Есть же NFS, ладно - винда в него может и не умеет(тут я не знаю возможности виндосерверов), но можно расшарить загрузку через tftp…[br]

Не вижу сложности поднять nfs. Да, три демона, шесть строчек на их установку и запуск(это если установка nfsd зависимостями не подтянула), конфиг простой до безобразия. Подымается буквально за полчаса на фряхе и одной строчкой в fstab линухи монтируется.

Насчёт кеширования - согласен.

Только вот зачем корень нужен кроме как для сетевой загрузки?

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MumiyTroll

UDF

Она так работает, что о ней лучше не вспоминать…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

пока лидирует Windows, Samba будет оставаться лучшим выбором вместо NFS.

Да даже, если завтра ВедокаПец настанет — ничего не изменится.

И как бэ SMB — это дефолтный протокол для расшаривания папок в macOS, Ubuntu. Так же поддержка из коробки в iOS, вроде и в Android (хотя последнее не уверен — Android слишком зоопаркнутый).

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от menangen

чтобы ядро само запускало процессы православно

Нет, не нужно. Это не ЮНИКС-вейно. Хотя я согласен с тем, что должна быть конкуренция на «рынке» систем инциализации.

anti_win ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.