LINUX.ORG.RU

Выпуск systemd 244

 


0

0

Среди изменений:

  • новое лого;
  • сервисы теперь можно привязывать к CPU через cgroup v2, т.е. поддержка cpuset cgroups v2;
  • можно определить сигнал для рестарта сервиса (RestartKillSignal);
  • systemctl clean теперь работает и для юнитов типа socket, mount и swap;
  • systemd теперь пытается вычитывать конфигурацию из переменной EFI SystemdOptions как альтернатива изменения параметров ядра из загрузчика;
  • systemd отменяет лимиты printk, чтобы уж точно схватить все логи во время загрузки (и потом применяет свои лимиты);
  • добавлена поддержка загрузки настроек из директорий типа «{unit_type}.d/», чтобы применить настройки ко всем юнитам данного типа;
  • в systemctl добавлено 'stop --job-mode=triggering', чтобы останавливать и зависимые юниты;
  • улучшено отображение зависимостей в Unit status. Теперь показывает зависящие юниты и юниты, от которых зависит;
  • очередные улучшения для работы с PAM сессиями. Добавлено ограничение общего времени жизни сессии с принудительным разлогином;
  • новая группа для системных вызовов @pkey, сразу разрешает все memory syscalls для контейнеров;
  • для udev добавлена программа fido_id;
  • исправления в работе udev с CDROM;
  • systemd-networkd больше не создает маршрут по умолчанию для сетей 169.254.0.0/16 (диапазон для автоконфигурации);
  • systemd-networkd теперь может объявлять новые IPv6 маршруты;
  • systemd-networkd теперь сохраняет конфигурацию DHCP при рестарте;
  • добавлены новые опции в systemd DHCPv4 и DHCPv6 сервер;
  • в systemd-networkd добавлены опции для трафик шейпинга;
  • поддержка devicetree-overlay;
  • systemd-resolved поддерживает проверку имен через GnuTLS;
  • systemd-id128 теперь может генерировать UUID;
  • добавлено опциональное ограничение для юнитов, не позволяющее читать им логи ядра.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А на винду я не пойду. Надеюсь, уже никогда.

винда идёт к тебе … ну только с перламутровыми пугавицами … и чихнуть не успеешь

Если не двигаться в сторону маркетинга, линукс превратится в фряху Если двигаться в сторону маркетинга, линукс превратится в винду

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не говорил ничего плохого про фряху. Просто, заметно, что фряха просела на фоне линукса, в плане драйверов, софта … В 1995-1998 гг. многие бы посмеялись над тем, что фряха будет эмулировать линукс, потому что не хватает нужного софта для некоторых задач. Это было бы анекдотом. Линукс значительно вырос, как бы кто ни заявлял, что им пользуется 1% пользователей. Вырос так, что даже винда пропихнула его в свой стор, что вообще кажется немыслимым. Даже сейчас это звучит как-то странно. А ведь это первый признак если не вендокапца, то, хотя бы, того, что даже такой гигант как некрософт начал считаться с этим «1%». Это при том при всём, что буквально несколько лет назад его обзывал «раковой опухолью».

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Да я уже эти поставил. После того, как получил ответ здесь. Но вряд ли это они. Там задание на 40 минут ушло в работу и кончилось ручной перезагрузкой.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jackill

это не перевод ужасный, это я так перевожу. если тебе нужна full correctness, то добро пожаловать на опеннет: там такой же перевод означает в три раза больше букв. а если тебя «шейпинг трафика» коробит - не моя проблема. ну и вообще я уже писал, что мне хотелось тему для обсуждения до конца выходных сделать (за 5 минут), а не ублажить кого-то.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Твоё личное бытиё определяет твоё личное сознание.

А общество состоит из личностей.

ОБЩЕСТВЕННОЕ

Ненужно путать общественное с обществом.

Теперь вопрос: откуда в вашем с анонимом сознании отношения «раб-хозяин»?

Ты что-то попутал. У меня такого нету. Но ведь ты же написал, что отдаешь все деньги жене? Или я что-то путаю?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

фряху, которая уже вынуждена пользоваться плодами линукса, эмулировать линукс

Да что там «фряху»! Вон Microsoft, и та вынуждена эмулировать линукс в своей винде! Во какова мощь systemd! Такую махину нагнуло!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

«как в винде» - это когда ты чего-то не устанавливал, но оно само по себе устанавливается без твоего ведома и возвращается вновь, даже если ты его удалишь.

Тут дело не в этом, а в том, как он управляет самой системой. Тут, на лоре, куча срачей по этому поводу было. Не ленись, и прочитай. Если ты не глупый, все поймешь.

Чем плоха команда в скриптах systemctl reboot/poweroff и проч., вместо того, чтобы добавлять права для пользователя на перезагрузку и т. п.?

Вот это самый главный довод фан боев systemd. Удобство. Но черт кроется в деталях. Когда система становится умней пользователя, когда она делает больше того, чего от нее требуется-это повод задуматься.

линукс превратится в фряху

А что плохого в фряхе? Вот увидишь, фряха и линукс переживет. Отличная и стабильная система. Когда Linux загнется, или превратится в windows номер 2, будет куда валить….нет, подожи, на одной из машин у меня фряха установлена. И я вполне доволен.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Я даже не буду тебе говорить, где ты ошибся. Это и то сообщение - выглядит очень показательно). Кстати, я заметил, у таких - диагноз «пяти звёзд» просто неизлечим. Не знаю, может это совпадение, но очень уж часто замечаю)). Возможно, ты один и тот же человек.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

очередному 5ти***** ДЭБИЛУ понравилось что любой может сделать ребут серверу… да уж

Я даже не буду тебе говорить, где ты ошибся. Это и то сообщение - выглядит очень показательно). Кстати, я заметил, у таких - диагноз «пяти звёзд» просто неизлечим. Не знаю, может это совпадение, но очень уж часто замечаю)). Возможно, ты один и тот же человек.

ну, как всегда: ответ в тему!!! что еще ожидать от 5ти***** ДЭБИЛА??? LOR

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В смысле удалённо? Ну так и systemd в таком случае систему не перезагрузит. Он использует policykit, поэтому права на те или иные действия можно довольно гибко настроить, и по умолчанию такие действия разрешены только локальному пользователю.

Rootlexx ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

с этим «1%»

1% - это процент на десктопах домохозяек. Среди айтишников процент намного выше. Даже у моего бати на десктопе стоит линукс, а доме нет ни одной винды - на смартфонах тоже линукс.

Далее:

На серверах - 70% или выше.

На мобилках - 70% или выше - андроид.

На топ500 суперкомпов - 100%.

Вендекапец уже официально случился. Винда - это специализированная ОС для офисов и геймеров.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Мой кошелёк, например, лежит у супруги, с которой я знаком не намного дольше, чем с соседом. Все живы.

Женатый куколд, бабораб и аленяка детектед. Когда твоя супруга сольет тебя и подаст на развод с целью отжима имущества и постановки раком на алименты (а она это сделает с 80% вероятностью, судя по статистике разводов), то куда пойдешь жить, на теплотрассу?

FilosofeM ★★ ()
Последнее исправление: FilosofeM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Я, вот, тоже не совсем понимаю, за что хейтят systemd. Ну, работает себе и работает. Пускай работает. Это же лучше, чем не работало бы!

Согласен. Вместо того чтобы просто выключиться как положено оно себе работает и что-то себе делает, выводя на экран надпись

A <...> job is running for <...> (1min 30s/unlimited)

Тем самым приближая глобальное потепление и тепловую смерть вселенной. На большее этот мир не заслужил.

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вдруг, внезапно ипаный сервис решил после инита работать через жОпУ. И чо с ним делать?

Инициализировать тоже через жОпУ. Т.е. через systemd.

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В следующем релизе будете пИсать стоя на голове.

И благодарить, а ещё расказывать как это нужно и прогрессивно, и не желающие быть обоccаными - неумехи и ретрограды, стоящие на пути «индус-3-и».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

винда пропихнула его в свой стор

первый признак если не вендокапца

гигант как некрософт начал считаться

Бизнес. Ничего личного. Развивают то, что приносит деньги.

Несколько лет назад был Балмер, сейчас индус. Новая метла по-новому метёт.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

ты же написал, что отдаешь все деньги … я что-то путаю

Она имеет доступ к счетам – IMO это вполне соответствует предложению «отдать кошелёк», что и было сказано. Только из этого ты сделал вывод об отношениях доминирования(==оно же раб-хозяин, буквально). И потом утверждаешь, что не считашь «деньги == власть».

Из этого я заключаю, что да, в твоей логике что-то серьёзно напутано.

общество состоит из личностей

Не вижу, как это меняет отношение сознания-бытия.

DonkeyHot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Когда … сольет … отжима имущества

Так и запишем – жизнь философа состоит из его имущества.

Я же говорю, сознание голодных времён. Аргумент не нов, добавить нечего.

DonkeyHot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Лого, как многие уже правильно сказали - это какой-то лютый позор. Во-первых, оно реально похоже на женскуий сортир. Во-вторых, авторы, вероятно, хотели намекнуть на метафоры кнопок Play/Stop, но нахера? И почему Stop расположена первой? И почему Play флипнута по вертикальной оси? Или это дизайнер был из стран ближнего востока?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

на лого квадратные скобки - это редхатовские вендорлочные скрепы, кружок - то самое отверстие, треугольник - зонд-системдик, движущийся в сторону этого отверстия, а убежать никак - скрепы мешают.

deep-purple ★★★★★ ()