Годный софт, а распознование лиц давно пора)

Хорошие новости.

Распознавание лиц уже давно есть там.

что-то я не понял, разве распознавание лиц уже не запиливали в сабж?

Нужно, годно, пользуюсь.

GUT!

почему огромное количество новостей на этом ресурсе не содержит хотя бы краткого описания продуктов и их назначений, о которых идет речь?

объясните что эта прога делает?

google://digikam

Там есть только «определение лица», т.е. что оно вообще есть на фотографии. Распознавания пока нет.

это что теперь после каждой новости в гугл лезть? какой тогда смысл от этих новостей

Это ЛОР, тут нужно объяснять, что такое твиттер, но все знают, что такое ioctl().

объясните что эта прога делает?

С фотками работает всячески (не редактор).

Разделяю негодование анонимуса о частом отсутствии краткого описания в новостях.

Хорошая новость, по моему единственный годный софт для работы с коллекциями фото для Linux

*без сарказма* Зачёт, хорошая шутка!

С фотками работает всячески (не редактор).

Враки! Редактор там тоже есть. Причём работает с 32битным цветом.

Оно хоть близко до iPhoto дотягивает уже?

iPhoto

MuZHiK-2

А как же F-Spot?

F-Spot была же новеловской поделкой, на которую они потом в стиле гугла забили. Жаль, конечно.

F-Spot была же новеловской поделкой

4.2

F-Spot был личным (унаследованным) проектом одного из разработчиков Mono.

Зарплату кто ему платил?

Зарплату кто ему платил?

Ты действительно такой дурак?

Нет, а что? Но я точно знаю, что Новелл выделяла деньги на ф-спот.

чувак, ты же лечился вроде, разве процедуры не пошли тебе на пользу?

Нет, а что? Но я точно знаю, что Новелл выделяла деньги на ф-спот.

Итак, сначала ты утверждаешь:

«F-Spot была же новеловской поделкой, на которую они потом в стиле гугла забили.»

Потом вдруг меняешь показания:

«я точно знаю, что Новелл выделяла деньги на ф-спот.»

На самом же деле:

«Novell has done some usability tests on F-Spot and published them at the BetterDesktop project.»

Оказывается, Мужык-2 такое трепло, что как-то не даже и не мужик.

Потом вдруг меняешь показания:

Где я меняю показания? По-моему, «ф-спот была новелловской поделкой» == «новелл выделяла деньги на ф-спот», не? Не вижу большой разницы, косвенно или напрямую они спонсировали ф-спот.

Оказывается, Мужык-2 такое трепло, что как-то не даже и не мужик.

И не стоит проецировать свои комплексы на меня.

Не вижу большой разницы

Это и так понятно.

И не стоит проецировать свои комплексы на меня.

Просто не будь треплом.

Давно порывался спросить.

Программа очень удобная, могу сказать лучшее решение катологизации в unix системах. Теперь к сути вопроса. Снимаю на canon 60D Снимаю в ч/б но в CR2 (Raw) формате. При просмотре есть маленький «затуп». Программа отображает внутренний jpg слепок. Как включить отображение именно самого содержимого Raw, при том что оно естественно цветное. (Для тех кто не в теме) при контроле яркости на дисплее фотоаппарата, лучше использовать ч/б. так как дисплей достаточно мал и цвета искажает, от него проку не особо, а вот увидеть тоновый контраст очень даже полезно, достаточно корректно отображаются тени) Кто знает решение сложившейся проблемы, прошу помочь мне в этом разобраться. Пока приходится просматривать в DarkTable что не совсем удобно. т.к. всегда есть файлы которые уже с флэшки не стоит забирать, вот такой расклад.