LINUX.ORG.RU

Представлен стабильный выпуск офисного пакета Calligra

 , ,


0

3

Проект KDE представил релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4. Это первый стабильный релиз с момента ответвления от проекта KOffice.

В состав пакета вошли:

  • Офисные приложения:
    • Calligra Words — текстовый редактор;
    • Calligra Sheets — электронные таблицы;
    • Calligra Stage — редактор презентаций;
    • Calligra Flow — редактор блок-схем и диаграмм;
    • Braindump — заметки;
  • Графические приложения:
    • Krita — приложения для рисования;
    • Karbon — редактор векторной графики.

Особенности выпуска:

  • полностью переписан движок разметки;
  • упрощен пользовательский интерфейс;
  • поддержка сенсорных устройств ввода;
  • улучшена поддержка форматов MS Office;
  • исправлено большое количество мелких ошибок, а также усовершенствованы почти все малые части Calligra.

Доступны бинарные сборки для Arch Linux, Fedora, FreeBSD, Gentoo, openSUSE, Ubuntu и Windows.

Архив с исходными кодами.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

Стало немного лучше, но настройки не системные, на не гигантском размере мыло, (картинка 1, картинка 2). Стало чуть-чуть понимать формулы, уже подходит для написания чего-то большего, чем объявление «закрывайте за собой дверь». Прогресс есть, но пока далеко до того же libreoffice.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

хм в винде вроде как до сих пор экспериментал.

Thero ★★★★★
()

Зачем создавать огромное количество офисных пакетов? Есть LibreOffice, OpenOffice, Теперь еще и это...

Vekt
()

2.4 Под виндовз не вижу, только RC2. (2.3.92.5)

Sora ★★
()

Кто и где там увидел 2.4.0 для Арча... обычно bash собирает дня через 3... после релиза. С Calligra в Арче туго как то...

anonymous
()

К чему это подражание мелкософту? Офисные пакеты, зачем это всё? По сути, есть несколько (пять?) отдельных программ, лучше пилить их отдельно, толку больше будет. Программа для паботы с .doc/.odf нужна чаще всего, на втором месте .xls. Остальное скорее экзотика. Почему это всё не разделить? Например, одна прога работает лучше с doc, а совсем другая (возможно под другой тулкит и вообще) намного лучше работает с xls. Сейчас для этого придётся ставить два огромных офисных пакета (скажем Libre и Calligra), и из каждого юзать по одной программе

Psych218 ★★★★★
()

«Доступны бинарные сборки для Arch Linux, Fedora, FreeBSD, Gentoo, openSUSE, Ubuntu и Windows.»

*FACEPALM* Для генту нет бинарных сборок..

oleg_kaa
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Нет, koffice2, там все переругались и сменили название, так что можно сказать они сами себя форкнули.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Напомните мне, что такое Calligra? Это форк KOffice 1, по аналогии с Clementine - форком Amarok 1.4?

Чувствую, скоро кеды переименуют в CDE.

harper
()

Из всего пакета только Krita стоит внимания (как неплохая замена гимпу) остальное либо падает, либо коверкает документы при сохранении (причем свои же) и т.п.

Кто скажет, что у него не падает - пусть попробует им попользоваться недельку хотя бы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vekt

если нормально редактируется и мало-мальски умеет в форматирование, то нужно. ибо либреофис с опенофисом в системе выглядят как экскременты. а если мне не нужны все возможности либреофиса, то я предпочту то, что приятней на глаз

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот если б оно не тянуло за собой весь кде и офис - тогда действительно достойная замена, а так это... ну вы вообщем поняли...

Megabit ★★★
()

Чего у них не отнять, так это более рациональное использование Wide-screen мониторов. Вот если бы в LibreOffice, хотя бы опционально, можно было панели инструментов отображать по-бокам...

vilisvir ★★★★★
()

dinn и ErasimHolmogorin, Спасибо за быстрый ответ. Кстати, ещё одна новость о проекте Calligra уже была, узнал когда щёлкнул по тегу.

harper,

>> Напомните мне, что такое Calligra? Это форк KOffice 1, по аналогии с Clementine - форком Amarok 1.4?

Чувствую, скоро кеды переименуют в CDE.

Уже создан форк TDE.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Зачем оно? Кто-нибудь этим пользуется?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Зачем создавать огромное количество офисных пакетов? Есть LibreOffice, OpenOffice, Теперь еще и это...

ОО и ЛО слишком тормозные. Кофис/каллигра выглядит намного более быстрым, но пока нестабилен и кривоват, увы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Можно - берёшь мышью и переносишь вбок.

Это не то - ерунда получается. Только значки смотрятся нормально. Всякие там выпадающие списки вообще исчезают. Нужен, именно, готовый профиль.

vilisvir ★★★★★
()

Посмотрел Krita. К сожалению, пока очень сырая версия. Некоторые фильтры, например размывание, работают неправильно. Отключение альфа-канала почему-то делает всю картинку прозрачной. Доступность инструментов не всегда обновляется вовремя.

Другие программы тоже не доделаны. Например, таблица сама не обновляется при изменении масштаба, нужно тыкать в неё мышкой.

Возможно, на бета версию потянет.

salsergey
()
Ответ на: комментарий от dinn

Это намного лучше, чем было раньше.

А вообще по поводу шрифтов разработчики вроде как хотели как в маках — чтобы тот самый «text weight» ощущался таким же, как при печати на бумаге.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из всего пакета только Krita стоит внимания

Зашел сюда написать то же самое.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

когда это чудо будет отдельно от библиотек кде, тогда и можно будет назвать офисным пакетом и сравнивать с другими...

bohm ★★★★★
()

Поставил ради их Flow и Krita
Всё-таки Calligra ещё достаточно бажный продукт, но надеюсь они его допилят.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Почему это всё не разделить?

Так оно все и раздельное, даже морду от движка отделили. Тот же LO или OOo можно частями устанавливать, а не весь офис...

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

Какие то ложные у Вас понятия о составе и назначении...

anonymous
()

ну чо блин так не минималистично? Весь кедософт блин страдает вкладками и табами слева, справа, снизу, сверху.. Полезная область как иллюминатор

Alpinist
()
Ответ на: комментарий от Alpinist

Ну так пользуйся vi - тут тебе нету ни вкладок, ни табов и полезная область один сплошной иллюминатор.

P.S. на большом мониторе или ЖК ТВ - самое то... как верно выше заметили. И эта панелька сбоку достаточно удобна, в отличие от нагромождения иконок в LO.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И эта панелька сбоку достаточно удобна, в отличие от нагромождения иконок в LO.

Вот ещё бы они сделали её убирающуюся по хоткею, как в KDevelop'е цены б такому интерфейсу небыло.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от salsergey

Некоторые фильтры, например размывание, работают неправильно.

У меня Gaussian Blur как раз начал корректно работать с прозрачностью.

Отключение альфа-канала почему-то делает всю картинку прозрачной.

Оно заставляет слой использовать альфу от лежащих под ним. Весьма и весьма полезная штука.

chazcatrix
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Просто переименовали, форка не было.

4.2

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Чего-то calligra-l10n-ru стоит, а языка нет в выборе :(

Он так переведён, что лучше пока на английском юзать. Я утром криту посмотрел, так у меня аж кровавые слёзы выступили.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Ну я вчера вроде в Krita нормально рисовал. Разве что крашится при использовании Move Tool'а на больших (1024^2 и более) слоях (под линухом не наблюдается), да диалоги открытия/сохранения файлов вразнобой идут (вперемешку кедовые и родные виндовые).

chazcatrix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.