Весьма полезно было бы сразу включить ответ на типовой вопрос «какие преимущества и недостатки у этой штуки относительно Kopete?»

Тащит за собой пол-KDE? Не нужно.

Весьма полезно было бы сразу включить ответ на типовой вопрос «какие преимущества и недостатки у этой штуки относительно Kopete?»

Возник такойже вопрос. Присоединяюсь.

kopete может использовать эту штуку, правда, пока это очень нестабильно. Может, переедут, чтоб не плодить сущности

А так же интересно сравнение с empathy

Они делают именно часть kde, а не отдельный im клиент, к тому же используя вполне себе независимый Telepathy, поэтому он вполне соответствует поставленным задачам.

Поддержки хранения истории пока нет?

Более интересный вопрос — чем оно лучше libpurple?

в отличие от традиционных программ обмена сообщениями, интегрирована с KDE в целом и Plasma в частности.

Верной дорогой венды идут товарищи!

libpurple же отчасти использовался в telepathy :))

Чем оно лучше Миранды?
(кроме очевидной кросспалтформенности)

Недостатки:

• кроме добавления контактов настроек практически нет /* думаю они это исправят, kde всё таки, а версия всё ровно тестовая (планируют в будущем сделать официальной частью kde) */
• уродливые интерфейсы без настроек усугубляют ситуацию.
• вроде ещё нет поддержки скайпа

Достоинства:

• полная интеграция с kde, настройки (что есть) - в параметрах системы, всякие уведомления и возможности смены статусов засунуты глубоко в плазму
• уже имеются конференции и подобное

kopete — standalone-приложение, kde-telepathy же интегрировано в окружение. Аккаунты указываются в systemsettings, статус и пр. управляется плазмоидом, контакт-лист и разговор — отдельные мелкие софтинки (правда, для контакт-листа теперь есть и плазмоид тоже). Штука удобная, вобщем-то.

Из недостатков пока недоделанность (на то она и 0.2), не все фичи пока реализованы.

Оно делается разработчиками KDE для KDE. Или ты так по поводу каждой софтины ноешь?

Я не сторонник софта, ориентированного на работу под одним DE.

Я не сторонник софта, ориентированного на работу под одним DE.

Это не софт. Это комплекс отдельных приложений.

А так же интересно сравнение с empathy

Это одно и то же с разными мордами. Да и морды даже не везде разные.

Telepathy

Кому-нибудь оно нужно? End-to-end шифрования нет, всё кастрировано до самых ушей, фронтенды ориентированы на мышевозов, всё в целом — архиубого.

А так же интересно сравнение с empathy

Empaty использует Telepaty как фронтэнд.

неужто это тянет на главную?

Насколько мне известно, Kopete интегрирована с KAddressBook и KMail.

Интеграция с KWallet для хранения паролей

Есть в Kopete и вообще практически во всех KDE-приложениях.

Плазмоид для быстрого доступа к контактам

Сырая версия для Kopete: http://forum.kde.org/brainstorm.php#idea46780

Возможность установить статус с текущим проигрываемым треком из Amarok или другого MPRIS2-совместимого плеера

Кажется, в Kopete такое есть в списке плагинов

Авто-статус «отошёл»

Точно есть и в Kopete

Индикатор прогресса и кнопка отмены в диалоге передачи файлов

При передачи файлов все падает в общую систему нотификаций, так что есть кнопки отмены и прогесс-бар

У Kopete так же есть plasma-runner-kopete, с сайта Ubuntu описание:

This is a plugin for KRunner which searches through your Kopete contacts and allows you to start a chat with them without needing to look trough the Kopete contacts list.

P.S. Никоим образом не против Telepathy, просто ради проведения аналогии.

P.P.S. А где бы подробнее посмотреть, что за SystemSettings-аккаунты? Это как-то связано с общей для KDE PIM?

это охрененно

нужно как можно больше всяких функций переносить на такие вот системы, выводя интерфейс в плазмоиды

Kopete интегрирована с KAddressBook и KMail

Через Ж и в полурабочем состоянии (в смысле, от версии к версии то работает, то нет).
Вообще, в копыте очень много фич (но и разрабатывалось оное много лет), и оно меня пока, в принципе, устраивает.

А где бы подробнее посмотреть, что за SystemSettings-аккаунты?

По ссылке — скриншот слева.

Это как-то связано с общей для KDE PIM?

ЕМНИП, пока нет интеграции (PIM не пользуюсь сейчас, поэтому сказать не могу).

Может одумаются и в мини перенесут
Хотя с другой стороны, это же не 0.1:-)

Увидели в GNOME и потащили к себе.

Разрабы GNOME увидели в Maemo и потащили к себе. И что?

Простите, а что в винде интегрировано кроме глюков и аэро ?

В Telepathy каждый плагин (плагин для поддержки протокола, плагин для обработки сообщений, графический интерфейс и т. д.) является отдельным процессом, который взаимодействует с остальными через DBus. Таким образом IM-клиент не упадёт из-за кривонаписанного плагина и низкая производительность одного из компонентов будет менее заметна, чем в однопоточном libpurple.

Имеется в виду что будет KCM модуль для подсистемы телепатии :)

Они за десяток лет Kopete не смогли доделать (например jabber в нём никуда не годится). Тут тем более будет фейл.

Спасибо за разъяснения.

Как оно по сравнению с Psi+?

Смотри от злобы не задохнись :}

Так наоборот. Щас всё по новой напишут (это популярно), а копыто закопают :}

> Разрабы GNOME увидели в Maemo и потащили к себе. И что?

Неправильно. GNOME включили в состав ту систему обмена сообщениями, которая была наиболее приемлемой на момент отсутствия таковой в GNOME. Но они ее и развивают. А KDE в развитие ничего не принесут.

Смотри от злобы не задохнись :}

Как можно? Просто говорю как есть.

Ты говоришь как есть тот факт, что собирались Telepathy использовать 100500 лет назад и наконец начали работать? Что-то не похоже.

Говно. Зачем это вообще нужно? Для каждой задачи нужно свое приложение, а тут получается ИМ клиент запилин в ДЕ? Принцип юникса нарушается: каждая софтина делает одну задачу, но делает хорошо.

Здесь еще более unix-way, нежели в традиционном IM: для каждой задачи (плагины к разным протоколам, контакт-лист, передача файлов, окно разговора) — свое приложение/процесс.

Верной дорогой венды идут товарищи!

Толсто, жиртрест...

Они уже внесли кучу патчей. Лень копаться в истории их мэйллиста, но там проскакивали. По крайней мере в Qt-биндинги к сабжу.

Empaty использует Telepaty как фронтэнд.

s/фронтэнд/бэкэнд/

Копытокапец?

Плагины для сабжа есть?

В традиционных ИМ так же для каждого протокола есть свой плагин. А Анонимус таки прав: сабж - говно. Вспомните, например, кутИМ 0.2, в котором только протоколы были в плагинах, а остальное в самом кутиме и версию 0.3, которая полное говно: тормознутое, глючное, тяжелое. Дифференция не всегда на пользу идет софту. Тут важно соблюдать баланс.

Ждем. Сам хочу свалить на него с копыта. Только флаг «icq» (знаю, не нужно, но приходится пользоваться) тянет пидгин...

facepalm

Очень странно, что проект для KDE имеет в зависимостях KDE...

Вот и плохо что проект для KDE.

man telepathy

Они забили на Kopete.