LINUX.ORG.RU

Oxygen-gtk 1.1

 ,


0

1

Произошел новый мажорный релиз Oxygen-gtk, движка для создания единообразия рабочего стола при запуске GTK-приложений в KDE, не имеющего в качестве зависимости Qt. Новшества по сравнению с 1.0 следующие :

  • Анимация при наведении мыши на виджеты, настраиваемая из интерфейса oxygen-settings;
  • Мгновенное обновление внешнего вида приложений при изменении настроек;
  • Улучшение отображения многих виджетов;
  • Тени для списков и других виджетов с редактированием текста;
  • Улучшенная внешняя совместимость с декорациями окон (для KDE 4.7), заключающаяся в прорисовке фона сплошным цветом для приложений, где не удается отобразить градиент (Firefox, Thunderbird, OpenOffice...)
  • Поддержка новой системы прорисовки теней KWin для меню, выпадающих списков и всплывающих подсказок;
  • Специальное демонстрационное приложение для тестирования возможностей Oxygen-gtk.

Важно отметить, что данный релиз нацелен на работу в среде KDE 4.7, при работе в предыдущих версиях возможны некоторые незначительные изменения стиля.

Сейчас проект работает над адаптацией внешнего вида приложений, написанных с использованием GTK3, что будет реализовано в версии Oxygen-gtk 1.2.

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Я когда ставил gtk-тему в кеды они мне поломали gtk-конфиг, испоганили цвета в теме и сделали жуткое ШГ в файрфоксе

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Берёт настройки от обычного стиля Oxygen, который настраивается, но не так гибко как QtCurve.

SmartByte
()

> для создания единообразия рабочего стола при запуске GTK-приложений в KDE,

не имеющего в качестве зависимости Qt


Никому ничего не кажется странным?

geekless ★★
()

В связке с Oxygen KDE Theme 3.1 Firefox в KDE 4.7 выглядит теперь как родной. :)

pitach
()

клевая штучка, сам пользуюсь :)

ждем ебилд.

tazhate ★★★★★
()

мажорный релиз

Ты уверен, что это подходящее слово.

Phaser
()
Ответ на: комментарий от note173

По-моему, QtCurve можно настроить, чтобы он выглядел как что угодно)

Конечно, может и ошибаюсь, но останусь на QtCurve

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

>GTK-приложений

не имеющего в качестве зависимости Qt


Все правильно, почему там должны быть зависимости?

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от S-Mage

Зачем заострять внимание на отсутствии зависимостей от Qt в пакете, которым пользоваться будут только KDEшники?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от note173

> нет, совсем как oxygen - нельзя

Согласен, но остаюсь QtCurve, просто больше нравится.

Buy ★★★★★
()

Все лучше чем видеть GTK уже. Сам пользовался гномом до релиза 3.0... На мой взгляд получилось чудовище, никакой custom'изации стола. Пускай уж лучше все выглядит в стиле kde/oxygen. Там реально проще...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Что читать не умеешь? Написано oxygen, значит oxygen. А не блудливая студентка QtCurve.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

зачем делать новость про очередную гтк-тему?

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от alix

> А он лучше, чем QtCurve?

QtCurve к сожалению медленнее отрисовывается. Поставил на нетбук привычную себе qtcurve-тему. Ощутимо упала отзывчивость интерфейса.

QtCurve в первую очередь для того, чтобы нафейячить себе тему по вкусу. А Oxygen-gtk — быстрейший способ привести GTK-приложения к дефолтному кдешному виду.

ZhAN ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Никому кроме KDE этот оксигён и не нужен.

Он и в KDE никому не нужен — первое, что я делаю, когда приходится помимо своего желания иметь дело с этим чудовищем (KDE4) — я заменяю стиль на QtCurve, и пиктограммы на faenza.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

>QtCurve к сожалению медленнее отрисовывается.

Чепуха полнейшая. Такого не наблюдается абсолютно нигде, да, и не можеть быть в принципе — там просто нечему тормозить.

anonymous
()

ЭЙ ВЫ ТАМ, ОТВЕТЬТЕ НА МОЙ ВОПРОС! LibreOffice по-прежнему выглядит как говно аля виндос 2000? На него че-то не распространяется этот оксижен-гтк, чтов есьма странно...

anonymous
()

Круто конечно, а QuickTime не нужен!

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ЭЙ ВЫ ТАМ, ОТВЕТЬТЕ НА МОЙ ВОПРОС! LibreOffice по-прежнему выглядит как говно аля виндос 2000? На него че-то не распространяется этот оксижен-гтк, чтов есьма странно...

ЭЙ ВЫ ТУТ, ОТВЕЧАЕМ: LibreOffice хоть и говно, но он никогда не выглядел как виндовс 2000.

http://saveimg.ru/pictures/17-06-11/23cc67dd9a73b7f91847179feddef25f.png

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЭЙ МЫ ТУТ, ОТВЕЧАЕМ НА ТВОЙ ВОПРОС! LibreOffice по-прежнему не на гтк , а только косит под него. Но он че-то не выглядит как говно аля виндос 2000, чтов есьма странно...

anonymousss ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

айнипистика. Нормально он выглядит.

Ксттаи этот оксиджен не умеет окно дропбоксовых настроек перекрашивать. Вот оно выглядит как говно.

Еще как говно местами выглядит LinuxDc++... короче малонужная хрень, для эстетствующих.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ксттаи этот оксиджен не умеет окно дропбоксовых настроек перекрашивать. Вот оно выглядит как говно.
умеет, если libstdc++.so.6 заменить симлинком на системный

evgsd
()

это то, что в debian зовется gtk2-engines-oxygen?

fluorite ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

QtCurve к сожалению медленнее отрисовывается.

Чепуха полнейшая. Такого не наблюдается абсолютно нигде, да, и не можеть быть в принципе — там просто нечему тормозить.

Практика говорит об обратном.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

>Практика говорит об обратном.

Какая практика? Пользуюсь им наверное лет пять, с самого начала как он появился. Эту тему ставлю абсолютно везде, и на все тулкиты — никогда никаких тормозов не наблюдал, и даже в мыслях нет, что такое вообще может быть. Да, и что там может тормозить? Вы исходники видели?

anonymous
()

Еще одна новость ни о чем

Подскажите, а игнор пользователя распространяется на его новости? Почему нет?

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

>Никому ничего не кажется странным?

Ничего странного, тема для одного тулкита не должна зависеть от другого. Вдруг кто-то захочет юзать это под чистым гномом.

AX ★★★★★
()

Что же, попробую вместо qtcurve...

kosmocap
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно именно в моей теме включена какая-нибудь дико неоптимизированная опция типа перемещения окна за меню и тулбоксы. Но если на стационарной машине разницы между темами практически не было видно, то на недобуке всё оказалось сложнее.

Решающим моментом оказалась отрисовка диалоговых окон в krusadere. Если в oxygen они появлялись субъективно мгновенно и я мог на автомате нажимать «→» и «Enter», то с qtcurve окна стали появляться с задержкой. При этом окно просто успевало застать нажатие «→», и я в трёх из пяти случаев гордо клацкал по отмене.

и не можеть быть в принципе

Если рассматривать принципы, то тема с намертво вшитыми параметрами должна ворочаться быстрее, чем тема с параметрами изменяемыми.

ZhAN ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я наблюдал. Причём сперва был очень удивлён и долго думал, из-за чего это интерфейс стал задумчивее? Жифорс 6200 с блобом, если важно.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Так QtCurve для KDE предназначен же, и потом, в дебиане он по зависимостям половину кед тянет, что не есть хорошо для человека, использующего Gnome

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alix

Не тянет он ничего. Только если хочешь настраивать - нужно через КДЕ4. Настроил - и КДЕ мождно удалить. Или можно конфиги вручную править, как нравится.

Nxx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.