LINUX.ORG.RU

Состоялся выход digiKam 1.1.0

 ,


0

0

digiKam — программа для работы с цифровыми фотографиями, каталогизатор и редактор для KDE.

Новые возможности:

  • Расширенное переименование: Модификаторы переименования теперь поддерживают регулярные выражения.

  • Редактор изображений: Добавлена возможность виньетирования изображений (затемнения изображения по краям кадра).

Также были исправлены более 100 ошибок.

Подробности

Скачать, 15,4 Мб.

digiKam можно установить на ОС Windows с помощью установщика KDE-Windows. Подробности на сайте проекта KDE-Windows.

>>>

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от MikeDM

У меня и раньше не крешилось вроде. Есть симптомы бага?

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeDM

> интересно оно перестало при просмотре видео крешиться ?

digiKam — программа для работы с цифровыми фотографиями, каталогизатор и редактор для KDE.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeDM

>интересно оно перестало при просмотре видео крешиться ?

Спалился тролль, в биореактор.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

А оно разве уже разучилось видео показывать? :) Впрочем, не крешилось.

Deleted
()

>043 ==> 221343 : [wish] Blank search field should not show all images

Ура, товарищи, багрепорты всё-таки работают :)

Deleted
()

меня порадовала прошлая версия: при попытке скопировать с камеры 3-гиговый видеофайл эта херь сначала отправила систему в глубокий своп, потом своп кончился. было весело.

registrant ★★★★★
()

у меня почему-то не работает встроенный просмотрщик, миниатюры кажет, а полностью не хочет (

Sylvia ★★★★★
()

Просмотрщик бы ей нормальный...

shahid ★★★★★
()

А почему 1.1.0, а не 1.0.1?

Ветку 1.0 пилили очень долго, а тут сразу 1.1.

А вообще - пользуюсь только ею для обработки фотографий.

schakal
()

Используйте F-Spot. Он написан для совершенной DE GNOME, с помощью совершенного Mono. И совершенно без глюков и тормозов сабжа.

anonymous
()

молодцы, что пилят, хорошая софтина


PS: когда ждать бана толстяка из первого поста треда?

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Раньше такая же ошибка уже возникала, кстати… Скорее всего, от версии Qt зависит. Не 4.6, случаем? В тот раз с 4.5, кажется, было. Что-то они там мухлюют.

Deleted
()

А у меня вот Squeeze'вский часто вылетал при аплоаде на Picasa, может в этом пофиксили...

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> однако АР сдавать начал

Я в это время уже крепко спал.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

он просто несколько отошёл от дигикама :)

И это тоже верно. Нахрен он нужен, если даже скопипастить параметры обработки не даёт? darktable/git рулит.

AP ★★★★★
()

Хорошая программа. Правда, для моей мелкой коллекции и Gwenview хватает.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Господи, а под оффтопиком-то кому оно может быть нужно?

мне. попробуй найди хоть один вменяемый просмотрщик/каталогизатор для использования на раб.месте, чтобы не нарушить лицензию софтины и не подставить под удар компанию

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

>попробуй найди хоть один вменяемый просмотрщик/каталогизатор для использования на раб.месте, чтобы не нарушить лицензию софтины и не подставить под удар компанию

Без понятия. Я на работе работу работаю, а не сторонние софтины гоняю.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Вероятнее, эта херь называется kio.

хм. а как эту поганку отучить кэшировать файлы? и зачем оно вообще нужно при импорте с камеры? совершенно бесполезное действо.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Ну, насколько я понимаю, использование соответствующих KIO - ожидаемое, более того, желательное действие любой KDE'шной программы, копирующей файлы. В противном случае, каждый вынужден будет реализовывать копирование с gphoto-совместимых камер, c usb mass storage и так далее.

Вообще, описанная Вами ошибка тянет на полноценный баг. Вот только нужно убедиться, кто именно память выжирает...

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Вообще, описанная Вами ошибка тянет на полноценный баг. Вот только нужно убедиться, кто именно память выжирает...

мне удалось скопировать файл, только прибив все программы кроме digikam, и все равно система свопилась (у меня 2Г ОЗУ + 2 Г своп) часа через 2 слился. система была неюзабельна все это время. ЕМНИП в top показывалось, что память жрал именно сабж. в принципе можно и повторить, если подскажете, чего и как смотреть

registrant ★★★★★
()

Самая замечательная программа-каталогизатор из всех, которые я видел. Новость однозначно положительна.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Смотрите, как сейчас мужик2 будет метать слюнями как бешаная шавка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от registrant

Ну, то, что процесс назывался digikam - оно и понятно, оно (KIO) же как набор разделяемых библиотек реализовано. Надо посмотреть в сорцы digikam, чтобы убедиться, что они не делают никакой отсебятины в момент копирования. Ну и потом жаловаться либо на digikam, либо на KIO.

AlexM ★★★★★
()

> Подробности на сайте проекта KDE-Windows.

KDE-Windows

Звучит ;)

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>а если конком/дельфином этот файл скопировать?

Сапог - злостные проприетарщики. У них свой протокол.

Правильное решение - кардридер.

Bebop ★★
()
Ответ на: комментарий от Bebop

>Сапог - злостные проприетарщики. У них свой протокол.
я в курсе, у меня рядом 450д лежит :) И ридер есть

nu11 ★★★★★
()

Хорошая новость. DigiKam отличная программа практически не имеющая аналогов.

nix86
()
Ответ на: комментарий от leave

>попробуй найди хоть один вменяемый просмотрщик/каталогизатор для использования на раб.месте

Внезапно Windows Live Photo Gallery

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Внезапно Windows Live Photo Gallery

если бы оно умело поворачивать фотки в соответствии с тегом ориентации, то можно было бы юзать

anonymous
()

OFF, открыл ветка под анонимусом, а там дурацкие аватары у авторов постингов. Зачем они нужны на LOR-?

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>в адресной строке camera:/
Внезапно. Не знал. Спасибо, теперь для моих скромных нужд каталогизаторы не нужны!

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

>Зачем они нужны на LOR-?

Поверь, многих здесь мучает тотже вопрос. :)

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.