LINUX.ORG.RU

Долгожданный момент :)
Но что за патчи и куда выложиш?

anonymous
()

Странно, а что же тогда лежит в SuSE Linux 7.0 под видом KDE 2.0? :)

anonymous
()

какая-нибудь бета и лежит

anonymous
()

Кто-нибудь умеет из-под kword'а печатать в кириллице?

svs ★★★
()

v mandrake i suse tochno beti lezhat

anonymous
()

nichego podobnogo. on vyshel ranshe. u menya uje byl skachan chasov v 22:xx :-)) 2RealM: skaji. a kak tut perekluchatel raskladok sdelat chtoby rabotal? a to vot translit prihoditsya ispolzovat :( kxkb est. no pri perekluchenii na raskladku Russian nichego ne proishodit. da, Xfree86 4.0.1. mojet ot etogo zavisit?

anonymous
()

А вот вопрос, конечно не в тему... Но что же все-таки лучше, Mandrake или SuSE? Имеется в виду общая функциональность, стабильность (я довольно часто слышал что Mandrake 7.1 - очень нестабилен и плохо конфигурируем), простота конфигурирования и инсталляции. Короче, чтобы и чайник не отчаялся на первых порах овладевания системой, и чтобы этот же чайник, ставший адванседом не побежал в магазин за другим дистрибутивом... Будет очень интересно услышать ваши мнения.

anonymous
()

Становись адванседом, тогда дам тебе совет :) за чем надо бежать [hint: FreeBSD - это лучший дистрибутив линуха :)]

anonymous
()

немного ник поправил =)
http://linux.ru.net/~rm/kmail-final-0.1.patch.gz
http://linux.ru.net/~rm/knode-final-0.1.patch.gz
правят баги с русским
надеюсь на тестирование патчей, чтобы они были включены в kde-2.0.1
еще поправлю до конца paste в kword, до релиза я его поправил не до конца, по средней кнопке вопросы вставляет

RM
()
Ответ на: комментарий от RM

Гад, ты. :) А я так надеялся, что в релизе в kmail и knode будут работать с русским. И как мне теперь прикручивать твои патчи к мандрейку. Мандрейк - самый оперативный и навророченный дистрибутив. Точнее ихнее непрерывное альфа-бета тестирование под названием cooker.

anonymous
()

под Мандрак будут бинарники Может даже завтра

RM
()

Только что все собралось из сорцов под FreeBSD. Патчи накладываются. Надеюсь, скоро выложу скриншот.

ssh
()

SuSE конечно тут и спорить не надо, лично я поставил недавно 6.4(так как более новую версию найти мне не удалось) впечатления (после RedHat, Slackware, Corel) просто не описуемые. Скорость на порядок стала повыше (что при загрузке, что при работе). Коегде нужно ручками подправить, хотя без этого и не обойдешся, а так очень хорошо сделанный дистрибутив Linux`а(я лично использую Linux как настольную OS).

knyaz
()

> Только что все собралось из сорцов под FreeBSD. Патчи накладываются.

Вот видите, наскольло Фришка рулит! :-)

anonymous
()

>> А где *.tgz для слаквари????? [Hint] Собирайте из сорцов - CVS рулез

ssh
()

Что вы можете сказать о скорости его загрузки?

Помнится пробовал 1.93 - в принципе не плохо, но грузилась долго...

А Kde 1.1.2 поддерживает ли иконки > 256 цветов?

StF
()

>патчи для kmail
Chto etot patch delaet ?
Problemi bili kak do patcha , tak i posle ,
hotya ya ih obhodit' umeu.

szh ★★★★
()

szh
перекодировка списка сообщений
без патча вместо русских букв будут '?'
и еще всякие багфиксы

RM
()

Пробовал ли кто-нибудь собирать исходники для Red Hat 6.2? Или уже существуют готовые бинарники?

anonymous
()

2RM:

Avto Perekodirvka cp1251 v koi8-r - eto pravil'no ! Thanks.
Kuda tebe slat' bug reporti ? - est para e-mail'ov v kotorih
voprosi ???? ostalis'.

P.S. Ya kstati ponyal pochemu u menya iznachal'no etogo (?????) ne bylo.

szh ★★★★
()

как доносит разведка: бинарники для шапки 6.2 будут в выходные =)))))
мыло: rm@linux.ru.net
еще есть бинарники для мандраки 7.0 RE, с этими патчами и другими (фикс для KSpell и возможность читать маны в bzip2)

RM
()

А где лежат бинарники для мандраки 7.0 RE! Pls!

anonymous
()

Результаты установки из сырцов под FreeBSD 4.1.1 (с пачами): 1. Qt - горбатая configure присваивает имя moc тому, что должно быть moc2, естественно, make падает, надо ln -s ... руками 2. Несмотря на указанное configure все что нужно, ljpeg (и вообще /usr/local/lib) не видит в упор. Помогает только редактирование Makefile'ов руками 3. ldconfig только руками помогает 4. libqt собирается именно как libqt, хотя по ходу дальнейшей инсталляции требуется libqt2, опять же руками... 5. Время компиляции на не самой слабой машине (500MHz 128MB RAM) затягивается так надолго, что при учете необходимости вмешиваться в процесс и править руками, приводит к полному зае$%. А уж размерчик... первый раз в Unix вижу библиотеку 7,5 MB размером... Оценка по этому пункту - суксь в квадрате. 6. kdesupport - более-менее 7. kdelibs - горбатости везде из-за configure 8. зачем они используют f_prealloc ??? 9. крутая "фича" - зависимость такого горбыля от файла sys/soundcard.h 10. пришлось art/arts/artsdsp.c править руками Оценка по этому пункту как по предыдущим 11. kdebase - configure ни фига не увидел Motif 2.1 в /usr/X11R6 - все видят, а он не видит... 12. ldconfig помогает только в ручном режиме 13. первый запуск (машина standalone) - тихий отвал в тормоза 14. второй запуск (после Ctrl-Alt-Backspace) с предварительным умасливанием - заработали 15. Control Center, закрываемый кнопкой "x" на обрамлении падает в коредамп. 16. Пол-часа ищем, где можно поменять фокусную модель... ни фига, вовсе не в оконном менеджере 17. Память жрем, как свинья апельсины - только подавай 18. Konqueror - открываем .ps "на посмотреть" - все хорошо, только где здесь antialiasing включается... Нигде... 19. Два эксплорера (тьфу, - конкверора) - тормоза 20. Мотифовые хинты мы не любим... ох как не любим... 21. Памяти все меньше, коредампов - все больше (уже больше 2 MB) 22. Самое хорошее, что с ней можно сделать: rm -r /usr/local/qt rm -r /usr/local/kde Полный отстой, доказавший что на C++ можно быстро лепить горбатые приложения. Ни уму, ни сердцу...

anonymous
()

Точно. Настоящие индейцы пользуются исключительно ассемблером и plain C :)Кстати, кто-нибудь может сказать, насколько просто портировать программы с DJGPP (под DOS) на GCC если предполагается неполная POSIX и ANSI совместимость (например, используются DPMI функции)?

anonymous
()

Тому анонимусу: который писал про сукчь в квадрате. -) Пока KDE2 (и примкнувший к нему QT2) лучше собиратьн не из портов, а из дерева CVS. Если есть желание и это кому-нибудь нужно, могу куда-нибудь выложить свои патчи, инструкцию по сборке и генерационные скрипты.

ssh
()

KDE2

Сабж - отстой полнейший! Мало того, что на плюсах писан (е-мое), так хоть бы еще представлял из себя нечто, оправдывающее ТАКИЕ требуемые ресурсы, и удовлетворял требования по красоте. Так нет, куда там!

У меня десктоп на выньдовмакере просто ИМЕЕТ KDE (у соседа) по скорости (очевидно) и по красявости (вероятно). И сдается мне, что моя работоспособность/производительность выше чем у него (имеется ввиду работа в иксах). Так-то.. блин.

anonymous
()

Kto nibud' znaet chto za file takoi libc-start.c iz glibc
u menya chasto progi KDE2 viletaut :(( a v back-trace libc-start.c:92

S chem eto mojet bit' svyazano ?

anonymous
()

What's your problem Beavis? This KDE does suck! he-he-he.. mm.he-he... I'm Cornholio! WMaker - rulio! he-he... mmm... he-he-he-he-he.... naked chiks! Cool!

anonymous
()

Вот - поставил KDE2 под Debian-2.2, Xfree86-4.0.1, железо - PII-400, 160 RAM. Кое-что ставил из уже готовых бинарников, кое-какие пакеты пересобирал (в частности Kmail & Knode). Завелось сразу. Проверил руссификацию и украинизацию - все в норме (за исключением мелких грамматических ошибок в меню - завтра отправлю баг-репорт ребятам из команды руссификации KDE). IMHO, интерфейс превосходит все существующие под линух (не в смысле красивости, а по функциональности). Впрочем, излишне распостраняться об интерфейсе не буду - кто хочет, сам поставит и посмотрит. Теперь о стабильности и замечених недостатках (и скорости работы): - Не смотря на крики anonymous'ов об "остойности и тормознутости" - все далеко не так ! "Отстойность и тормознутость", IMHO, достигается только одним - кривостью рук и стойким нежеланием почитать документацию, разобраться и настроить наконец-то систему для нормальной работы. Да и вообще, называть "отстоем" результат работы огромного количества людей, которые не кричат в форумах, а делают нормальний desktop в Линукс просто не этично. А теперь - факты: Я безпрерывно работал под KDE 15 часов (ночная смена с 18.00 до 9.00). Работал очень интенсивно - постоянно было запущено не менее 6 браузеров (Konqueror) + 2 Netscape для сравнения + 8 - 10 терминалов + xmms + qt designer + Argo + KWord + Kmail + Knode + emacs + постоянно что-то компилилось. За 15 часов KDE не упал ни разу. Скорость работы при описанной загрузке была комфортной. Konqueror заметно быстее NN, но с Java не всегда работает. Да, Konqueror тоже не падал ни разу - NN раз таки грохнулся (после 15 минут шевеления свапом). Был выявлены такие глюки - изредка падает KDE Control Centre, в заголовках неактивных приложений не отображается кирриллица (завтра пошлю багрепорты). Вот пока и все - впечатления положительные. Будем смотреть и тестировать дальше ! support@guard.kiev.ua

off
()

Tochno , KDE2 RULIT !, nihrena ne tormozit (Celeron 333; 128Mb)
Samaya udobnaya + krasivaya vesch.
Vot tol'ko raskladka klavi na russian ne perekluchaet'sya. :(

vopros pro libc-start.c snimaet'sya - postavil glibc po-novee (2.1.3)
i gluki ischezaut po mere perekompilyaniya packages.

anonymous
()

где бинарники для Слэка??.. либы поставились из сырцов не собрается.. kdebase (( забыл на каком месте..

silver
()

Товарищи, я в списке рассылки слышал что KDE практически не работает на Х дисплеях с номерами отличными от 0 (то есть :1 или :2 и т.д.). Вроде как кнопки на панели не работают и еще что-то (под VNC- точно). Действительно у него так с этим хреново? Просто любопытствую..

hvv
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, я собрал, аж на 2 машинах. Правда тонкости есть. Сначала QT собираешь, потом kdesupport, потом kdelibs, после этого лучше машинку перегрузить. Когда i18 собираешь, после configure надо зайти в Makefile, найти строчку SUBDIRS = af au fi co.... по моему так, и поушибать все языковые расширения, с которыми не собираешься работать, оставить только ru и en. А, ну еще старую KDE с RPM поставленую ушибить бы предварительно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

>2hvv: vse zamechatel'no rabotaet na :1, toko tormozit Спасибо что попробовали. Это был локальный дисплей (если да, то почему он тормозил по сравнению с :0)?

anonymous
()

Da, to bil lokal'niy , pochemu tormozil ne znau , hotya vpolne vozmojno chto ya v tot moment chto-to kompilyal , daje skoree vsego , potomu kak seichas na udalenno na :1 display'e zapustil KDE - nichego ne tormozit, pri tom chto vse eshe kriptuetsya cherez ssh.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от silver

Нафига бинари? Сырцы - рулез. Скачал KDE2 24-го. Собрал на Slackware 7.0 без проблем, даже успел в исходниках кое-чего подправить :). Но и без правки все отлично собиралось. Только вот вопрос - у кого-нибудь kxkb работает? А то мне пришлось xruskb присобачивать

brick
()

<B>To RM:</B> Как с тобой можно связаться. Я тоже немного поправил KMail, хорошо бы объединить патчи. Если нетрудно сообщи по ICQ : 9505730 свой e-mail. с пометкой для Сергея. Буду очень признателен.

anonymous
()

V KDE stavish russkiy yazik, kak primary v raskladke klavi,
posle etogo nachinaet rabotat' perekluchastel' xkb,
( tol'ko v sluchae esli LANG=ru_SU, LC_ALL=ru_RU.KOI8)

Krivoten' :((

szh ★★★★
()

Непонятно, неужели нельзя всем русским собраться, сделать один стандарт русификации, да забросать всех производителей дистрибутивов им? Простой проект, чтобы НЕБЫЛО БОЛЬШЕ ЭТИХ ВОПРОСОВ, почему, что и где.

anonymous
()

Уфф... Ну вот и я здесь. KDE2 рулит! Поставил наконец-таки... Вернее утащил, поставить было уже несложно :) Ставил пока из бинарников, наверное, кое-что надо будет пересобрать, но первые впечатления - оч-чень неплохие. Вплоть до того, что я чуть было серьезно не задумался о том, чтобы сменить свой Blackbox на KWM... Может и сменю... Посмотрим... Тормозов никаких нет, причем машина по сегодняшним-то меркам - P200/96. При первой загрузке только грузится долго (секунд 10, наверное), я потом все летает. Konqueror рулит, если в ближайшее время ничего не найду такого в нем абсолютно дикого, будет поднят вопрос о снесении Netscape вообще во всех его проявлениях. По крайней мере глюков имхо в Konqueror'е меньше, чем в нетскейпе... KMail тоже на взгляд куда стабильнее, чем из KDE1. Не понравилось мне пока только система arts - уж больно она тормознутая... А так в целом - еще денек поиграюсь и начнем глобальный девелопмент... Вот, кстати, kkb уже кто-нибудь портировал? Если да - где взять. Если нет - то как портирую - куда выложить?

GreyCat ★★
()
Ответ на: комментарий от szh

to zsh: оЕФ ФБЛПК МПЛБМЙ ru_SU - ЬФП уХДБО - ЪБВХДШФЕ РТП ОЕЕ ОБЧУЕЗДБ. LC_ALL ФПЦЕ РТЙУЧБЙЧБФШ ОЕ ТЕЛПНЕОДХЕФУС, ЕУМЙ МПЛБМЙЪБГЙС ОЕ ТБВПФБЕФ РПУМЕ LANG=ru_RU.KOI8-R ФП ЬФП ВБЗБ у ХЧБЦЕОЙЕН еЧЗЕОЙК http://www,inp.nsk.su/~baldin - CyrillicHOWTO (rus)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

юЕТФ - ЪДЕУШ 1251 - links ЗМАЮЙФ - РПРТПВХА РПЧФПТЙФШ уФБОДБТФ: LANG=ru_RU.KOI8-R LANG_ALL РТЙУЧБЙЧБФШ ОЕ ОБДП, ru_SU - ЬФП РЕТЕЦЙФПЛ У ДТЕЧОЙИ ЧТЕНЕО - ОЕ Ч ЛПЕН УМХЮБЕ ЕЗП ОЕ ЙУРПМШЪПЧБФШ у ХЧБЦЕОЙЕН еЧЗЕОЙК

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.